#6 El problema no es que el código sea abierto o cerrado. Cerrar el código es una cuestión de modelo de negocio, pero eso no es una medida de seguridad
#8 En general sí, lo que quería decir es que un código con 8 agujeros será igual de inseguro tanto si está cerrado como si está abierto. Luego, el que se exploten dichos agujeros va a depender mucho de la popularidad del software. Por tanto, cerrar el código es bastante inútil como medida de seguridad, ya que si hay suficiente interés un sistema inseguro caerá a pesar del secreto del código, creo que hay bastantes ejemplos.
Confiar la seguridad del soft a la ocultación de un mal código lo veo como subir la barra para salto de altura de 1,80 a 1,90 y cruzar los dedos para que no aparezca un especialista.
Comentarios
Ya hay mas del hack a alt1040: http://flickr.com/photos/bebederopublico/2444452439/
A veces no estoy seguro de que enseñar el codigo sea lo mejor en internet, al menos, no a todo el mundo...
#7 Es mas facil encontrar un fallo de seguridad del software si tienes acceso a su codigo...
#9 en igualdad de condiciones, en el soft abierto seran mas visibles los agujeros, aunque tambien pesa la ley de linus.
Wordpress sería estupendo si no fuera un coladero.
#6 El problema no es que el código sea abierto o cerrado. Cerrar el código es una cuestión de modelo de negocio, pero eso no es una medida de seguridad
#8 En general sí, lo que quería decir es que un código con 8 agujeros será igual de inseguro tanto si está cerrado como si está abierto. Luego, el que se exploten dichos agujeros va a depender mucho de la popularidad del software. Por tanto, cerrar el código es bastante inútil como medida de seguridad, ya que si hay suficiente interés un sistema inseguro caerá a pesar del secreto del código, creo que hay bastantes ejemplos.
Confiar la seguridad del soft a la ocultación de un mal código lo veo como subir la barra para salto de altura de 1,80 a 1,90 y cruzar los dedos para que no aparezca un especialista.
vaya notición!
Y usando Wordpress 2.5 !
Arreglado ya.