Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
A los que hablan de "cacicada" y defienden a Valverde, les recomiendo que se informen del caso. En la nevera de Fuentes se encontraron bolsas de sangre mezclada con EPO, cuyo ADN se comprobó que coincide con el de Alejandro Valverde:
http://www.as.com/ciclismo/articulo/ciclismo-sangre-tenemos-valverde-hay/dasclm/20090214dasdaicic_1/Tes
La presunción de la inocencia la ha disfrutado, por supuesto, pero las pruebas han certificado que es culpable.
http://www.as.com/ciclismo/articulo/ciclismo-sangre-tenemos-valverde-hay/dasclm/20090214dasdaicic_1/Tes
La presunción de la inocencia la ha disfrutado, por supuesto, pero las pruebas han certificado que es culpable.
#31:
Encontraron una bolsa de sangre de Valverde (comprobada con ADN), y además, estaba en poder de gente directamente implicada en la Operación Puerto.
Pero claro, Valverde no tiene nada que ver con esa bolsa ni sabe nada, seguramente se la sacaron mientras dormía y no se dio ni cuenta. ¿O quizás le dijeron que era para una donación?
P.D.: He sido ciclista.
Pero claro, Valverde no tiene nada que ver con esa bolsa ni sabe nada, seguramente se la sacaron mientras dormía y no se dio ni cuenta. ¿O quizás le dijeron que era para una donación?
P.D.: He sido ciclista.
#1:
Alejandro, has escogido mal día para tratar de ser noticia en menéame. Te sales del monotema
Comentarios
Alejandro, has escogido mal día para tratar de ser noticia en menéame. Te sales del monotema
A los que hablan de "cacicada" y defienden a Valverde, les recomiendo que se informen del caso. En la nevera de Fuentes se encontraron bolsas de sangre mezclada con EPO, cuyo ADN se comprobó que coincide con el de Alejandro Valverde:
http://www.as.com/ciclismo/articulo/ciclismo-sangre-tenemos-valverde-hay/dasclm/20090214dasdaicic_1/Tes
La presunción de la inocencia la ha disfrutado, por supuesto, pero las pruebas han certificado que es culpable.
#25 Pues nada ...aqui o follamos todos o la puta al rio...lance armstrong, retirado de por vida...porque ese da positivo en todo
Saludos
#29, no existe ninguna prueba que respalde tu acusación, así que procedo a votarla negativo, en defensa del irrenunciable principio que establece la presunción de inocencia.
#30 Y cuales existen de las tuyas? ...porque debor recordarte que Valverde nuuuunca dio positivo en un control antidopping. Que es bien distinto que se haya descubierto que probablemente se dopaba, por lo de la operacion puerto, ese es el problema de la "noticia".
Respecto a el señor armstrong, lleva muuucho tiempo siendo sospechosos de dopaje en el tour de rancia, pero claro a base de abogados y por un pobrecito que seguro que es por los medicamentos que toma , y tomo, por su cancer de testiculos...no se le toca.
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20090409/cyc-armstrong-doping-rules/diff_D97EUQK00_D97EV7JG1.html
Es mas, solo por esto, y segun las normas de la UCI se le tenia que haber sancionado...es mas segun las mismas reglas, podria ser sancionado solo por las sospechas
http://www.uci.ch/includes/asp/getTarget.asp?type=FILE&id=NDc3MDk
Saludos
#33, Y cuales existen de las tuyas?
La bolsa de sangre mezclada con EPO encontrada en el domicilio del druida Eufemiano Fuentes cuyo ADN se demostró que correspondía a Alejandro Valverde.
#34 y como te he dicho antes... eso lo unico que prueba es que posiblemente se dopara... y solo por joder ... en las pruebas que se le han hecho nunca ha dado positivo ... o tambien eres capaz de negar esto ultimo
Saludos
PD Y si eres capaz serias la ostia,pues es algo que ni los tecnicos de la UCI han podido probar, en ningun control antidopping
Encontraron una bolsa de sangre de Valverde (comprobada con ADN), y además, estaba en poder de gente directamente implicada en la Operación Puerto.
Pero claro, Valverde no tiene nada que ver con esa bolsa ni sabe nada, seguramente se la sacaron mientras dormía y no se dio ni cuenta. ¿O quizás le dijeron que era para una donación?
P.D.: He sido ciclista.
¡TAS, en toda la boca!
¡Por fin cayó "Valv Piti"! Primer español en caer por la Operación Puerto y ha tenido que ser gracias a la justicia de mas allá de nuestras fronteras.
Ahora me imagino que tendrán que comprobar el ADN de la bolsa etiquetada con las letras "AC". ¿Alguien sospecha a quien puede pertenecer?
PD: Para el que no lo sepa, Piti era el nombre del perro de Alejandro Valverde, en otros países enseguida sospecharon de quién podía ser, aquí miraban para otro lado.
El unico ciclista condenado sin dar positivo en un test de dopping, y a otro que da 4 veces lo permitido lo idolatra media España.
#4 A quién te refieres?
#4 supongo que te refieres a Contador. Podrías aportar alguna prueba fehaciente?
#2 Creo que Basso tampoco dio nunca positivo, pero reconocía haber contratado pero no usado los servicios del Dr. Fuentes.
Así que no es el primer caso.
De hecho, hay deportistas condenados solo por no comunicar su ubicación durante un día entero simplemente o no estar donde se suponía que estaban sin dar positivo tampoco, así que menos lobos...
#14 Entonces no estaría tirando la piedra y escondiendo la mano...
#14 El que digo yo no es ciclista, supero 4 veces el limite en 2 muestras
#19 Y por qué no dices su nombre y te dejas de tanto misterio? Cuanto daño está haciendo la prensa rosa...
#20 despues de la publicidad .....
#19 Sueltanos de una vez una url donde podamos la información que aportas, y no tendrás que decir tú el nombre.
Nos bastan el pais, el mundo, hasta con el confidencial digital me conformaría.
#27 Guardiola supera 4 veces el límite de nandrolona
Guardiola supera 4 veces el límite de nandrolona
elmundo.eshttp://www.elpais.com/articulo/deportes/Guardiola/inocente/elpepudep/20071024elpepidep_8/Tes
#38, Más seriedad, por favor
#19 No será de Guardiola de quien hablas...verdad??
Creo que Marca se ha columpiado en algo en su información. Los resultados obtenidos desde enero no le son anulados: http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-4242-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/
Al fin se ha hecho justicia. Es una vergüenza que haya tenido que ser desde fuera, porque los estamentos nacionales no han tenido los cojones de aplicar una sanción más que clamorosa, pero más vale tarde que nunca.
#3, "prior to the beginning of the suspension" quiere decir "antes de que comience la sanción"; es decir, que las victorias de 2010 (Mediterráneo, Romandía y dos etapas de País Vasco) sí pasan a sus legítimos propietarios (Nocentini, Spilak y Óscar Freire).
Muy bien que está, limpieza en el deporte YA
Para mi el ciclismo está agonizando desde hace tiempo por la ley del silencio. Cuando un ciclista es pillado NUNCA denuncia al médico que le ha dopado, ni al director que les presionó para doparse, ni a los compañeros que también se dopan. Silencio, declaraciones de inocencia, rueda de prensa con carita de pena y dos años de ostracismo.
El día que un ciclista sea valiente, de un paso al frente y denuncie lo que hay cuando lo pillen el ciclismo renacerá. Mientras tanto, no merece la pena.
Pues si lo decia la justicia italiana, luego la española y ahora el TAS, pues a pringar colega! Y mira que yo soy de los que seguía algo el tema, y escuchaba sus entrevistas en la radio...
#2 Hombre...pues según las pruebas que se supone que han aportado... nunca se ha descubierto que valverde se hubiera dopado en ningún control antidopping ... vamos que salvo que su nombre apareciera en la operación puerto... no he leído nada mas.
Esto huele mas a cacicada para quitarselo de en medio
Saludos
Mmmm sí... y ¿por qué en los cientos de controles que le han hecho no ha dado positivo en ninguno? #2 ¿qué pasa que no sirven para nada?
Tampoco Paquillo Fernández ha dado positivo, pero tenía la nevera llena de potingues, aunque según el era solo para mirarlos, que nunca se los metió. Si quieres te lo crees y si no no, pero como la justicia deportiva ya está muy escarmentada, pues 2 añitos. Y tampoco Zabel dio nunca positivo y ha reconocido que en el Telekom se metían de todo, igual que Riis. Y en el caso de Valverde, todavía no ha dado una explicación convincente de por qué su sangre estaba en la nevera de ese doctor.
Esto le invalida los títulos conseguidos hasta ahora.
Por tramposo. Ahora toca pagar las consecuencias
Me parecerá bien cuando se apliquen estos criterios a todos los deportes.
el caso de valverd parece al de la película senderos de gloria y el castigo ejemplar a los condenados que fue una... injusticia.
Valverde tenía las bolsas con su sangre+EPO de acuerdo, pero si las sanciones se rigen por los controles y ha dado negativo ese debería ser el único elemento válido
ya no se puede confiar en nadie
#18 Probaron que no se dopaba. Indurain tambien pasó sus controles. Al que sí creo yo que se le permitia doparse era a Lance Armstrong, la testosterona tendría que tenerla a la mitad, supongo.
Ya no quedan ciclistas limpios, lejos quedó Indurain (su "dopping" era de un farmaco que necesitaba por su alergia)
#16 Es cierto, ya no quedan ciclistas limpios. Lo que sí da gusto comprobar es como sí que queda gente que conserva la ingenuidad y la inocencia de la niñez.
Pobrecillo. Dudo mucho que la mitad de los ciclistas tengan una mínima idea de lo que les inyectan.
#7 Será irónico, ¿no? Este deporte lo han matado poco a poco, y personajes como Valverde más aún. Ya era hora de que se hiciera justicia. No se puede defender un deporte limpio contando con corredores, directores y médicos culpables en distintos equipos actuales.
El dopaje no es culpa sólo de los ciclistas, claro está, pero ellos saben perfectamente lo que están haciendo. Y, obviamente, el hecho de que sean españoles o que en un momento dado seamos sus seguidores, no evita su culpabilidad.
Una lástima lo que se ha hecho con el ciclismo. Además, en igualdad de condiciones todos los ciclistas es un deporte precioso. ¿Qué más nos da que las etapas duren un poco más o que sean algo más cortas, si con eso se juega limpio?
Las leyes están claras. Todo deportista que se haya dopado (y sea descubierto) ha de ser sancionado.
Basta ya de hacerse las victimas, pobrecitos que no sabian lo que les ponian...
El pobre Gurpegui no le dejaban competir...
El pobre Valverde no pudo correr el tour porque los italianos no le dejaban correr...
El pobre Muehlegg (esquiador), tuvo que devolver alguna de sus medallas...
El que se dope, que apechugue con las sanciones y más señalados deberían estar. Hay miles de ciclistas y futbolistas que practican sus deportes con todo su esfuerzo, sus ganas y sus limitaciones.
No necesitamos los tramposos (ni los queremos)... por muy mediaticos que sean.
Analisis, contranalisis y tras confirmarse... sancionados y señalados!
Lo siento por él estaba en un estado de forma increíble.
Animo Valverde. La presunción de inocencia a tomar por culo por intentar dar imagen de no se que...
Cuanto julandron, flipao e hipocrita hay en meneame.....
A ver, ilusos, que alguien demnuestre si tienes huevos que valverde se haya dopado........mucho justiciero suelto sin tener ni puta idea de lo que hablan.....
A valverde se le ha condenado SOLO por salir su nombre en la operacion puerto.....sin ninguna prueba mas.....y dando negativo en las decenas de controles antidoping que ha pasado....
CACICADA por parte de los italianos....que son los mas marrulleros de este deporte.....