Rafael Mateos Yuste, alcalde del municipio de Navalmoral de la Mata ordenó instalar cámaras de seguridad para controlar el trafico en una zona en la que está prohibido el trafico rodado, pero no termina aquí, después de poner 30 cámaras en el centro de esta población cacereña, de 18.000 habitantes, dicho alcalde no señalizó ninguna de ellas como dice la ley "Toda videocámara de carácter permanente debe disponer de señales u otros indicando su existencia".
Comentarios
Orwell, creo que te llaman.
#3 no lo llaman Truman.
Sólo falta saber qué parentesco guarda con el dueño de la empresa instaladora.
Querría controlar los movimientos de alguna "amiga".
#1: O "amigo".
Creo que lo hace para recaudar
Segú el ayuntamienot "el objetivo de las cámaras es monitorizar el estado del tráfico rodado en los puntos más conflictivos, aunque también se espera que sirva para disuadir a los autores de actos vandálicos, cuyas acciones contra el mobiliario urbano cuestan miles de euros al año a las arcas municipales."
http://www.hoy.es/20080407/navalmoral/camaras-vigilancia-entraran-funcionamiento-20080407.html
#5 1. La tramitación de la instalación de videocámaras es bien distinta en función del objetivo que se quiera cumplir. Así pues, podemos diferenciar aquellas que corresponden al "Control del tráfico", de las que sirven para "seguridad ciudadana".
El seguimiento de las imágenes en la segunda es mucho más estricto, requiere la creación de una comisión de garantías de la videovigilancia (Cap. III R.D. 596/1999) y comporta un control, al menos periódico, de la utilización de las imágenes. En cambio, el Ayuntamiento de Navalmoral optó por la vía fácil
1984 is NOW
¡¡¡¡viva Navalmoral de la Mata!!!!
Hay que vigilar y tratar de pillar a los que cometen actos vandálicos y a mi me parece bien que pongan cámaras, pero en mi pueblo no
Es como vivir en Gran Hermano pero sin tener que ir luego a cualquier programa de TeleCirco5.
Las cámaras se instalaron meses antes de que se decidiera que parte de esa vía fuese peatonal.
No se han instalado ninguna de ellas cuando pasó a ser peatonal.
Además de que la mayoría de ellas están en zonas no peatonales.
Las zonas peatonales no son zonas cerradas. Se suele permitir el trafico de servicio unas horas al dia, ademas son accesibles y algunos conductores (por ignorancia o por "listos") se cuelan. Y si encima evitan actos vandalicos pues mejor.
#16 Te puede extrañar lo que te de la gana, pero sigue teniendo que estar indicado en caso de localización permanente.
#15 Me alegro de que te gusten. Deberías pedir solicitar que las enfocaran todas a tu casa para que así te sintieras más seguro. Sea como fuere, deben cumplir con la legislación vigente.
#17 Pues en ese pueblo y en Bilbao se saltan la legislación.
#19 Pues creo que por lo que cuentas hago lo mismo que tu. No se trata de que me moleste que me miren. Lo que no deseo es que se siente un precedente que pueda dar lugar a un mal uso de las grabaciones en un futuro. Por algo hay una legislación al respecto. Los ciudadanos tenemos derechos que han de respetarse. No tengo inconveniente en la instalación de cámaras en determinados puntos siempre y cuando se informe debidamente y se todo el proceso se lleve a cabo conforme a la ley. ¿Tan extraño te resulta que pida que nuestros gobernantes, sean alcaldes, presidentes autonómicos o el mismísimo presidente del gobierno, respeten esto? ¿No existe la separación de poderes para algo?
#18 Y en Madrid, y en Oviedo y supongo que en muchos otros lugares, pero eso no es motivo para que no nos quejemos por ello.
#17 Una casa es un domicilio privado, la calle es un espacio publico. Y no es que me gusten, es que no me molestan. Yo por la calle paseo, entro en algun local o me paro en una farola a echarme algun cigarrito. Si alguien quiere mirarme que disfrute, ya me esta viendo el resto de la gente que esta en la calle. Que me mire directamente o a trves de una pantalla de video me da igual. Tu sabras lo que haces en la calle si te molesta que te vean.
#19 Sinceramente. ¿A ti te da igual que un organismo público se salte la ley a la torera, cuando a ti te la aplican a rajatabla? Otra cosa es la opinión que sobre la instalción de cámaras con todas las garantias tengamos cada uno, pero para mi lo mas relevante de este asunto, que conozco personalmente, es lo no dicen que dicen sobre la LOPD (Ley 15/1997), R.D. 1720/2007 y la Instrucción que sobre videovigilancia dictó la AEPD.
Ah, y esas cámaras llevan ahí por lo menos 3 años.
Yo soy partidario de la instalación de cámaras en la ciudad en base a una mayor seguridad ciudadana. No sé, es que como no me da por quemar contenedores de basura, ni hacer pintadas en las fachadas, no tengo ningún temor. La instalación de esas camaras contribuyen a la identificación de delincuentes o asesinos, como sucedió en este caso en mi ciudad:
http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-Hombre-Que-Asalto-Y-Asesino-A-Una-Mujer-En-El-Centro-De-L-vn21979-vst216
http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Policia-Nacional-Detiene-En-72-Horas-Al-Presunto-Asesin-vn22118-vst216
No creo que sea el único sitio que tenga de esas, lo que pasa es que ni nos enteramos...
En Bilbao hay un monton de camaras por la calle y ninguna esta señalada. Mucho me extraña que sea obligatorio hacerlo.
la sociedad del miedo. no hay nada como llenar un sitio publico de camaras para que se sepa que no podemos fiarnos los unos de los otros. es importante que estemos siempre vigilados en todo momento, por lo que pueda pasar.
Si instala cámaras para tráfico, tienen que ser para tráfico, y esas obviamente no son para tráfico. O a querido saltarse las normas a la torera o a prevaricado haciendo una obra inútil que seguramente haya ido a parar a manos de un amigo.
Si lo que quiere es controlar a la gente, que instale cámaras para controlar a la gente y que se ciña a la normativa establecida.
Guerra es Paz. Libertad es Esclavitud. Ignorancia es Fuerza.
los peatones son una parte del tráfico
''Todo es culpa de las preeeestitutass''
A ver, que desglosen las facturas que han pagado para saber a donde han ido a parar los €.
Yo vivo en una calle peatonal y lo mejor que podía pasar es que pusieran cámaras y empezasen a poner multas a todo el que se pasa por el forro las mínimas normas de respeto y civismo.
En una calle peatonal no puede haber tráfico, pero lo hay...
En una calle peatonal hay gente que se dedica a abrir todas las noches la basura, sacarla y esparcirla.
En una calle peatonal hay gente en los bancos gritando hasta altas horas de la madrugada.
En una calle peatonal se pierde mucho en calidad de vida. Sinceramente. A mí las cámaras no me molestarían.
Luego dicen que no hay dinero
hijo puta , buen sueldo le habran dejado no ?? 30 camaras es un paston , y encima saltandose la ley , kabron , en españa no hay dinero para comer , pero para el trapicheo si que hay ... tienes suerte ke tu pueblo d emierda ni se donde esta ni me interesa , si viviese en el ya te habri metido tus camaras por el culo
peazo mierda
A mi las cámaras me parecen cojonudas. En ciudad bien señalizadas y que cada uno sepa a lo que se atiene pero en los accesos a los montes ocultas para detectar a los hijos de puta que lo queman. Así no podrán rodearlas. Cualquier medio para luchar contra la delincuencia me parece bueno y hay que reconocer que últmamente se han detenido muchos terroristas y delincuentes de poca o mucha monta gracias a estos artilugios benefactores. ¿Y de los ciudadanos que las han instalado ocultas para captar a alguien que les rompía el coche? ¿Está mal hecho? ¿O debe poner tiene una cámara? Habría miles de casos, empresarios con trabajadores que sabotean la empresa, nurses que maltratan a los niños, etc, etc.
#25 Pero siempre tiene que estar la legalidad por medio, tu no puedes poner una cámara sin permiso, por que tu no puedes tomarte la justicia por tu mano.
Sobre la videovigilancia hay que respetar los límites de la privacidad, hay zonas que por lo conflictivo que son puede ser un remedio último, pero son un tipo de políticas que hay que manejar con mucho cuidado. Está bien para detectar el delincuente (cuando se le detecta) pero si al final se convierte en un control para saber por donde andas o por donde te mueves, de forma sistemática, nos convertiríamos en una sociedad del tipo dictatorial.
Esto es una noticia que saca las juventudes socialistas porque como no saben hacer otra cosa que quejarse de todo lo que hace el ayuntamiento...
A ver si de una vez dejan de decir tonterias y se preocupan de ser una alternativa real, porque asi me parece que tenemos Rafa para rato
¡Mentira! Un alcalde jmaás lo instalaría para eso. Lo hace para espiar a sus conciudadanos,y si es hombre para espiar a las mujeres. Sólo es un puto alcalde, un sucio políticos hijo de puta.
#24 Me dan ganas de votarte positivo por el hecho de que cuando se pasa con el ratón sobre el botón verde aparece un comentario para su utilidad. En tu caso considero que tu opinión es razonada.