Costa Rica ha sido capaz de combinar los distintos tipos de energía limpia para llegar a obtener prácticamente el total de su suministro de ellas. No sólo eso sino que también se plantea ser el primer país con una huella de carbono neutra, es decir capaz de procesar tanto CO2 como el que emite.
#5:
Parece muy bonito, pero lo primero es que no es cierto, en todo caso sería el 99% de su electricidad, porque dudo mucho q sus coches no funcionen con petroleo o que el consumo energetico de los coches sea menor del 1%.
Ademas no creo otros paises tenga una posibilidad de tener tanta energia hidroelectrica.
Dicho esto me parece una excelente noticia que algunos paises intenten utilizar al maximo las energias renovables.
#2:
No os olvideis de leer los comentarios de la noticia... Siempre hay una cruz...
Parece muy bonito, pero lo primero es que no es cierto, en todo caso sería el 99% de su electricidad, porque dudo mucho q sus coches no funcionen con petroleo o que el consumo energetico de los coches sea menor del 1%.
Ademas no creo otros paises tenga una posibilidad de tener tanta energia hidroelectrica.
Dicho esto me parece una excelente noticia que algunos paises intenten utilizar al maximo las energias renovables.
Y además, no tiene ejército desde 1948, tiene uno de los mejores índices de desarrollo de Latinoamérica y es una de las democracias más consolidadas de la zona.
Como bien dice #5 no toda la energía es electricidad, y no todos los países tienen ríos con buen caudal para hidroeléctricas, buenos vientos para eólicas, y demás parámetros que le permitan usar energías renovables (ahora viene la ironía), como Estados Unidos.
El país lleva varios años sin invertir en nuevas plantas de energía hidroeléctrica, de manera que el precio de la electricidad va a aumentar hasta en un 70% debido al uso de plantas térmicas http://www.nacion.com/ln_ee/2008/abril/09/pais1490893.html
Y el título es incorrecto porque el dato se refiere a la electricidad, no a la energía en general. Además, ese dato del 99% debe estar desactualizado.
Lo de ejemplo para el planeta no lo veo tan claro, más bien es la excepción de lo que una población pequeña con grandes recursos hídricos puede conseguir. Por ejemplo en España regiones como Galicia pueden cubrir su consumo propio eléctrico con una tasa de energías renovables del 75%. Esto en el caso de que contáramos toda la exportación eléctrica hacia el resto de España, que está en el orden del 30%, generado por las plantas térmicas. http://www.galiciae.com/nova/7708.html
Vale, el titular es muy bonito.
Pero si Costa Rica puede abastecerse sólo de energías renovables es porque no tiene el tejido industrial que puede tener cualquier otro país desarrollado.
También se ha puesto como ejemplo para el mundo la isla de El Hierro, cuyo proyecto también es de abastecerse exclusivamente de energía maremotriz, eólica y solar. Pero si esta isla tuviera un tercio de la densidad industrial que tiene Barcelona o Madrid, no tendrían ni para encender las bombillas.
Hay que tener cuidado con los porcentajes. El 99% del consumo eléctrico de Costa Rica podría ser el 3% del consumo de Alemania (por ejemplo) Y conque Alemania tuviera un 10% de consumo energético renovable, ya haría mucho más por el medio ambiente que costa rica.
Y en cualquier caso, si lo hicieran con energías renovables hay que recordar que son 4 millones de personas. Es que no es lo mismo dar energía a 4 millones que a 40 como en España. Como pasa con Islandia, todo flipados con Islandia sí, pero son 300mil habitantes y viven sobre un volcan.
La cuestión no es que en un país como España no se pueda abastecer del todo con energías renovables. La cuestión es que se investigue para que se llegue a ese objetivo.
Si actualmente los paneles solares tienen poco rendimiento, invirtamos en construir mejores paneles para obtener un mayor rendimiento, es sencillo.
Estoy con #6, tampoco se puede comparar haber obtenido esa proporción de energía electrica para 4 millones de personas a partir de energías renovables en un país con semejantes fuentes de recursos naturales que hacerlo, por ejemplo, en ciertas zonas de esta península semidesértica en la que estamos algunos... pero eso no quita que no nos tengamos que poner las pilas (bueno, las pilas no que contaminan... un molinillo en la chepa )
Aún así, hay que alabar la iniciativa de haber sacado el máximo partido posible de forma sostenible a lo que tienen
Lo que no puedo hacerme a la idea es cómo Mónaco es un país neutral en emisiones de CO2... los cuatro árboles que hay en el medio metro que separa la ciudad de Francia no creo que compensen ni siquiera las de los Ferraris y Aston Martin de la plaza del Casino
#15 Si actualmente los paneles solares tienen poco rendimiento, invirtamos en construir mejores paneles para obtener un mayor rendimiento, es sencillo.
Tirado vamos. Ahora mismo estoy yo con un proyecto propio mío de I+D, tardaré unos añitos eso sí.... Y mientras tanto, ¿qué hacemos? O renunciamos al aire acondicionado, o tenemos que seguir por este camino. Las renovables están todavía en una fase precoz, aunque también es porque a los gobiernos, esclavizados por petroleras, no les interesa
Comentarios
Parece muy bonito, pero lo primero es que no es cierto, en todo caso sería el 99% de su electricidad, porque dudo mucho q sus coches no funcionen con petroleo o que el consumo energetico de los coches sea menor del 1%.
Ademas no creo otros paises tenga una posibilidad de tener tanta energia hidroelectrica.
Dicho esto me parece una excelente noticia que algunos paises intenten utilizar al maximo las energias renovables.
No os olvideis de leer los comentarios de la noticia... Siempre hay una cruz...
Y además, no tiene ejército desde 1948, tiene uno de los mejores índices de desarrollo de Latinoamérica y es una de las democracias más consolidadas de la zona.
http://es.wikipedia.org/wiki/Costa_Rica
Como bien dice #5 no toda la energía es electricidad, y no todos los países tienen ríos con buen caudal para hidroeléctricas, buenos vientos para eólicas, y demás parámetros que le permitan usar energías renovables (ahora viene la ironía), como Estados Unidos.
El país lleva varios años sin invertir en nuevas plantas de energía hidroeléctrica, de manera que el precio de la electricidad va a aumentar hasta en un 70% debido al uso de plantas térmicas http://www.nacion.com/ln_ee/2008/abril/09/pais1490893.html
Y el título es incorrecto porque el dato se refiere a la electricidad, no a la energía en general. Además, ese dato del 99% debe estar desactualizado.
Lo de ejemplo para el planeta no lo veo tan claro, más bien es la excepción de lo que una población pequeña con grandes recursos hídricos puede conseguir. Por ejemplo en España regiones como Galicia pueden cubrir su consumo propio eléctrico con una tasa de energías renovables del 75%. Esto en el caso de que contáramos toda la exportación eléctrica hacia el resto de España, que está en el orden del 30%, generado por las plantas térmicas. http://www.galiciae.com/nova/7708.html
Vale, el titular es muy bonito.
Pero si Costa Rica puede abastecerse sólo de energías renovables es porque no tiene el tejido industrial que puede tener cualquier otro país desarrollado.
También se ha puesto como ejemplo para el mundo la isla de El Hierro, cuyo proyecto también es de abastecerse exclusivamente de energía maremotriz, eólica y solar. Pero si esta isla tuviera un tercio de la densidad industrial que tiene Barcelona o Madrid, no tendrían ni para encender las bombillas.
#13 tiene razón.
Hay que tener cuidado con los porcentajes. El 99% del consumo eléctrico de Costa Rica podría ser el 3% del consumo de Alemania (por ejemplo) Y conque Alemania tuviera un 10% de consumo energético renovable, ya haría mucho más por el medio ambiente que costa rica.
Cuidado con los números, que engañan mucho.
#2 tiene razón,no siempre es todo tan bonito como lo pintan,pero algo es algo.
Y en cualquier caso, si lo hicieran con energías renovables hay que recordar que son 4 millones de personas. Es que no es lo mismo dar energía a 4 millones que a 40 como en España. Como pasa con Islandia, todo flipados con Islandia sí, pero son 300mil habitantes y viven sobre un volcan.
No sé, en la misma noticia hay un comentario que dice que estan muy lejos de llegar a lo que anuncian...
Ojalá sea cierto.
La cuestión no es que en un país como España no se pueda abastecer del todo con energías renovables. La cuestión es que se investigue para que se llegue a ese objetivo.
Si actualmente los paneles solares tienen poco rendimiento, invirtamos en construir mejores paneles para obtener un mayor rendimiento, es sencillo.
Igual con el resto de energías renovables.
Es eslogan podría ser "SI, SE PUEDE"
De ahí lo de "Pura Vida"
Estoy con #6, tampoco se puede comparar haber obtenido esa proporción de energía electrica para 4 millones de personas a partir de energías renovables en un país con semejantes fuentes de recursos naturales que hacerlo, por ejemplo, en ciertas zonas de esta península semidesértica en la que estamos algunos... pero eso no quita que no nos tengamos que poner las pilas (bueno, las pilas no que contaminan... un molinillo en la chepa
)
Aún así, hay que alabar la iniciativa de haber sacado el máximo partido posible de forma sostenible a lo que tienen
Lo que no puedo hacerme a la idea es cómo Mónaco es un país neutral en emisiones de CO2... los cuatro árboles que hay en el medio metro que separa la ciudad de Francia no creo que compensen ni siquiera las de los Ferraris y Aston Martin de la plaza del Casino
#10 pero tambien tienen menos terreno que nosotros para poder poner plantas de lo que sea.
bien eolicas, solares, o hidroelectricas.
#15 Si actualmente los paneles solares tienen poco rendimiento, invirtamos en construir mejores paneles para obtener un mayor rendimiento, es sencillo.
Tirado vamos. Ahora mismo estoy yo con un proyecto propio mío de I+D, tardaré unos añitos eso sí.... Y mientras tanto, ¿qué hacemos? O renunciamos al aire acondicionado, o tenemos que seguir por este camino. Las renovables están todavía en una fase precoz, aunque también es porque a los gobiernos, esclavizados por petroleras, no les interesa