Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Nos vemos en el año 2218, carroña.
#16:
#4 #7, en los delitos comunes, si, posiblemente en 10,12 años estarían fuera. En este caso, las penas por terrorismo no pueden reducirse ni por buen por buen comportamiento, ni por cursos ni talleres, ni por nada. dentro de 20 años y un día, ni un día antes, ni un día después.
Si hubieran sido condenados por 2 o mas delitos, y la suma de los años hubiera sido superior a 20, cumplirían hasta un máximo de 40 años, sin reducción de condena también. Esto sólo se aplica si hay muertos en los atentados.
Resumiendo, que hasta dentro de 20 años...tiempo tendrán en pensar en lo que han hecho.
Si hubieran sido condenados por 2 o mas delitos, y la suma de los años hubiera sido superior a 20, cumplirían hasta un máximo de 40 años, sin reducción de condena también. Esto sólo se aplica si hay muertos en los atentados.
Resumiendo, que hasta dentro de 20 años...tiempo tendrán en pensar en lo que han hecho.
Comentarios
Nos vemos en el año 2218, carroña.
#1 ja! eso quisieramos todos...pero por desgracia no va a ser asi.
#1 #4 , nada. 10 añitos portandose bien y haciendo cursos de integración, y a la calle. Para que la justicia española pueda presumir ante el mundo de ser la más humanitaria.
#5 Mentira, los miembros de ETA son de los poco que cumplen sus condenas casi integras, otros terroristas estan en la calle prontito como los del GAL. ¿Justicia?
#33 ¿Eso que has dicho te lo crees de verdad?
A punto de salir en libertad tras cumplir condena, se generó gran polémica debido a que el reponsable confeso de la muerte de 25 personas y condenado a 3.129 años de reclusión fuese puesto en libertad tras 18 años de prisión debido a los beneficios de redención de pena que preveía el Código Penal de 1973, por el que fue juzgado, pero nuevamente De Juana fue procesado, y decretada su prisión preventiva, por escribir dos artículos de opinión en el diario Gara: Gallizo[10] y El Escudo,[11] en los que, según la sentencia de la Audiencia Nacional, amenazaba a responsables de prisiones, políticos y jueces señalándolos como objetivos de ETA.[12]
El 7 de agosto de 2006, en pleno alto el fuego de ETA durante las conversaciones entre representantes del Gobierno y la organización, De Juana inició una huelga de hambre de 63 días contra lo que consideraba una "cadena perpetua"[...]
El 12 de febrero de 2007 el Tribunal Supremo rebajó su condena de 12 a 3 años a petición de la Fiscalía, si bien De Juana declaró que no abandonaría su huelga de hambre hasta no ser puesto en libertad. El 23 de febrero, De Juana se retiró la sonda por la que era alimentado[23] Semanas más tarde, el 1 de marzo, el Ministerio de Interior resolvió concederle la prisión atenuada, lo que implicó su traslado a un hospital del País Vasco y su posterior reclusión en su domicilio particular. Tras serle concedida la prisión atenuada, De Juana abandonó la huelga de hambre.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/I%C3%B1aki_de_Juana_Chaos
#34 Este es un solo caso, ademas me das la razon, apesar de cumplir su condena se insiste en intentar condenarle por lo mismo una y otra vez.
Hoy en dia la ley esta hecha para que cumplan 40 años de carcel, pero solo los miembros de ETA, los del GAL estan en sus casitas. Y lo peor todos los que no son de ETA y se les acusa de ello. Esta semana han salido dos chicas acusadas falsamente, una de ellas era de ETA por que presto su coche a su primo, que si era de ETA. 2 años de carcel, imagino que tambien habran detenido a su panadero por alimentarle.
#4 #7, en los delitos comunes, si, posiblemente en 10,12 años estarían fuera. En este caso, las penas por terrorismo no pueden reducirse ni por buen por buen comportamiento, ni por cursos ni talleres, ni por nada. dentro de 20 años y un día, ni un día antes, ni un día después.
Si hubieran sido condenados por 2 o mas delitos, y la suma de los años hubiera sido superior a 20, cumplirían hasta un máximo de 40 años, sin reducción de condena también. Esto sólo se aplica si hay muertos en los atentados.
Resumiendo, que hasta dentro de 20 años...tiempo tendrán en pensar en lo que han hecho.
#25 Te has lucido, tu mismo te delatas.
Dentro de diez años salen de la cárcel y los payasos de siempre les jalean diciendo que son gente honrrada que han cumplido su deuda con la sociedad y bla bla bla. Su puta madre. A ver si cumplen el máximo por ley, al menos.
Da igual, a no ser que cambien las leyes, en menos de 30 años estos hijos de puta estarán otra vez fuera.
Y si la cárcel fuera algo duro para ellos, pues todavía, pero los muy hijos de puta viven a cuerpo de rey ahí dentro, aislados, con su tele, sacándose sus títulos... Eso ni es cárcel ni es ná, como diría mi difunta abuela. Una buena reprimenda y no el sistema carcelario español actual, que es de risa.
¡Qué se pudran en la cárcel!
En España la cárcel no es un instrumento de castigo sinó de reinserción. En cuanto se adapten estarán como en casa.
Yo me niego a pagarles a esta gente X años de hotel con mis impuestos
Espero que la cárcel cumpla su función, que se arrepientan de sus errores y se rehabiliten para su reinserción en la sociedad como un ciudadano más dentro de 30 años, sabiendo que hicieron mal en su día y habiendo cumplido la condena máxima que existe en nuestro país.
Ah no, ¿cómo era esto...? ¡Que se pudran y les violen muchas veces y que les hagan la vida imposible hasta que estén bien muertos, que es lo que nos gusta a las buenas personas que queremos vivir tranquilos fuera!
#9 a mí me cuesta creer en la reinserción de alguien que coloca coches bomba para matar a la gente, un psicopáta por muchos años que pase en la cárcel no tiene concepto de lo que está mal (y más cuando no lo sabe distinguir con las vidas humanas)... prefiero no darle/s la posibilidad de reinserción.
#21 Los militares pueden hacer cosas como esas y mucho peores y 'reinsertarse' en la sociedad despues...
#21 No estoy hablando de que se puedan reinsertar o no, estoy hablando del asco que me produce ver los comentarios de gente que ante condenas a determinados criminales les desea que en la cárcel su vida sea un infierno de violaciones y malos tratos, y el hecho de que parezca aceptarse.
Si no creemos en la rehabilitación y además deseamos que los presos sufran agresiones durante el resto de su vida, no sé por qué la gente se echa las manos a la cabeza cuando alguien habla de pena de muerte pero se queda tan tranquila cuando lee "que se pudran, que les violen en las duchas y que estén ahí el resto de sus vidas".
#23 Lo que quiero es que no salgan si no han aceptado que lo que hicieron estuvo mal. Si se arrepienten al cabo de un año, o de veinte, me da lo mismo, porque sus años los tienen que cumplir igualmente.
Mira a ver si no eres tú el que no ha entendido mi comentario ;).
#21 Además, un psicópata es un enfermo mental incapaz de sentir empatía, pero no necesariamente violento. No confundamos un psicópata con un hijo de puta.
#9 Pq quieres que se arrepientan de sus errores cuando cumplan el maximo de años?
Lo de la reinsercion no lo has entendido bien, creo...
¿Son los años de los tres sumados, o los años de condena a cada uno? Nunca entiendo porqué los suman.
¿208? Mucho ha mejorado la esperanza de vida en el País Vasco... Ahora entiendo la fama que tienen.
La verdad sabiendo que solo cumplirán íntegramente 30 años con descuentos por buena conducta, etc., es un poco amarillento el titular.
Cómo no, gente defiendo a los terroristas. Lamentable.
#24 en menéame no es raro encontrar a esta gentuza camuflada de demócratas y pacifistas, cuando en realidad se frotan las manos con cada victima de ETA.
Que asquito.
Vaya van a tener suerte , ya mismo tdt , pantallas de plasma , gimnasio , solarium , comida cuidada , alimentacion equilibrada , lectura sana etc ... y todo pagado por el estado , con los tiempos de crisis que corren , tener todas estas comodidades y encima pagadas , es una autentica bicoca ......
El dia que ya no pueda pagar mi hipoteca, ni tenga para comer ya se lo que tendre que hacer y a vivir placidamente a gastos pagados
Al final saldran en tres o cuatro años, conociendo la "Justicia" española... Si dicen que son dos siglos, pues dos siglos. N recortes por buen comportamiento ni leches, ni comodidades. A pudrirte literalmente en la carcel a base de pan mohoso y agua, como si estuvienran en un calabozo.
¿he oído 28 años?
menos los años que quiten por rehabilitaciones y demás actividades en 15 años estarán para casa para entrenar a futuros etarras.
Nota: pone 208 años pero viendo que nunca cumplen las condenas... por eso digo 28
#23 Yo es que lo veo diferente... si un preso esta reinsertado no debiera seguir mucho mas en la carcel... es un gasto inutil... se supone que la carcel esta para reinsertar, una vez se cumple el proposito... si tengo un preso que se positivamente que no va a volver a delinquir, que gano, como sociedad, manteniendolo en la carcel? mas gasto?
Pues yo soy de los que piensan que la cárcel debería estar, además de para reinsertar, como castigo disuasorio. Tanto en este como en otros tipos de delitos. Por supuesto respetando el principio de proporcionalidad y demás. Creo que la constitución debería reformarse en este aspecto.
Bueno, me alegro pues. ¡Biiiiilmaaaa!
Cuando lo de De Juana Chaos (reinsertado donde los haya...), recuerdo que leí en alguna parte que inicialmente le habían caído 3.000 años, pero que iba a salir tras sólo 18. Hablo de memoria, pero me acuerdo porque pensé: "coñe, hacen el cambio en años de pena = años de verdad, como con el euro y las pesetas", aunque hoy día todos sabemos que en realidad 18 euros = 1.800 ptas (salvo sueldos), pero entonces nos vendían que el cambio era a 166...
En cualquier caso con esa regla de tres a estos les caerían realmente 1 año y 2 meses y eso ya rozaría el ridículo. Tal vez ahora usen el redondeo real del euro y les caigan al menos 2... sería absurdo.
¿No tendría más sentido en vez de andar poniendo pseudopenas que luego se reducen al absurdo, que pusiesen penas más realistas a cumplir íntegramente?
Ojalá los cumplan íntegros
Y pocos años son...
O sea que en breve aparecerá zp con la bandera del diálogo y en un par de añitos exagerando están en la calle...
El titular es bastante amarillo (y algunos de los comentarios que vendrán después me apuesto que también), pero quien la hace la paga.
El camino de la violencia es un camino hacia ninguna parte, ¿cuando lo entenderán algunos? por el bien de los vascos, espero que pronto, algunos empezamos a dar muestras de fatiga y hartazgo.
#12 Te voto negativo, por tu negativo al primer comentario. Son carroña te guste o no te guste, que viendo tu historial ya se el porque.
#12 Digo lo mismo que #17. Ese negativo dice mucho de tí.