#4 En mi opinión, la ley del suelo del 98 no fue tan determinante en la burbuja, aunque sí contribuyó a ella. Coincido con #3, fue sobre todo el exceso de crédito (en gran parte con dinero venido de fuera) y la propaganda especulativa con la que se vendió ese crédito lo que hinchó la burbuja inmobiliaria.
Lo que sí hizo esa ley fue facilitar las recalificaciones por parte de ayuntamientos y CCAA. Eso fue lo que incrementó el suelo urbano y permitió que se construyese en lugares absurdos. Para… » ver todo el comentario
#3 Muy de acuerdo con lo que comentas, aunque yo sí considero correcto hablar de burbuja inmobiliaria. Tuvimos dos burbujas, apoyadas una en la otra: la inmobiliaria fue alimentada por la de crédito o financiera.
Por ampliar un poco: como bien dices, aquí no tuvimos el problema de los CDO, nuestra burbuja de crédito se hinchó a partir del mantra de que "la vivienda nunca baja de precio", que fue la base de la especulación. La banca se creyó su propia propaganda y concedió hipotecas absurdas e irresponsables porque, a fin de cuentas, daba igual: si alguien no podía pagar la hipoteca siempre era posible vender la casa por MÁS de lo que costó y sufragar el crédito. Claro, desde ese punto de vista, conceder hipotecas a casi cualquiera (aquí no llegamos al nivel… » ver todo el comentario
#3 Yo no niego que ocurriera algún caso, lo de los 300.000 bebes robados llevo escuchandolo años.
Una narrativa que se ha usado miles de veces aquí y en otros circulos
#3 Los líderes patriotas mesianicos acaban destruyendo las patrias porque solo rinden cuentas a sus propios intereses, sean viejos seniles o jóvenes que vienen a regenerar los viejos valores conservadores.
#3 Desgraciadamente no funciona. La prueba es que todas sociedades humanas familiares dieron lugar o sucumbieron a Estados a partir de mesolítico. Es la misma crítica que al anarco capitalismo. Si uno quiere defender un derecho frente a otro individuo, necesita de un tercero con suficiente poder y lo suficientemente neutral para defenderlo. Da igual que consideres un derecho inalienable, divino, natural, etc. Sin estado, es la ley del más fuerte.
Ojo, como ética personal me parece intachable. Cuestionar la legitimidad de cualquier estructura de poder. Chapó. Pero es una gran confusión entre lo que es, y lo que debiera ser.
Y, tras esto, confieso que ha sido una broma malintencionada. Pero no tengo mala sangre hacia los anarquistas.
#3 La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan
#3 Felipe González Marqués es del Partido del Sur Oeste Español, que no hay que confundir con el PSOE de Sánchez, aunque coincidan las siglas, no coinciden los apellidos.
#5 La version que conozco era con el perro. Decia que la señora metia al perro en el horno para secarlo hasta que se compró el microondas, e hizo lo mismo con tragicas consecuencias.
No sé hasta que punto es real. snoopes suele verificar estas historias.
#3#19 Entre las nuevas medidas de seguridad para los coches nuevos, como las camaras que detectan emeregencias. Estaba previsto preinstalacion de alcoholimetro.
No se como se hará para que una vez que tenga obligatorio tener el alchoolimetro, no sé pueda quitar.
Se me ocurren varias estrategias. Una que la centralita tenga una "llave fisica" con el codigo para arrancar. Se pueda extraer y se meta en el alcoholimtro de de arranque y este no se facilmente desmontable para recuperar la llave o que sea alternativa y se pueda… » ver todo el comentario
#8 MiguelDeUnamano 
