#3, hay modelos de redes neuronales que les basta con un solo ejemplo para aprender a clasificar objetos. Y de todas formas la configuración de tu cerebro viene en parte heredada de millones de años de evolución aprendiendo a clasificar objetos. Por eso tampoco necesitas millones de ejemplos. Pero tanto en cerebros biológicos como en modelos artificiales, los patrones estadísticos son lo que explican su funcionamiento. La magia no existe, la ingeniería sea natural o artificial, sí.
A ver, por una parte, a mi me parece bastante poco ético y hasta cierto punto debería ser ilegal que un partido decida convocar elecciones anticipadas basándose en sus intereses personales, osea en plan "ahora que ha salido un caso gordísimo de mis rivales, elecciones para capitalizar voto descontento".
Por otro lado, lo mismo se puede decir de la monarquía siempre que sale uno de esos sesudos estudios donde dicen que la gente está encantada con ellos Incluso ahora con el fascio en alto sería un momento genial para renovarlo.
Ah esto va para #_3 así que me cuelga de #25 y te doy positivo.
#3 Los fascistas llorando porque uno de sus medios de desinformación puede tener problemas legales y en vez de escandalizarse porque haya pornografía infantil arremeten contra Pedro Sánchez, lo normal en nuestros fascistas "patriotas".
#3 Me ha gustado muchísimo, no tengo suficiente criterio para saber si se podría investigar más entidades afectadas pero una idea de cómo funciona el capitalismo sanitario si que la da
#3 En Irán una de las medidas estrella que legislaron después del golpe de estado de UK-USA fue prohibir la vestimenta islámica, además de otras muchas cosas claro.
27 años después de represión ya quedaban muy pocos moderados y el resultado fue lo que tenemos ahora.
Tener dos dedos de frente no es hacer lo que te parezca bien o prohibir lo que te parezca mal es no repetir los mismos errores una y otra vez.
A mi me fastidia que muchos obliguen a sus hijos a hacer cosas que no me gustan, como el adoctrinamiento De la Iglesia en la educación de los menores en este país que si parábolas, versículos, mandamientos etc y no por eso prohibiría a los católicos llevar a sus hijos a catequesis, aunque si que lo sacaría de la escuela publica hasta que no tengan 14 o 16 años … Lo que hay que… » ver todo el comentario
#3#5 La serie está muy bien, pero lo de los fiscales es sólo una de las caras del poliedro. Se trata el problema desde muchos puntos de vista, desde el CEO de la empresa hasta las víctimas finales (inicialmente blancos con seguro médico), pasando por los visitadores médicos, FDA...
Recuerdan que ya defendieron esta propuesta en el Parlament y también reclamaban que esta regulación se pudiera decidir desde el Parlament de Catalunya "con el traspaso de competencias en inmigración que tumbaron a Vox, Podemos y PP".
#3 Veremos. Las elecciones mas cercanas son las de Aragón, y creo recordar que el desvio medio del CIS ha sido inferior al 2, que es lo "normal" en España. Eso si, a favor de la izquierda
#13 Esos psicópatas nos matarían por no creer en su dios de madera, nos matarían por no querer una sanidad publica de calidad, por no querer una educación publica de calidad. Matarían a 26 millones de españoles, niños incluidos.
Así que #3 tiene razón, es vital unirse para no disgregar el voto y poder parar a la caterva fascistoide en las urnas.
#3 nadie está apoyando el burka, lo que no os entra en la cabeza es que como explica #2 puedes prohibir que la gente se cubra la cabeza o no, pero prohibir solo el burka es una tonteria porque yo me puedo poner un pañuelo cubriendome la cara y una visera y estamos otra vez en la casilla de salida.
#3 El problema es que USA de Philip Norris en su momento solo sacaba impuestos. De estos te diría que es más el control de estados y población lo que sacan que el negocio que hay detrás, que tampoco es baladí. Y está garrapata nos va a costar mucho, mucho, mucho más quitarnos la de encima.
#3 ¿Por qué detenernos en una prenda? ¿Por qué no abrir un poco la mente y prohibir también cierto color de piel o cierto nivel socioeconómico? El argumento, y lo sabes bien, es el mismo: que pueden causar más daño/ser más terroristas que alguien blanquito o de nivel socioeconómico elevado.
#2 ¿Esas personas van sin identificar o se negarán a identificarse si se lo pide un policía?
#3 secundo que se haga campaña de acoso con eso, es un filón potentisimo de la misma
Manera que ellos usan con humo sobre las saunas del tío del padre del hermano de*…pero esto sí que son casos de primera persona y graves, es grave estar relacionado directamente con un proxeneta de niños criminal. Poco se dice.