Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hice un viaje en bici a lo largo del Danubio (río abajo, no me va el sado-maso). Recuerdo como una iluminación ver que el río era la frontera para los romanos (campamentos solo en la orilla sur) y en la edad Media era la vía de penetración, perpendicular a la frontera romana (castillos en estrechamientos del cauce).
#3:
Muy buen artículo, da gusto encontrar cosas así en menéame.
Comentarios
Hice un viaje en bici a lo largo del Danubio (río abajo, no me va el sado-maso). Recuerdo como una iluminación ver que el río era la frontera para los romanos (campamentos solo en la orilla sur) y en la edad Media era la vía de penetración, perpendicular a la frontera romana (castillos en estrechamientos del cauce).
Muy buen artículo, da gusto encontrar cosas así en menéame.
Batallas que no conmemora la España borbónica...
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Las_Navas_de_Tolosa
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Lepanto
Decir que la tecnología austriaca era un poco superior al usar estos granadas de hierro en vez de las granadas de cristal que usaba los otomanos, que eran menos letales pero llegaban más lejos.
Como anécdota según entendidos de aquí salió el famoso croissant con su forma de media luna.Desde entonces resolvieron una gran parte del desayuno.
https://brunchear.com/la-verdadera-historia-del-croissant/
¡Que vienen los sarracenos!
Siempre me resultó graciosa la palabra "sarraceno". Se nota que es peyorativa solo por el sonido.
#1 La palabra sarraceno no es peyorativa y nunca lo fue.
#1 #10 También es un tipo de trigo
#12 En realidad no lo es.
#13 No sé qué ganas negando como un crío pequeño
Toma, hijito: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fagopyrum_esculentum
#28 De tu enlace:
"Se considera popularmente un cereal, aunque realmente no lo sea; ya que, aunque posee características similares, no pertenece a la familia de las gramíneas sino a las poligonáceas."
#29 No he dicho que sea un cereal en ningun momento, agarrate al clavo todo lo que puedas que es gracioso
#30 Has dicho "También es un tipo de trigo"
Trigo (Triticum spp)2 es el término que designa al conjunto de cereales, tanto cultivados como silvestres, que pertenecen al género Triticum; se trata de plantas anuales de la familia de las gramíneas, ampliamente cultivadas en todo el mundo.3 La palabra trigo designa tanto a la planta como a sus semillas comestibles, tal como ocurre con los nombres de otros cereales.4
Nunca te enorgullezcas de tu propia ignorancia.
#31 Yo no he hablado de terminos cientificos en ningun momento . Si se llama coloquialmente trigo, es trigo
"Nunca te enorgullezcas de tu propia ignorancia."
Efectivamente. Y como corolario: no huyas hacia delante, que es todavia mas patetico.
#10 según Wikipedia tiene un "uso peyorativo". De todos modos tiene que serlo por cómo suena.
#1 Lo peyorativo es según la intención. Parece ser que significa "habitantes del desierto".
#21 que una palabra no sea etimológicamente peyorativa no significa necesariamente que no tenga connotaciones despectivas. Son cosas que no tienen nada que ver.
#22 Eso digo, es la intención. Antes, minusválido, subnormal, sordo, no tenían connotaciones insultantes. Ahora hay eufemismos, que a su vez en el futuro serán insultos, eso ya ha pasado.
#23 obviamente. La intención es lo que hace a una palabra peyorativa.
Turquía nació en el 1923: Imperio Otomano
!!!
#15 Sí, pero ya se llamaban turcos a su etnia dominante.
#16 Turco otomano
#17 En la guerra contra "el turco", los "turcos" nos atacaron.... Son expresiones de documentos de la época.
Lo que si sería erróneo es hablar de Turquía, pero del pueblo turco no lo es en absoluto.
#14 no se yo como se las apañaría Austria si los otomanos no tuvieran esa presión en el Mediterráneo
Cristianismo wins
Vinieron los sarracenos
y nos molieron a palos,
que Dios ayuda a los malos
cuando son más que los buenos
Los verdaderos heroes de las guerras entre otomanos y cristanos no fueron los austriacos. Fueron los husares alados de los polacos.
#4 bueno les pagaron una pasta por participar en la batalla y se quedaron con la mayor parte del botín al saquear el campamento otomano al llegar primero.
#4 Eso es del segundo asedio, esto habla del primero unos 150 años antes.
#4 Pssshhh, ¿La batalla de Lepanto no tuvo nada que ver?
#9 Vamos a ver no mezclemos cosas. Por una parte estan los conflictos que hubo entre los españoles y los otomanos que fueron muchos y duraron siglos y por otro las guerras por el control de los balcanes entre el imperio austrohungaro y sus aliados contra los otomanos.
En este caso estamos hablando de lo segundo. Y la mayoría de combates entre españoles y otomanos junto a sus mascotas bereberes fueron mayoritariamente navales y no terrestres.
#4 Temazo para recordarlo:
Te imaginas que ganan los turcos y hoy seriamos mahometanos ? una pesadilla, no ?