Hace 5 años | Por Ratoncolorao a es.gizmodo.com
Publicado hace 5 años por Ratoncolorao a es.gizmodo.com

Dicen que no vemos el mundo como es, sino como somos nosotros; con nuestros sesgos. Por eso las venus paleolíticas se llaman venus, porque los antropólogos creyeron que habían sido talladas como un ideal de belleza prehistórico, como objetos sexuales desde el punto de vista masculino.

D

Claro, y no veían al resto de mujeres que tenían al lado. Que precisamente es la imagen que verían continuamente.

D

No tenían espejos de Zara.

D

son imágenes de las exnovias de sus paleolíticos

HomónimoAnónimo

Son selfies que daban a sus amantes.

fofito

Está lucha por el empoderamiento viene de lejos.

Desde las amebas.

l

Fue el hetereopatriarcado que obligaba a hacer estatuillas (manda nudes)

Ratoncolorao

Este hilo de comentarios es el mayor homenaje al landismo y al arevalismo que he visto en muuucho tiempo

Liet_Kynes

#8 ¿Con solo siete comentarios? Tú lo flipas mucho, nen

c

Pues nada. No pasa nada. De hecho creo que nadie ha dicho que las hubieran tallado hombres...

ElPerroDeLosCinco

A mí no me convence. El 99% de las imágenes de tías en bolas que veo retratadas o esculpidas han sido hechas por hombres. O mucho ha cambiado el ser humano o esas estatuillas las hicieron cavernícolas pajilleros.

Nadie se pone a hacer esculturas para examinar cuerpos, habiendo cuerpos y manos.

Una hipótesis más creible es que los tallaban artesanos profesionales (de cualquier sexo y cantidad de pelo) y se usaban para señalar la entrada de las puti-cuevas.

D

¿quién daba por hecho que fueran esculpidas por hombres?

D

Como si los arqueólogos estuvieran diciendo que fueron talladas por hombres...

Incitatus33

También decían lo mismo de las pinturas rupestres, que en lugar de ser hechas por hombres habían sido pintadas por mujeres. Y claro... Quién puede rebatirlo?