Publicado hace 9 años por Django33 a despuesnohaynada.blogspot.com.es

El actual escudo de la Guardia Civil consiste en una fasces romana cruzada por una espada y fue convertido en distintivo oficial del cuerpo en 1943 por parte de un militar franquista impicado en asesinatos de civiles y que había combatido con los italianos en su avance hacia Madrid. Surge de ahí la duda de si esa fasces está ahí como un guiño de la época a la simbología fascista -el cual se habría mantenido con el tiempo al olvidarse oportunamente ese inapropiado origen- o bien todo es solamente producto de la casualidad.

Comentarios

Django33

Vaya, dos votos negativos menos de un minuto después de darle a publicar. Desde luego el texto no lo habéis leído para poder calificarlo de sensacionalista. Que la noticia puede no tener razón, pero coño creo que como mínimo es un texto suficientemente extenso y profundo como para no fusilarlo solo por el título que le he puesto yo aquí.

D

#2 ¿Será por el microblogging del titular?

Cabre13

#4 Aparte de ser adoptada por el fascismo italiano las fasces estaban presentes en multitud de cuerpos civiles y militares.
#2 Mira, no voy a votar negativo ni positivo ni nada; pero este artículo es una de las parrafadas más densas y peor ordenadas que jamás haya visto. He entrado a echarle una ojeada y he quedado espantado, no puedo dedicar diez minutos a leer un texto que empieza hablando del áfrica colonial española, luego habla sobre el uso común de las fasces y tras no se cuantos párrafos más ya por fin dice:
"En ese contexto (1943) se publica el mencionado Reglamento que, entre otras cosas estableció el nuevo emblema de la Guardia Civil. Con la fasces y la espada.

¿Y quién fue su creador o al menos impulsor?. Pues el señor Carlos Asensio Cabanillas. "

Cojones. ¿Tan difícil era empezar por ahí?

Django33

#8 No si ya está cerrado. Dicho esto en el artículo se plantea que el uso de la fasces, efectivamente es algo común en muchas épocas y cuerpos, sobre todo de Justicia, lo que es curioso es el contexto en el que se decidió adoptar y las personas que lo hicieron, no precisamente arqueólogos fascinados por la cultura clásica.

Pero bueno. En todo caso disculpas al que se haya podido sentir ofendido por el texto. Yo pese a todo creo que daba para debate y que mi resumen en 4 líneas que permite meneame era más o menos objetivo y no sensacionalista. A otra cosa.

Cabre13

#10 Ninguna ofensa y estoy de acuerdo con la tesis del texto, las cosas pueden parecer casuales pero a menudo no lo son en absoluto. Hay mucho cabrón por ahí usando las aspas castellanas, el pájaro del escudo de los Reyes Católicos o incluso la esvástica nazi con excusas de lo más variopintas.

El que haya votado negativo él sabrá por qué lo hace, pero sí que habrá más de uno al que no le haya gustado las complicadas vueltas del texto.

Django33

Bueno, hala cerrado, a otra cosa.

D

En mi ciudad hay muchas placas sobre portales de edificios con el yugo y las flechas porque fueron de protección oficial en tiempos de Franco. Con no hacer aprecio a esa simbología es suficiente.

Rompe-y-RaSGAE

#1 El yugo y las flechas tienen más de cinco siglos y son posiblemente el símbolo más genuinamente español, para bien o para mal.
Cansa mucho la analfabeta atribución de la simbología española a una ideología o régimen concreto.

Django33

#4 Eso mismo que dices y muchos otros usos de la fasces se explica ya al comienzo del artículo en cuestión (poniendo fotos y todo) como posibles argumentos para explicar esa presencia ahí (de hecho se ponen también otros). Pese a lo cual después se plantean argumentos en contra de esa idea. Como por ejemplo que justo precisamente cuando se puso esa fasces en el escudo, 1943, en el culmen de la etapa filofascista del franquismo (cuando se saludaba en alto y no precisamente para copiar a los romanos de Asterix) en el mismo reglamento militar en que se realizó el cambio en el escudo también se copiaron de forma compulsiva para otros cuerpos marchas militares, ropa y armas de los ejércitos nazi e italiano del momento. Que es lo que da para pensar.

Que no digo que no, solo que a mi me parece que como mínimo es debatible el asunto tras leer la explicación que se da aquí.

D

#4 La esvástica es mucho más antigua que el nazismo, intenta explicar todo eso en Alemania mientras luces una en el ojal.

D

#3 ¡ZAS! En toda la boca a tu efecto Dunning-Kruger. Gracias, #9.