Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 #3 Pos ahora voy yo... pese a lo que dice wikipedia, que se remite a Pablo de Tarso como introductor del termino, en realidad el concepto Paganismo viene de "pagus" es decir, "campo" en latín, y no fueron los cristianos, fueron los propios romanos los que acuñaron el termino para definir todos aquellos cultos ancestrales que tenía la gente del campo ( y no sin un realtivo caracter peyorativo como veremos) y que los romanos pese a que bien los toleraban y algunos como el culto a los lares y penates y el de Luperco estaban integrados en el orden religioso ( Ains... ojala tuvieramos su tolerancia religiosa ) distinguian a los "paganus" como personas de campo que priorizaban cultos a los dioses primigeneos ( gran madre, cultos panicos, etc ) por encima de los cultos de los dioses griegos "oficiales" propios de la civilización ( jupiter, apolo, vesta, etc ) que si bien en origen habian derivado de cultos animistas, se habian normalizado mediante el autentico corpus teológico que es la mitología griega ( que fueron los pontifices romanos, mas que los griegos, los encargados de dicha sistematización ).
Digamos que los romanos hacian una distinción entre cultos pre-prometeicos y post-prometeicos. Esto no es de mi cosecha, hay autores tan importantes como Robert Graves que tambien apoyan esta tesis. El termino "paganus" tambien era equivalente en significado a nuestro actual "paleto", en textos de Juvenal o de "paisano", como se ve en algunos textos de Séneca, aunque ahí mas bien en el sentido de persona sin influencia política en el foro.
Luego, como con todo, llegaron los cristianos y aprovechando la connotacion negativa que tenía en latín el término aprovecharon para meter en el saco de "paganus" todos los cultos que no eran el suyo ( el mosaico ). Es gracioso porque luego arramblaron de muchos cultos, fundamentalmente del mitraismo o los cultos dionisiacos y orficos, gran parte de su liturgia para atraerse a la gente. Incluso sincretizaron sin ningún tipo de verguenza los cultos de la Gran Madre convirtiendola por aspectos en Santa Ana y la Virgen María.
Digamos que los romanos hacian una distinción entre cultos pre-prometeicos y post-prometeicos. Esto no es de mi cosecha, hay autores tan importantes como Robert Graves que tambien apoyan esta tesis. El termino "paganus" tambien era equivalente en significado a nuestro actual "paleto", en textos de Juvenal o de "paisano", como se ve en algunos textos de Séneca, aunque ahí mas bien en el sentido de persona sin influencia política en el foro.
Luego, como con todo, llegaron los cristianos y aprovechando la connotacion negativa que tenía en latín el término aprovecharon para meter en el saco de "paganus" todos los cultos que no eran el suyo ( el mosaico ). Es gracioso porque luego arramblaron de muchos cultos, fundamentalmente del mitraismo o los cultos dionisiacos y orficos, gran parte de su liturgia para atraerse a la gente. Incluso sincretizaron sin ningún tipo de verguenza los cultos de la Gran Madre convirtiendola por aspectos en Santa Ana y la Virgen María.
#2:
El mundo pagano – al que pertenecen los vikingos
Muy mal explicado, parece que "el mundo pagano", como dice el autor, fuese una entidad homogénea cuando "pagano" es una definición que viene del cristianismo y engloba cualquier sistema de creencias que no sea el mismo cristianismo. Y por tanto es una definición demasiado vasta (por no decir basta) como para tomarla en serio. Su origen es totalmente peyorativo y no define nada, aparte de señalar que estamos hablando de creencias no cristianas.
Si hablamos de religiones antiguas, bien, o religiones precristianas, vale con matices. El "paganismo" o "mundo pagano" no existe si no es en el contexto de crear artificiosamente dos grupos: los cristianos y todas las demás religiones y sistemas de creencias, lo cual es un sistema de clasificación burdo y engañoso.
Muy mal explicado, parece que "el mundo pagano", como dice el autor, fuese una entidad homogénea cuando "pagano" es una definición que viene del cristianismo y engloba cualquier sistema de creencias que no sea el mismo cristianismo. Y por tanto es una definición demasiado vasta (por no decir basta) como para tomarla en serio. Su origen es totalmente peyorativo y no define nada, aparte de señalar que estamos hablando de creencias no cristianas.
Si hablamos de religiones antiguas, bien, o religiones precristianas, vale con matices. El "paganismo" o "mundo pagano" no existe si no es en el contexto de crear artificiosamente dos grupos: los cristianos y todas las demás religiones y sistemas de creencias, lo cual es un sistema de clasificación burdo y engañoso.
Comentarios
Ahora se suele creer q Odín es el "padre de los dioses" nórdico, pero como menciona el artículo, en su tiempo era Thor el dios principal...
El mundo pagano – al que pertenecen los vikingos
Muy mal explicado, parece que "el mundo pagano", como dice el autor, fuese una entidad homogénea cuando "pagano" es una definición que viene del cristianismo y engloba cualquier sistema de creencias que no sea el mismo cristianismo. Y por tanto es una definición demasiado vasta (por no decir basta) como para tomarla en serio. Su origen es totalmente peyorativo y no define nada, aparte de señalar que estamos hablando de creencias no cristianas.
Si hablamos de religiones antiguas, bien, o religiones precristianas, vale con matices. El "paganismo" o "mundo pagano" no existe si no es en el contexto de crear artificiosamente dos grupos: los cristianos y todas las demás religiones y sistemas de creencias, lo cual es un sistema de clasificación burdo y engañoso.
#2 En realidad,mla definición de paganismo es mucho más compleja.
Por ejemplo, una religión monoteísta no abrahamica (como el zaroastrismo) usualmente no se le considerarría pagana.
Otras religiones, como el catolicismo medieval en los límites de Europa, prácticamente eran paganismo cristianizado con términos de santos.
Pero sí, el neopaganismo pretende resucitar una religión que nunca existió, pues el propio paganismo era más bien una core ción de creencias, no una religión con una teología consistente.
#2 #3 Pos ahora voy yo... pese a lo que dice wikipedia, que se remite a Pablo de Tarso como introductor del termino, en realidad el concepto Paganismo viene de "pagus" es decir, "campo" en latín, y no fueron los cristianos, fueron los propios romanos los que acuñaron el termino para definir todos aquellos cultos ancestrales que tenía la gente del campo ( y no sin un realtivo caracter peyorativo como veremos) y que los romanos pese a que bien los toleraban y algunos como el culto a los lares y penates y el de Luperco estaban integrados en el orden religioso ( Ains... ojala tuvieramos su tolerancia religiosa ) distinguian a los "paganus" como personas de campo que priorizaban cultos a los dioses primigeneos ( gran madre, cultos panicos, etc ) por encima de los cultos de los dioses griegos "oficiales" propios de la civilización ( jupiter, apolo, vesta, etc ) que si bien en origen habian derivado de cultos animistas, se habian normalizado mediante el autentico corpus teológico que es la mitología griega ( que fueron los pontifices romanos, mas que los griegos, los encargados de dicha sistematización ).
Digamos que los romanos hacian una distinción entre cultos pre-prometeicos y post-prometeicos. Esto no es de mi cosecha, hay autores tan importantes como Robert Graves que tambien apoyan esta tesis. El termino "paganus" tambien era equivalente en significado a nuestro actual "paleto", en textos de Juvenal o de "paisano", como se ve en algunos textos de Séneca, aunque ahí mas bien en el sentido de persona sin influencia política en el foro.
Luego, como con todo, llegaron los cristianos y aprovechando la connotacion negativa que tenía en latín el término aprovecharon para meter en el saco de "paganus" todos los cultos que no eran el suyo ( el mosaico ). Es gracioso porque luego arramblaron de muchos cultos, fundamentalmente del mitraismo o los cultos dionisiacos y orficos, gran parte de su liturgia para atraerse a la gente. Incluso sincretizaron sin ningún tipo de verguenza los cultos de la Gran Madre convirtiendola por aspectos en Santa Ana y la Virgen María.
#1 Si, yo creo que Odin/Wotan tenía mas predicamento entre los pueblos germanicos y del báltico y que de ahi paso a los escandinavos.
#4 Me parece una teoría muy consistente, y tiene sentido, pues la mitología grecorromana tiene varias generaciones de dioses y titanes.
Dudo que Pablo de Tarso haya inventado la palabra "paganismo", pero estoy seguro que el término fue redefinido por los cristianos para traducir su equivalente en el Hebreo, que probablemente tenía una palabra para describir las creencias no monoteístas o ajenas al judaísmo.
Gracias por compartir esa intersante teoría.
Leí que los primeros cristianos rechazaban los ídolos tanto como los judíos (de hecho, la mayoría se consideraban también judíos), pero el cristianismo adquirió elementos paganos al ser oficializado. No dudo que ya los primeros cristianos hayan integrado prácticas paganas en el cristianismo, pues incluso Pablo las condenaba en sus cartas. Sin embargo, oficializar el culto de alguna manera legitimó este tipo de prácticas a novel político y cultural en el catolicismo.
#4 En algunos de los casos esa sincretización ha llegado hasta nuestros días.
http://sanclemente.cuencamagica.com/VirgenRus.php
http://es.wikipedia.org/wiki/San_Clemente_%28Cuenca%29
Fijate en la patrona, si se pudiera leer en latín se diría que es la "Virgen del Campo" o "Madre Tierra".
De aquella ya les gustaban las pollas grandes, parece que no se andaban con tantos remilgos de que el tamaño no importa lo importante es saber meterla... cosas de la correción política
J*der con las vikingas...
#8 Igual los cuernos no los llevaban en el casco exactamente... Tanto tiempo de incursiones por ahí dejando a las chicas solas no puede ser bueno.
Por no hablar del spam...
Menudo pollón.
#4 #3 Conclusión: Los cristianos, como siempre, cogieron algo que ya había y lo retorcieron un poco más. Que majos.
Y encima se cargaron la libertad sexual que había.
¡Yo te maldigo cristianismo! (voz de Charlton Heston)
#9 sisi, vamos para no creer en Odin con la rubiaca de la serie esa de Vikingos
#12 Los cristianos, y todas las culturas, han tomado elementos de la cultura o religión previa. No es nada nuevo.
Por cierto, la libertad sexual es un concepto nuevo. En esos pueblos barbaros la libertad sexual era como mucho tener liberatad de violar sin consecuencias legales o morales.
Claro, la gente maldice el cristianismo, pero deberían condenas mejor el marxismo ateo (el mismobque predican ustedes con palabras bonitas), que trajo esa barbarie y muerte a nuestro siglo.