Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bueno, ya sabemos quien gobierna España.
El nacionalcatolicismo.
El nacionalcatolicismo.
#7:
#1 Sí, hay una trama absolutamente aberrante en la base misma de la corrupción que vivimos donde forman parte los obispos.
Ellos tienen chófer, palacete, comida, privilegios... gracias a (su) Dios, como una especie de gracia divina. Ese mismo argumento es el que utiliza el resto que se aprovecha de los currantes, los cuales éstos no gozan de gracia divina alguna, sino que si son miserables es porque no se lo han currando suficientemente.
Ellos tienen chófer, palacete, comida, privilegios... gracias a (su) Dios, como una especie de gracia divina. Ese mismo argumento es el que utiliza el resto que se aprovecha de los currantes, los cuales éstos no gozan de gracia divina alguna, sino que si son miserables es porque no se lo han currando suficientemente.
Comentarios
Bueno, ya sabemos quien gobierna España.
El nacionalcatolicismo.
#1 Eso le dijo ayer Rafael Hernando a Pablo Iglesias: "Tengo la suerte de haber defendido una ideología desde pequeño, liberalismo, conservadurismo y democracia cristiana"
#6 pero se le olvido la real, el nacionalcatolicismo.
#1 Sí, hay una trama absolutamente aberrante en la base misma de la corrupción que vivimos donde forman parte los obispos.
Ellos tienen chófer, palacete, comida, privilegios... gracias a (su) Dios, como una especie de gracia divina. Ese mismo argumento es el que utiliza el resto que se aprovecha de los currantes, los cuales éstos no gozan de gracia divina alguna, sino que si son miserables es porque no se lo han currando suficientemente.
#1 Nacionalislamismo.
Nacionaljudaismo.
Nacionalevangelismo
#8 eso que es?
La verdad que no conozco ningún movimiento de esos...
Son grupos musicales?
#1 nacionalliberalcatolicicismo diría yo....
#23 lo siento, para mi lo de liberalismo es posterior al pensamiento de estos.
Desde mi opinión nacionalcatolicismo a secas.
Pero la Iglesia invierte una impresionante cantidad de dinero en Cáritas. Eso también hay que tenerlo en cuenta.
#2 si un 3% de todo lo que recibe, sin contar todo lo que roba y todo lo que no paga.
#3 #12 Está visto que si no se pone algún iconito, muchos no pillan las ironías.
#15 -> #31
#2 antes de decir eso, le aconsejo que se informe.
Si por impresionante, para usted son migajas, totalmente de acuerdo.
#2 ¿ Perdona? La iglesia se lleva su casilla del IRPF y la mitad de la de asuntos sociales.
Por ni hablar de la pasta que se llevan por los conciertos... Y eso que no son músicos
#2 y en el ático de Roucco-Varela y en la COPE.
#2 si y amenaza con retirar la ayuda a caritas si le tocan los privilegios. Los coches, casa y chófer no los tocamos que hacen mucho bien a la sociedad pobre...... pobre cardenal si le quitamos el audi....
Y 150 en Eurovisión. Creo que hay gente que lo ve desde su casa, gente mayor que es católica y no veo que interés hay en enfrentarse a esa gente o hacerles de menos. Luego que si perdemos un millón de votos y que los jubilados son tontos por votar PP. A ver si nos enteramos, ENFRENTARNOS ENTRE NOSOTROS NO ARREGLA NADA
#4 no hay mayores e impedidos budistas, evangelistas, judíos, musulmanes, ...?
Somos aconfesionales por constitución. No sería mejor resolver el problema de todos?
O solo son españoles los católicos?
El nacionalcatolicismo se supone que ya no gobierna España, se supone.
#14 Perdón se me fue el dedo. Compenso en otra
#14 Evnagelistas, judíos y musulmanes ya tienen programa en la 2.
#30 seguro?
Me puede indicar programa y horario?
#33 ¿No puedes buscarlos tu mismo? Para eso está Google.
Pista: Se emiten los domingos antes de la misa católica. En La2, que dedica la mañana del domingo a poner programas religiosos.
#34 bueno si 45 minutos para tres religiones distintas es comparable a casi cuatro horas para otra... Bueno,
Ya sabemos, el nacionalcatolicismo.
#35 Ya sabemos, el porcentaje de miembros de cada una de esas religiones en la sociedad.
#36 y los budistas?
Y los cienciologos?
Puedo respetar su opinión, pero nunca podre estar de acuerdo con la postura del ente PUBLICO, si publico, dado que la financiamos con el dinero de todos.
Estamos en un país ACONFESIONAL (según la constitución, si esta sirve para algo), por lo tanto todas, y repito todas las confesiones (o religiones, como prefiera) han de tener los mismos tiempos, o se denominaría discriminación, o ningún tiempo, y eso seria igualdad.
#37 La constitución da preferencia a la religión católica, pues es la única que se nombra de forma explícita.
Y no, repartir los tiempos en función del peso de cada una no es discriminatorio ni va contra la Constitución. Es algo que se hace en muchos ámbitos, en el mismo Congreso, sin ir más lejos. Los partidos que tienen más diputados, tienen más tiempo. Pues lo mismo.
#38 entonces si somos aconfesionales, evidentemente sin confesión (o religión); porque aunque la nombre, que no la nombra diciendo que hay que priorizarla, hemos de beneficiarla frente a otras?. O cambiando el razonamiento, porque a las demás las discriminamos?
Somos aconfesionales, o todas o ninguna. Eso es lo justo.
#4 Efectivamente, tres millones es calderilla.
#18 pues pasarme 1,5 que me hace falta...
Ahora pregunto yo... ¿Cuántos proyectos científicos se podrían promocionar con tres millones de euros?
#5 pues no lo se, sinceramente. Pero si nos ponemos a quitar todo lo que va destinado a colectivos particulares y no para todo el mundo, habría que quitar muchas cosas que a los demás no nos importan nada. En una t.v. publica ha de haber espacio para todo. Hay que ser mas tolerante...
#19 Mira, estarían muy bien debates sobre religión, sobre historia de las religiones, sobre la conveniencia o no de la religión, sobre curiosidades religiosas... incluida la cristiana, por supuesto en la televisión pública... y no sólo protagonizado por sacerdotes católicos, sino por filósofos y librepensadores, por clérigos de otras religiones, por ateos, agnósticos, personas espirituales sin religión alguna...
Ahora bien, de ahí a proselitismo religioso, a odio hacia el resto con mensajes subliminares (homofobia, xenofobia, misoginia...) a propaganda dogmática... que es lo que se hace actualmente pues, qué quieres que te diga, hay un abismo.
¿Por qué ni un solo obispo, con lo listos que se supone que son los inútiles esos, se atreve a un debate con filósofo reputado no-cristiano?
¿Por qué no hay debates serios y de calado moral, ético, cívico, religioso, espiritual con gente de ideas completamente contrarias?
Es decir, la televisión publica no debería estar para propaganda de una entidad religiosa, para catequesis, sino para el dialogo libre entre todos.
bluper (para variar) y #0 se han lucido:
- un titular manipulado que ha cambiado los 2,5 millones del original por un "casi tres millones". Joder con el casi.
- unas cifras que son del 2011, reconvertidas en el gasto actual de RTVE
#10 Estando el PP, ahora probablemente el gasto sea mayor.
Que barbaridad, que vergüenza, que ocurra esto en pleno siglo XIX.
mucho peor es que diariamente mientan descaradamente desde hace 80 años , con el dinero de todossssss .
Una taquilla en la entrada de las iglesias estaria bien. En el cine, parque de atracciones, estadios.... existen.
#20 la tienen dentro, la llaman cepillo...... y si no das la voluntad arderás en el infierno.... y la pregunta es "que es la voluntad" , respuesta rápida.... lo que el cura opine ...... hay que gran frase esa del cura del pueblo de mi abuela que decía..... donaciones que "no suenen" que esas son las importantes.... anda que no era listo el jodio...
Religión = Cáncer de la sociedad