Hace 7 años | Por harlam a filosofiaenlared.com
Publicado hace 7 años por harlam a filosofiaenlared.com

La división racial, que tantas muertes y dolor ha causado a lo largo de la historia, es una mentira. No existen negros, blancos, amarillos, indios o cualquier otra etiqueta que podamos imaginar. Lo que existen son seres humanos diferenciados por características fisiológicas realmente irrelevantes si consideramos en conjunto todo lo que nos une.

Comentarios

voidcarlos

#2 ALLAHU AKBAR

¿Contesta eso a tu pregunta?

D

#2 Ah, claro, que nosotros ya somos uno...

D

¿Eso significa que nadie puede ser racista porque no existen razas?

fofito

La Thermomix del autor no da a basto.

D

Si no existen razas, no existe el agravante de racismo.

Y podemos decir "los negros son inferiores" y "los chinos la tienen pequeña"

D

#5 El racismo es un rasgo distintivo de la estupidez de un individuo. Un racista sólo tiene miedo y odio, no una teoría científica antropológica.

D

#10 el racismo es una manifestación más del instinto gregario el cual de racional tiene poco.

Pero no estamos hablando de eso.

Estamos hablando de que no existen las razas, y por lo tanto no se puede acusar a nadie de odiar a otras razas.

Se les puede acusar de odiar a personas con ciertas características físicas, como por ejemplo tener orejas sin lóbulos.

¿Te parecería normal que si escribo un blog diciendo lo inferiores que son quienes carecen lóbulos me censurasen?

D

#11 Nadie te va a censurar tampoco por escribir en un blog que existen las razas y por qué unas son mejores que otras.

Lo que está penado es incitar al odio y/o violencia hacia una persona o colectivo por su pertenencia, o por la creencia en su pertenencia, a un grupo de personas del que uno no forma parte.

Que las razas no se sostengan desde un punto de vista científico no es óbice para que millones de ignorantes de todo el mundo odien a otras personas por sus rasgos físicos.

Sería tan ridículo decir que no existe el delito de odio por motivos racistas porque no existen las razas desde un punto de vista científico como aducir que para demostrar un delito de odio por motivos religiosos habría que demostrar primero la existencia del dios en el que cree la víctima.

El concepto de "raza" del racismo es el que se invente cada soplapollas, no el que dictamine la ciencia. Por tanto, sí puede existir el racismo a pesar de que no existan, desde una óptica científica, las razas.

D

#12 tu ejemplo no es válido porque la religión si existe independientemente de que exista Dios o no.

Me parece bien que el odio a los negros o a los gitanos se considere al mismo nivel que el odio a los pecosos, los gordos o a los zurdos, ya que no existen las razas.

D

#13 Pues del mismo modo el racismo existe independientemente de que existan las razas o no.

D

#14 no se puede discriminar a alguien por ser de determinada raza, si las razas no existen.

Se le puede discriminar por tener la piel morena, pero sería exactamente lo mismo que discriminarle por tener voz de pito.

Por cierto, algo que no entiendo ¿existen razas de perro o tampoco?

D

#15 Sí existen, pero dudo que lo entiendas.

Venga, chao, ahí va un block profiláctico de trolls cuñaos.

D

#16 es lo más sano cuando no hay argumentos. Feliz ignorancia.

ziegs

Ya, pero todo eso da mucho, muchísimo dinero ya se sabe que "los negocios son los negocios".

D

Buaj, texto blanco sobre fondo negro. Pa darle con un palo.

Debería existir el negativo "ilegible".

D

Todos los cerdos son iguales...

... Pero algunos mas iguales que otros.

George Orwell