Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#3 Muy buena hemeroteca, y podéis hacer lo mismo con casi cualquier periódico de la época en la fabulosa hemeroteca de la Biblioteca Nacional, que es una gozada para los historiadores:
http://hemerotecadigital.bne.es/index.vm
Yo he trabajado mucho el tema y está claro que hubo una propaganda belicista exagerada que en buena medida llevó a la guerra, pero se tiende a generalizar de modo que parece que toda la prensa era así, y se podían leer análisis mucho más razonados y lógicos. Por ejemplo, antes de las derrotas se podía leer esto en Faro de Vigo, que consideraba muy superior el potencial naval estadounidense, basándose en opiniones de expertos:
“Todavía hay muchos españoles que creen en fáciles triunfos. [...] Desgraciadamente, no vemos que la opinión pública en España, esté más ilustrada acerca de las perspectivas de la guerra, ni de nuestra situación é intereses; prevalece, como dijimos, en altas esferas la opinión de que la primera puede hacerse tablas y de que a España le conviene prolongarla” .
Ejemplos como estos los hay a montones. La derrota tal cómo fue era inesperada, porque la salida precipitada de la bahía de Santiago era un suicidio, pero no toda la prensa española pensaba que España poseía superioridad naval y ganaría la guerra fácilmente, como muchos periódicos sí defendieron.
http://hemerotecadigital.bne.es/index.vm
Yo he trabajado mucho el tema y está claro que hubo una propaganda belicista exagerada que en buena medida llevó a la guerra, pero se tiende a generalizar de modo que parece que toda la prensa era así, y se podían leer análisis mucho más razonados y lógicos. Por ejemplo, antes de las derrotas se podía leer esto en Faro de Vigo, que consideraba muy superior el potencial naval estadounidense, basándose en opiniones de expertos:
“Todavía hay muchos españoles que creen en fáciles triunfos. [...] Desgraciadamente, no vemos que la opinión pública en España, esté más ilustrada acerca de las perspectivas de la guerra, ni de nuestra situación é intereses; prevalece, como dijimos, en altas esferas la opinión de que la primera puede hacerse tablas y de que a España le conviene prolongarla” .
Ejemplos como estos los hay a montones. La derrota tal cómo fue era inesperada, porque la salida precipitada de la bahía de Santiago era un suicidio, pero no toda la prensa española pensaba que España poseía superioridad naval y ganaría la guerra fácilmente, como muchos periódicos sí defendieron.
#14:
#1 Pues yo creo que se enseña bastante en comparación con los conflictos en Marruecos, tanto o más decisivos en la historia de España y mucho menos conocidos. De una forma u otra, la Guerra de Cuba le suena a la mayoría de la gente. El desastre de Annual o la Guerra del Rif suenan muchísimo menos.
#3:
Recomiendo encarecidamente seguir el tema en la hemeroteca de La Vanguardia, que es gratuita y vereis, con vuestros propios ojos, lo que pensaba la opinión pública...
Por ejemplo, de la guerra de Filipinas, el uno de mayo de 1998 los periodistas decían:
Es una guerra hasta el presente inofensiva. Los yankis habían escandalizado al mundo con lo que iban á hacer y á acontecer y hasta ahora no han hecho
nada, seguramente porque no han podido. Es tan enorme la diferencia entre las amenazas y los hechos, que son ya objeto de la chacota de Europa. Si no hacen un esfuerzo supremo, y procuran dar mayores y mejores señales de la fuerza de que tanto han alardeado, los matará el ridiculo, las carcajadas de Europa harán imposible no ya la hegemonía yanki con que han soñado sino hasta toda consideración debida á una nación medianamente constituida.
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1898/05/01/pagina-4/33407146/pdf.html
Por ejemplo, de la guerra de Filipinas, el uno de mayo de 1998 los periodistas decían:
Es una guerra hasta el presente inofensiva. Los yankis habían escandalizado al mundo con lo que iban á hacer y á acontecer y hasta ahora no han hecho
nada, seguramente porque no han podido. Es tan enorme la diferencia entre las amenazas y los hechos, que son ya objeto de la chacota de Europa. Si no hacen un esfuerzo supremo, y procuran dar mayores y mejores señales de la fuerza de que tanto han alardeado, los matará el ridiculo, las carcajadas de Europa harán imposible no ya la hegemonía yanki con que han soñado sino hasta toda consideración debida á una nación medianamente constituida.
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1898/05/01/pagina-4/33407146/pdf.html
Comentarios
Es una epoca que se enseña poco en las clases de Historia...
Acojona leer que hubo en yankilandia quien se planteba en serio enviar una flota a tomar la península... y menos mal que alguno debió haber leido lo que le paso a Napoleon y les convencio de que Filipinas, Cuba y Puerto Rico eran mas que suficiente.
#1 ¿Que se enseña poco en clases de Historia? En cuarto de ESO se toca y 2¤ de Bachillerato es Historia Contemporánea de España con un tema específico dedicado al Desastre del 98. Si eso no es tocarlo...
Recomiendo encarecidamente seguir el tema en la hemeroteca de La Vanguardia, que es gratuita y vereis, con vuestros propios ojos, lo que pensaba la opinión pública...
Por ejemplo, de la guerra de Filipinas, el uno de mayo de 1998 los periodistas decían:
Es una guerra hasta el presente inofensiva. Los yankis habían escandalizado al mundo con lo que iban á hacer y á acontecer y hasta ahora no han hecho
nada, seguramente porque no han podido. Es tan enorme la diferencia entre las amenazas y los hechos, que son ya objeto de la chacota de Europa. Si no hacen un esfuerzo supremo, y procuran dar mayores y mejores señales de la fuerza de que tanto han alardeado, los matará el ridiculo, las carcajadas de Europa harán imposible no ya la hegemonía yanki con que han soñado sino hasta toda consideración debida á una nación medianamente constituida.
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1898/05/01/pagina-4/33407146/pdf.html
Los massmierda haciendo lo que mejor saben hacer, mentir y desinformar. Ayer, hoy y siempre.
Demos gracias a Internet, que al menos nos permite contrastar la información de otros países y ver otro tipo de manipulaciones.
No es mucho, pero es algo.
#2 En Cataluña no se toca nada de eso.
Meneo, en clase siempre nos contaban que los USAnos no representaban ningún peligro y lo llegaron a tratar en tono de broma
#5 Es curioso, teniendo en cuenta el importantisimo papel que tuvo Cataluña en esa guerra.
Bueno, no es curioso. Es una vergüenza.
#7 Lo de #5 es mentira: Está en el curriculum oficial de Historia de Bachillerato y de 4º de la ESO.
#8 En el tiempo que yo hice mis estudios en Cataluña durante el Pujolato y la inmersión lingüística jamás se tocaron esos asuntos.
Quizás es algo moderno, pero permiteme que sea escéptico.... Por no decir que ni me creo que en Cataluña se den esos temas y si se dan será de una forma absurda y obtusa promovida por el independentismo.
Cc:// #7
De esa época es la primera versión de apocalipsis now.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_corazón_de_las_tinieblas
Frederic Remington, que luego se convertiría en un famoso pintor pero entonces era el dibujante enviado por Hearst a La Habana para ilustrar los desmanes de los españoles, envió un telegrama a su jefe solicitando el regreso aduciendo que todo estaba tranquilo y no habría guerra. El magnate le contestó con otro célebre telegrama: “Quédese. Yo le proporcionaré la guerra”.
Con los uniformes cutres que usaban, que más que soldados parecían prisioneros o camareros, con razón perdieron la guerra.
#3 Muy buena hemeroteca, y podéis hacer lo mismo con casi cualquier periódico de la época en la fabulosa hemeroteca de la Biblioteca Nacional, que es una gozada para los historiadores:
http://hemerotecadigital.bne.es/index.vm
Yo he trabajado mucho el tema y está claro que hubo una propaganda belicista exagerada que en buena medida llevó a la guerra, pero se tiende a generalizar de modo que parece que toda la prensa era así, y se podían leer análisis mucho más razonados y lógicos. Por ejemplo, antes de las derrotas se podía leer esto en Faro de Vigo, que consideraba muy superior el potencial naval estadounidense, basándose en opiniones de expertos:
“Todavía hay muchos españoles que creen en fáciles triunfos. [...] Desgraciadamente, no vemos que la opinión pública en España, esté más ilustrada acerca de las perspectivas de la guerra, ni de nuestra situación é intereses; prevalece, como dijimos, en altas esferas la opinión de que la primera puede hacerse tablas y de que a España le conviene prolongarla” .
Ejemplos como estos los hay a montones. La derrota tal cómo fue era inesperada, porque la salida precipitada de la bahía de Santiago era un suicidio, pero no toda la prensa española pensaba que España poseía superioridad naval y ganaría la guerra fácilmente, como muchos periódicos sí defendieron.
#1 Pues yo creo que se enseña bastante en comparación con los conflictos en Marruecos, tanto o más decisivos en la historia de España y mucho menos conocidos. De una forma u otra, la Guerra de Cuba le suena a la mayoría de la gente. El desastre de Annual o la Guerra del Rif suenan muchísimo menos.
El poder que tenía la prensa en aquellos tiempos era absolutamente impresionante. Aparte de los chascarrillos de bar que se exageraban de exsoldado a amigo y de comerciante a amigos, agrandandose cada vez más con el boca a boca, la prensa era el único medio de información con que contaba el pueblo y la llave con la que se conformaba la opinión pública. En los dos paises se publicaron barbaridades y sartas de meniras sin parar. También mucho discurso enfocado a que el populacho sintiera odio y desprecio por las gentes del país contrario.
Hay una cosa que dice el artículo al principio pero que luego no profundiza: la sensación de irrealidad -respecto al poder del adversario-...
¿Supongo que se refiere a que España se sentía más poderosa de lo que era, o que infravaloraban a EE.UU.? Lo digo porque eso tal vez se palpara entre la gente común. Entre las elites y dentro del ejército existía un sentimiento derrotista y de inferioridad enorme aún antes de empezar la guerra. Al final ni una cosa ni la otra. Es cierto que el ejército español estaba hecho un cisco sobre todo desde la segunda mitad de siglo, principalmente con el tema de los oficiales sin experiencia que compraban el cargo y que existían en un número desmedido respecto a tropa base. Sin embargo era un ejército con fusiles bastante mejores que el de los estadounidenses (mausers vs spreengfeeld). Y en cuestiones de entrenamiento y experiencia los americanos no es que fueran la creme de la creme. Eran muchos, eso sí, y con gran capacidad industrial, y una marina bastante nueva y decente, pero la calidad de su ejército de tierra era basura, como ya se comprobó en los primeros desembarcos. España envió mucho reemplazo con gente que no quería ni luchar y fue obligada. Pero también había un reducido núcleo de voluntarios y profesionales curtidos en las guerras por esos climas hostiles. Antes de la II Guerra Mundial, paises como Reino Unido o Alemania les hubieran dado una paliza.
Yo prefiero la propaganda de 1966
Fuera coñas, gran articulo.. y como siempre, se minimiza todo...,al punto de leer "manifestaciones callejeras de las clases medias al grito de “¡A Nueva York!”"" Madre mia..el patriotismo..
#9 O te falla la memoria o faltaste a las clases. Que de hecho eso podria explicar muchas cosas.
#3 ¿Guerra de Filipinas? ¿mayo de 1998?
Pos yo estaba en la mili y no me enteré.
Con razón mi abuela siempre decía "este niño no se entera de nada".
#9 Deberías de pedir trabajo en un circo, se te da muy bien eso de hacer el payaso y quedar en ridiculo
Sigue escupiendo tu odio mientras nosotros te tiramos cacahuetes como a los monos...
#3 filipinas se perdio por una mala estrategia. Cavite o algo asi fue la batalla.
La Guerra empezo a lo pearl harbor, dejando pasar una desgracia (Maine) y cavite fue nuestro Midway.
#5 Eso te lo acabas de inventar. Yo estudié en Barcelona y sí estudié la catástrofe del 98, incluso nos explicaron lo que dice este artículo. ¡Qué ganas de inventarse cosas!
#5 He estudiado en Cataluña y sí me lo han enseñado, de hecho he estudiado lo mismo que mis primos por ejemplo, que están en Córdoba.
#18 Oops!
#5 Bueno, me imagino que dependerá del colegio... yo sí que estudié la guerra de Cuba en un colegio (privado) de Barcelona.
#12 Parecen pijamas.
#1 Que le pasó a Napoleón? que tuvieron que venir los ingleses a echarlos porque a nosotros nos comian con patatas.
#6 Al menos nos queda el consuelo de que a ellos les pasó lo mismo en Vietnam y les dieron la del pulpo
#12 #25 Pues si os parecen ridículos los uniformes del ejército español en Cuba y Filipinas no sé qué pensaréis cuando os diga que a los soldados usanos los enviaron a esa guerra en el trópico con uniformes de lana.