Investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han desvelado una fina película de un material que convierte la luz infrarroja en luz visible. Fabricado a partir de semiconductores no convencionales, el material funciona para luz infrarroja de intensidades moderadas, y podría usarse para mejorar distintas tecnologías, incluyendo células solares, cámaras y gafas de visión nocturna....
#4 Lo que me pregunto es ¿que tienes contra la ciencia? Vale que alguna vez ponemos algunas un tanto dudosas, pero, esta por ejemplo es buena, creo, si la lees, podría ( y digo podría, como se hace en todas estas noticias, mejorar mucho el tema de la visión nocturna, incluso aplicada a satélites, porque se suele tardar en desarrollarse) pero sin duda en un avance, una nueva linea...
#5 Diversas razones. En este caso me jode que utilice como cebo "puntos cuánticos", que no aparece en el titular de la noticia original (ni siquiera en el abstract), que es por supuesto más objetiva y que se centra en la dimensión química (de los compuestos) del experimento.
Y no tengo nada contra la ciencia. No voto negativo a todas las científicas en general
#7 Hombre, pero si a un piñao... yo, en mi caso, se lo de los articulos originales y todo eso, pero como no todos sabememos, o mas bien nuestro inglés es de chapurreo, prefiero ayudar a promocionar los blogs y la ciencia en castellano....
Al fin y al cabo son traducciones, alguna vez no son muy exactas, pero en este caso no la veo que distorsione hasta el punto de ser erronea...
Además, por mis cojones no pongo una en inglés hombre , prefiero que fusilen a las originales por dupes , que yo tambien soy un poco troll...
Comentarios
esta noticia había que comentársela a los tertulianos de sálvame deluxe
#1
Menudo fotón verbenero
#1 Ya me has llamado aikipol, mamón
#3
#4 Lo que me pregunto es ¿que tienes contra la ciencia? Vale que alguna vez ponemos algunas un tanto dudosas, pero, esta por ejemplo es buena, creo, si la lees, podría ( y digo podría, como se hace en todas estas noticias, mejorar mucho el tema de la visión nocturna, incluso aplicada a satélites, porque se suele tardar en desarrollarse) pero sin duda en un avance, una nueva linea...
¿Por que las sacudes?
#5
Bueno, la ciencia ha fallado muchas veces
#5 Diversas razones. En este caso me jode que utilice como cebo "puntos cuánticos", que no aparece en el titular de la noticia original (ni siquiera en el abstract), que es por supuesto más objetiva y que se centra en la dimensión química (de los compuestos) del experimento.
Y no tengo nada contra la ciencia. No voto negativo a todas las científicas en general
#7 Hombre, pero si a un piñao... yo, en mi caso, se lo de los articulos originales y todo eso, pero como no todos sabememos, o mas bien nuestro inglés es de chapurreo, prefiero ayudar a promocionar los blogs y la ciencia en castellano....
Al fin y al cabo son traducciones, alguna vez no son muy exactas, pero en este caso no la veo que distorsione hasta el punto de ser erronea...
Además, por mis cojones no pongo una en inglés hombre , prefiero que fusilen a las originales por dupes , que yo tambien soy un poco troll...
No he visto las de esa saga
Del titular he entendido las preposiciones
Pues estaría bien, visión nocturna a todo color..