El anuncio del chino He Jiankui, que dice haber editado el ADN de los embriones de dos gemelas, no ha dado lugar a una moratoria. Más bien al contrario. En la cumbre sobre edición del genoma en Hong Kong, los expertos reclaman un camino “responsable y riguroso” hacia este tipo de ensayos. Si se obstaculizan más, se podría empujar a otros como He a salirse de los sistemas de regulación.
Si se obstaculizan más, se podría empujar a otros como He a salirse de los sistemas de regulación.
Eso es como decir que los asesinatos pasan porque las luchas de gladiadores son ilegales, es una falacia muy torpe...los ensayos en humanos estan prohibidos, proncipalmente, porque no existe una forma etica y cientifica de hacerlo, no existe un camino responsable mas alla de la prohibicion
No seamos hipócritas ni amparemos la hipocresía de los gobiernos. La experimentación con humanos ha existido, existe y existirá.
La legislación en contra (de esto y de otras muchas cosas) la impulsan los gobiernos que ya están haciendo los experimentos, para acotar lo que los demás puedan hacer y evitar que les pisen sus descubrimientos.
La primera inseminación artificial fue un experimento en humanos.
El primer trasplante de corazón fue un experimento en humanos.
Comentarios
Si se obstaculizan más, se podría empujar a otros como He a salirse de los sistemas de regulación.
Eso es como decir que los asesinatos pasan porque las luchas de gladiadores son ilegales, es una falacia muy torpe...los ensayos en humanos estan prohibidos, proncipalmente, porque no existe una forma etica y cientifica de hacerlo, no existe un camino responsable mas alla de la prohibicion
Es lo de siempre.
- No, no construyamos bombas que pueden acabar con la humanidad.
- Bueno, aceptemos su estudio teórico por el bien de la ciencia.
- Habrá que validarlo con un prototipo.
- Yo ya tengo las bombas, pero son muy peligrosas. Regulemos su posesión, no sea que caigan en manos de los malos...
#1 eso que tu describes es, literalmente, el "camino responsable" que vendria si se permite, por eso (entre otras razones) no se permite
#3 Si no se permite, se hará sin regulación.
#4 Pero lo que tu describes es con regulación, no sin ella
La isla del Dr. Moureau.
No seamos hipócritas ni amparemos la hipocresía de los gobiernos. La experimentación con humanos ha existido, existe y existirá.
La legislación en contra (de esto y de otras muchas cosas) la impulsan los gobiernos que ya están haciendo los experimentos, para acotar lo que los demás puedan hacer y evitar que les pisen sus descubrimientos.
La primera inseminación artificial fue un experimento en humanos.
El primer trasplante de corazón fue un experimento en humanos.
Gattaca está a la vuelta de la esquina.
#5 Toda primera vez es un experimento