El juego sin errores ni riesgo de Carlsen y Niepómniashi en Dubái tras cinco empates incita a cambiar el formato del Mundial de Ajedrez. No más del 0,01% de los aficionados al ajedrez tienen el nivel técnico suficiente para entender el juego sutil y cercano a la perfección. La enorme influencia del entrenamiento con computadoras potentísimas reabre el debate: ¿debe prevalecer la exactitud científica sobre el deporte y el arte?
Están muy lejos de la perfección, las máquinas ganan de sobra a cualquiera de los dos, ya llegará un jugador que sea capaz de romper este 'empate tecnológico en el que se encuentra el ajedrez.
Las demás modalidaes también tienen su sitio. En lichess se juegan torneos apasionantes a 1 minuto, con mucho público, hay sitio para todo.
#2 Con frecuencia aparecen determinadas jugadas que confunden al algoritmo de las máquinas y como son máquinas siguen repitiendo la misma secuencia que les lleva a perder. Hasta que llegan los programadores y modifican el patrón del algoritmo. Están constantemente modificando los algoritmos.
Es una etapa, una transición. El arte, como la vida, acabará abriéndose paso.
Ellos no tienen la culpa de que solo uno de cada 10.000 pueda entender sus movimientos, y para mí supone un gran incentivo para continuar estudiando y mejorando.
Es el único deporte en el que ver jugar a mediocres es más espectacular que ver a expertos.
Yo juego a diario en chess.com. Tengo nivel 800 y, en ese nivel, no es raro cometer errores garrafales por parte de los dos contrincantes. Las partidas dan auténticos vuelcos y son muy divertidas.
#8 Magnus ha jugado algunos torneos como DrDrunkestein https://lichess.org/@/DrDrunkenstein bastante tocado. Pero hay un streamer que solía jugar borracho perdido y tuvo que dejarlo por las burradas que decía
#1 efectivamente, hay un atasco metodológico, creo que ahora todos entrenan igual y juegan al mismo estilo, pero eso cambiará. Las máquinas nos han demostrado que todavía hay mucho margen de mejora en el ajedrez.
En realidad, los ajedrecistas de élite, Carlsen sobre todo, piden que las partidas sean a menos tiempo. Precisamente por la ayuda de los ordenadores y la inteligencia artificial en su preparación, los grandes jugadores ya no cometen errores graves si cuentan con tiempo para pensar.
Carlsen es el que más aboga por ello porque también es el mejor en partidas rápidas.
editado:
es un poco como cuando Bean, en el Juego de Ender, se quejaba de que los exámenes eran demasiado fáciles. Eso hacía que Ender y él sacasen un 10 siempre y que nadie supiese que él, en realidad, era mucho más listo.
Comentarios
Están muy lejos de la perfección, las máquinas ganan de sobra a cualquiera de los dos, ya llegará un jugador que sea capaz de romper este 'empate tecnológico en el que se encuentra el ajedrez.
Las demás modalidaes también tienen su sitio. En lichess se juegan torneos apasionantes a 1 minuto, con mucho público, hay sitio para todo.
#2 Con frecuencia aparecen determinadas jugadas que confunden al algoritmo de las máquinas y como son máquinas siguen repitiendo la misma secuencia que les lleva a perder. Hasta que llegan los programadores y modifican el patrón del algoritmo. Están constantemente modificando los algoritmos.
Es una etapa, una transición. El arte, como la vida, acabará abriéndose paso.
Ellos no tienen la culpa de que solo uno de cada 10.000 pueda entender sus movimientos, y para mí supone un gran incentivo para continuar estudiando y mejorando.
Es el único deporte en el que ver jugar a mediocres es más espectacular que ver a expertos.
Yo juego a diario en chess.com. Tengo nivel 800 y, en ese nivel, no es raro cometer errores garrafales por parte de los dos contrincantes. Las partidas dan auténticos vuelcos y son muy divertidas.
Mundial de Bulleit ya. Chupito y partida 1+0 una tras otra al mejor de 12,.
#5 ya se juega el mundial de bullet https://www.fide.com/news/1016
#7 Le falta lo mas importante.
#8 Magnus ha jugado algunos torneos como DrDrunkestein https://lichess.org/@/DrDrunkenstein bastante tocado. Pero hay un streamer que solía jugar borracho perdido y tuvo que dejarlo por las burradas que decía
eso sí, todavía crujen a cualquiera.#9 Una vez hace años hice tablas con chessbrah. Seria eso.
#10 pues es el 239 del mundo, así que felicidades
#11 A 1+0 no tiene mucho merito. He ganado a algun GM con bastante mejor ranking. Solo es cuestion de jugar muchas partidas.
https://www.318chess.com/elo.html
Qué jueguen contra alpha0 y se acabaron las tablas...
#1 efectivamente, hay un atasco metodológico, creo que ahora todos entrenan igual y juegan al mismo estilo, pero eso cambiará. Las máquinas nos han demostrado que todavía hay mucho margen de mejora en el ajedrez.
Si antes habla ....
En realidad, los ajedrecistas de élite, Carlsen sobre todo, piden que las partidas sean a menos tiempo. Precisamente por la ayuda de los ordenadores y la inteligencia artificial en su preparación, los grandes jugadores ya no cometen errores graves si cuentan con tiempo para pensar.
Carlsen es el que más aboga por ello porque también es el mejor en partidas rápidas.