Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 Es mucho mas divertido que eso, los cazadores lo saben de sobra con los domingueros y sus perros sueltos: Un perro domestico le ladra a un oso, un lobo, un jabalí... pero en cuanto el otro responde, lo primero que hace es salir corriendo... y hay una regla fundamental en la naturaleza: Nunca en una pelea des la espalda. El animal salvaje lo que ve es debilidad y es cuando ataca.
Hasta ahi todo normal. Pero ¿Hacia donde corre tu perro domestico acojonado? Pues si, hacia ti buscando protección... y detrás el oso, lobo, jabalí envalentonado...
Hasta ahi todo normal. Pero ¿Hacia donde corre tu perro domestico acojonado? Pues si, hacia ti buscando protección... y detrás el oso, lobo, jabalí envalentonado...
#5:
Seguro que van provocando.
La culpa es de sus madres que los visten como presas.
La culpa es de sus madres que los visten como presas.
#34:
#23 ¿En qué investigaciones crees que deben basarse las políticas de repoblación y protección de especies, y las políticas de turismo rural y recreo por el monte?¿En lo que crea el político de turno? Hay que basarse en hechos, y estos hechos solo pueden constatarse a través de estudios, que mal nos pese cuestan dinero. Respecto a los pumas estoy seguro que hay muchas conclusiones del estudio perfectamente extrapolables.
Comentarios
Si llevas al perro con correa un gran mamífero no te ataca? primera noticia...
#1 El perro suelto puede por instinto acosar a un oso, ladrarle por ejemplo ¿no lo has pensado?
La otra mitad porque tienen hambre, animalicos.
#2 Pues lo mismo que atado, menuda tontería.
Seguro que van provocando.
La culpa es de sus madres que los visten como presas.
#4 El perro atado se queda a distancia de correa de ti.
El perro suelto en el monte, puede irse a dar una vuelta, y volver corriendo cagado de miedo con un oso pisándole los talones.
#2 Es mucho mas divertido que eso, los cazadores lo saben de sobra con los domingueros y sus perros sueltos: Un perro domestico le ladra a un oso, un lobo, un jabalí... pero en cuanto el otro responde, lo primero que hace es salir corriendo... y hay una regla fundamental en la naturaleza: Nunca en una pelea des la espalda. El animal salvaje lo que ve es debilidad y es cuando ataca.
Hasta ahi todo normal. Pero ¿Hacia donde corre tu perro domestico acojonado? Pues si, hacia ti buscando protección... y detrás el oso, lobo, jabalí envalentonado...
#6 Eso ya está mejor, pero todo es cuestión de educar a tu perro, el mio sin correa también se queda a distancia de correa fuera de la finca.
"dejar a niños pequeños sin vigilancia en zonas de presencia de grandes carnívoros"
Yo siempre que voy a ver osos dejo a mi hijo a su libre albedrío... 😒 😒
#8 ¿Incluso en el monte?
Yo a mis perros los llevaba sueltos.
Estaban enseñados a ir cerca y no bajarse de la acera en ningún caso. (ni aunque les tirases una pelota se bajaban de la acera )
Pero en la playa, en el monte, fuera de la civilización, les dejaba correr libres.
Por lo general no salían del campo de visión.
#10 Sobretodo en el monte, en la playa lógicamente no hay peligro y con una orden se le deja libre.
#11 Siempre dije que no hay mejor correa que la educación.
Un perro que no sabe ir suelto, puede soltarse por lo que sea, y perderse o morir atropellado.
#9 Si hago yo eso me meten una denuncia por maltrato animal, que mi hijo es más bruto que cualquier oso.
#9 No hace falta que vayas a verlos. En algunas poblaciones los osos y lobos se acercan casi a la puerta de las casas aun cuando normalmente no se vean. Y si tiene cierto riesgo para los habitantes, niños, mascotas, etc.
¿@Sure puedo compartir tu absoluto desprecio con los miembros del CSIC o solo es para mi?
#8 Lo tienes de cabeza. Si tu perro está educado, no se va. Hasta ahí bien
Lo que están diciendo que muchos de los ataques son a gente que traía perro sin correa. Muy probablemente, estos perros no hayan estado tan educados como el tuyo.
Pero que tu perro esté bien educado es la excepción, no la norma, y por tanto tu caso particular no invalida el hecho que mucha gente trae perro sin correa en el monte y eso da pie a una mayor incidencia de ataques.
La culpa es de los padres que los visten como comida
¿De verdad tenemos a miembros del CSIC estudiando ataques de osos o pumas en Estados Unidos, Canadá, Suecia, Finlandia y Rusia? Entre la endogamia académica y estos estudios inútiles nos lo ponen muy difícil a los que queremos que se disparen los gastos de investigación...
#7 Y esto que nos cuentas entendemos que es por tu conocimiento empírico de las cosas.
El último ataque de lobos datado con certeza en España es de hace 60 años, sin embargo casi a diario perros atacan a personas. Mientras los lobos siguen siendo perseguidos mayormente la gente llama a los perros el mejor amigo del hombre.
#7 La verdad es que la imagen mental me ha hecho gracia. ¡Toby! ¿¡Dónde coño te has metido!? Ah, menos mal viene por ahí... ¡Hijo de puta! 🐶 🐻 😱
#17 Es más fácil hacer el estudio en países con mucha población, mucho bosque y mucha fauna que tienen mayor numero de casos de ataques que hacerlos en España. Los resultados luego son valido para España por cercanía cultural y de fauna, no veo el problema.
Corolario: ahora la gente saldrá a correr a las 21 o 22 por El Retiro para ver osos.
#21 La pasta estaría mejor invertida en otras investigaciones u otros gastos directos. Sólo una opinión. ¿Cuántos ataques hay aquí para justificar esas investigaciones? Mención aparte, eso de extrapolar ataques de pumas a España ...
#17 algo hay que publicar para justificar los fondos destinados a ciencias
Y la otra mitad no...
#24 Desafortunadamente hay quien quien confunde el método científico con el método documental de las publicaciones y menciones. Uno un modo de estudio, otro, de vida.
#22 A esas horas carnívoros no sé, pero carne la que quieras.
#17 Si investigaran los casos de ataque por grafeno estaríamos todos contentos...
Lo bonito de los estudios que afirman que "la mitad de..." es que estimulan el alma de troll de cualquier periodista.
Yo habría elegido un titular del tipo "la mitad de las víctimas de ataques de grandes carnívoros eran personas sensatas que no habían cometido ninguna imprudencia"... 😌
#7 No soy un experto, pero el lobo no se te va a acercar, al menos en solitario y sobretodo si tu tienes compañía. El jabalí ni puta idea y el oso, creo que es mucho mas territorial, por lo tanto si te alejas el se vuelve a su punto de respawn(si muchos videojuegos)
Prueba a andar "con prudencia" cerca de un carnívoro hambriento
Quieren decir: todos.
La mitad de los ataques carnívorosson por imprudencias humanas, eso significa que la otra mitad no, hay que matar a todos los grandes carnivoros!
Modo Australia y los ataques de tiburón ON.
#23 ¿En qué investigaciones crees que deben basarse las políticas de repoblación y protección de especies, y las políticas de turismo rural y recreo por el monte?¿En lo que crea el político de turno? Hay que basarse en hechos, y estos hechos solo pueden constatarse a través de estudios, que mal nos pese cuestan dinero. Respecto a los pumas estoy seguro que hay muchas conclusiones del estudio perfectamente extrapolables.
#27 Te confundes con la casa de campo, donde a parte de carne hay lobas.
#35 Hombre, algo de cruising y prostitución por el Retiro también hay.
#36 Pero al ser el centro de Madrid será más caro. Hay que evitar las trampas para turistas, lo dicen todas las guías.
#37 Touché
lo dicen todas las guías... y los amigos
Reintroducir grandes carnívoros, ¿cuenta como imprudencia?
Eso es tan absurdo como decir que la mitad de los ataques de humanos a animales se deben a imprudencias de los animales.
#7 Para jabalí envalentonado, el que tengo aquí colgado
Lo primero que he pensado es "Si en España te ataca un oso pardo, oso negro, oso polar, puma, lobo o coyote lo normal es que sea culpa tuya, has tenido que ir buscándolo a posta, porque bichos de esos para mi que quedan pocos por aquí"
Igual me equivoco y resulta que nuestros bosques están petados de osos pardos...
#31 Pues mejor si la tal Prudencia es un poco gordita, así será más apetecible para el carnívoro hambriento y no podrá huir tan rápido ...
#34 ¿En estudios nacionales sobre especies autóctonas?
#42 No. De pumas 🐯
#42 en Asturias no es tan difícil verlos... http://www.fundacionosopardo.org/index.php/el-oso-pardo/cuantos-osos-hay-y-donde-viven/ recuerdo hace años cuando aún vivía allí que una pareja que iban en bici por la Senda del Oso (por algo se llama así) se quedaron helados al ver a una señora osa cruzárseles en el camino con sus oseznos...
Si en la foto sacas un oso, que menos que en el titular poner animales salvajes en lugar de animales carnívoros. Por el tema de que los osos son omnívoros y se alimentan mucho más de frutos, raíces e insectos, además de carne.
Ahora que esta noticia no está tan en portada aprovecharé para decir esto:
Si los animales más fieros y con ganas de atacar son cazados, quedarán otros un poco más tolerantes a las "invasiones" de territorio.
O las no tan invasiones, que algunos osos se meten en el hábitat humano con demasiada facilidad y luego atacan a quien no les atacó previamente.
Hoy me han llegado por twiter 2 vídeos con osos:
#44 Los ataques en España hasta ahora no han sido comunes por la baja población de especies peligrosas. Aquí es difícil hacer un estudio semejante. Y hay que tener el estudio ya hecho para cuando las poblaciones de estos animales aumenten debido a los programas de protección, cosa que ya está pasando.
#30 Qué te va a perseguir un jabalí, atacan si se sienten acosados pero si pueden intentan huir, lo que pasa es que si estás en lo que ellos piensan que es su ruta de huída y te enganchan con un colmillo, estás jodido
#42 petado no, pero en Asturias tampoco es que sean precisamente tan raros de ver como el yeti...
#43 Yo conozco a una que atrae a los grandes carnívoros, a los pequeños, a los medianos y incluso a los tiranosaurios rex. Y entre todos a bocaos no le hacen mella. Gravedad propia que tiene la jodia. Por extensión le toca un diputado en el congreso para ella sola.