Según el estudio de la universidad de Stanford, el 82% de los estudiantes desde la escuela primaria hasta la universidad no fueron capaces de distinguir un segmento patrocinado de una noticia real en la misma página web. Casi el 70% de los estudiantes de la escuela primaria afirmaron que no tenían motivos para desconfiar de un artículo patrocinado por el CEO de un banco. [ENG]
Según el estudio de la universidad de StanfordGallir, el 82% de los estudiantes meneantes desde la escuela primaria hasta la universidadcuentas nuevas hasta cuentas con karma 20 no fueron capaces de distinguir un segmento patrocinado de una noticia real en la misma página web.
Casi el 70% de los estudiantes meneantes de la escuela primaria afirmaron que no tenían motivos para desconfiar de un artículo patrocinado por el CEO de un bancogrupo inmobiliario.
Lo de la escuela primaria tiene cierto pase, lo de la universidad deja claro que son un poquito lerdos. De todas formas me gustaría ver el estudio a ver qué tipo de información usan para evaluar.
Comentarios
Es cierto la gente no entiende las magníficas noticias de Housers.
Según el estudio de la universidad de
StanfordGallir, el 82% de losestudiantesmeneantes desdela escuela primaria hasta la universidadcuentas nuevas hasta cuentas con karma 20 no fueron capaces de distinguir un segmento patrocinado de una noticia real en la misma página web.Casi el 70% de los
estudiantesmeneantes de la escuela primaria afirmaron que no tenían motivos para desconfiar de un artículo patrocinado por el CEO de unbancogrupo inmobiliario.Maldito #2, arruinaste mi broma por 2 minutos.
Ni entre noticias de la prensa seria y las de El mundo today
South Park ya lo hizo http://www.zona-southpark.net/2015/12/ver-south-park-19x09-truth-and.html
Lo de la escuela primaria tiene cierto pase, lo de la universidad deja claro que son un poquito lerdos. De todas formas me gustaría ver el estudio a ver qué tipo de información usan para evaluar.