Este relato, Loa homérica contemporánea, de Víctor Enguita Vileta obtuvo el primer premio en el II Concurso de relatos cortos "Facultad de Ciencias" de la Bibioteca de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza. Este concurso esta orientado a la divulgación científica a traves de la literatura en el ámbito académico. Aqui el 2do: https://cienciayficcion.wordpress.com/2016/12/07/la-flora-de-nuestras-ciudades/
#8
- Nadie ha dicho que sean tuyos.
- Sí, se han enviado muchos y casi todos han terminado como este.
- Si quieres referenciar a alguien por arroba, no almohadilla @vivayoaseptico
#4 Por cuento me refiero a la extensión del relato.
Hay que tener en cuenta que se trata de estudiantes que en su gran mayoría no piensan dedicarse a escribir y como relatos amateurs tienen mérito (el segundo no tanto) pero como lectura para un público mas general o interesado en divulgación científica son flojos.
#7 Si lo he agregado, ha sido porque "SOY PROFESOR DE LITERATURA" durante toda mi vida y el 90% de las redacciones periodísticas que leo en Menéame son infinítamente mas mediocres frente a este relato y RETO A CUALQUIER EXPERTO EN LA MATERIA A QUE OFREZCA ARGUMENTOS EN SU CONTRA
#0 Tiene toda la razón, acabo de leer el relato y desde luego supera en creatividad a gran número de textos publicados, llevo ya un tiempo en meneame, que yo recuerde ahora sólo he publicado una noticia una vez, y la verdad visto lo visto no me apetece debido al comportamiento de tipos comoaseptico son ciertos, pero no se lo tome tan apecho, la mayor parte de los usuarios ya somos conscientes y nos lo tomamos a pitorreo, yo ya paso hasta casi de comentar, pero no me agobio, miro cuando puedo y hecho un voto a lo que me gusta
No llevo mucho en esto, pero me apuesto lo que sea a que en estos casos, SIEMPRE SON LOS MISMOS Y ACTUANDO DE LA MISMA MANERA, no puedo ver los votos de los demás pero lo de #aseptico clama al cielo, sistemáticamente he observado el mismo patrón a cualquier usuario en los primeros minutos, pero al publicar y ver que SON LOS MISMO Y SIGUIENDO UN PATRON DE ACTUACION es de chiste!!!
Vale !!! esto ya es de traca una vez mas #vivayo y #aseptico votan negativo en 30 segundos, deduciendo la calidad literaria de unos relatos de divulgación científica, atacandome de forma sistemática por que los denuncio, el señor #aseptico esta en el puesto 214 a base de miles de votos negativos ¿Y a los administradores no les importa?
#3 "Los" he leido primero, me temo que no son cuentos, si no relatos con un fín, estimular el pensamiento, complejos y trabajados, si no le gustan vale, es normal, para gustos colores, pero lo de esta gente es obvio que va por otro lado...
¿Si un concurso literario no es los Premios Planeta es IRRELEVANTE? ¿Entoces exactamente que diferencia este agregador?, cada vez entiendo menos, supongo que en los 30 segundos #vivayo y #aseptico los habrán leido y son expertos literatos que deciden el valor de un texto de divulgación, desde luego quitan las ganas de agregar y que se dediquen únicamente las cuentas corporativas.
#2 No te extrañe tanto que se vote "irrelevante" un relato/cuento literario en la edición general de MNM. Tienes un sub apropiado para este tipo de envíos. Recomendado ---> relatocorto
#5 pero si no son mios! es el enlace a una página de la biblioteca de una universidad ¿Cuantos premios, citas y enlaces a relatos y demas cosas he visto en meneame? ..ya ni me acuerdo, esto no va por aqui seguro.
A lo largo de los años he comentado con mas personas que usan este agregador de noticias la situación y el pensamiento es común, aunque muchos lo aceptan con resignación, yo hace muy poco que me he decidido a registrarme y agregar, ¿No se dan cuenta tanto los usuarios como los administradores que van a acabar destrozando esta plataforma con esta actitud? ¿Que cada vez mas usuarios lo ven igual? Y me jode, con perdón por que es el UNICO agregador decente.
#14 Es curioso, TODOS* tus comentarios en el ÚNICO "agregador decente" han sido para protestar por los votos negativos. Aprende a respetar el voto de los demás usuarios, si te va a afectar tanto no hagas envíos. Procedo a negativizar solo por LLORÓN.
* karaoquepatos
Si hay otros motivos, intenta comprender que muchos temas no interesan a la comunidad habitual, otros ya están muy vistos. Tampoco te molestes por unos pocos votos negativos, entre tantos miles de usuarios, éstos son inevitables en muchos temas.
En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada. Un consejo: siempre cae bien participar en los comentarios, y preguntar si estás haciendo algo mal.
#15 Entiendo lo que dice, si ve mis comentarios, yo voy a la mía, pero entiendo lo que dice este usuario, si no respetamos a quien se preocupe por agregar sin intereses ocultos y denuncia comportamientos que todos conocemos ¿quien agregará al final ? ¿cree que insultar a nadie de buena fe es un comportamiento ejemplar? no se..
Ahora que ya se lo de la arroba:@vivayoaseptico y todos los demás como ustedes que se comportan con un talante tan vergonzoso, su comportamiento endogámico y agresivo, condiciona el futuro de uno de los pocos agregadores "decentes" que hay en España, provocando desafección entre los usuarios "reales", por intereses absurdos como conseguir puntos de un "karma" virtual en una plataforma digital, como el caso deaseptico o cualquier otra razón que motive su actidud mas allá de la calidad del enlace, Su comportamiento perdura ya demasiado en el tiempo y cada vez hay mas usuarios conscientes como es mi caso, que en dos dias me quitan las ganas ni de mirar.
Comentarios
#8
aseptico
- Nadie ha dicho que sean tuyos.
- Sí, se han enviado muchos y casi todos han terminado como este.
- Si quieres referenciar a alguien por arroba, no almohadilla
@vivayo
#9 Ok, gracias, @ pues
Zapatero a tus zapatos!
Vamos a contraatacar con el mejor script en C++ de la facultad de Bellas Artes.
#12 Haberlos haylos
#4 Por cuento me refiero a la extensión del relato.
Hay que tener en cuenta que se trata de estudiantes que en su gran mayoría no piensan dedicarse a escribir y como relatos amateurs tienen mérito (el segundo no tanto) pero como lectura para un público mas general o interesado en divulgación científica son flojos.
#7 Si lo he agregado, ha sido porque "SOY PROFESOR DE LITERATURA" durante toda mi vida y el 90% de las redacciones periodísticas que leo en Menéame son infinítamente mas mediocres frente a este relato y RETO A CUALQUIER EXPERTO EN LA MATERIA A QUE OFREZCA ARGUMENTOS EN SU CONTRA
#0 Tiene toda la razón, acabo de leer el relato y desde luego supera en creatividad a gran número de textos publicados, llevo ya un tiempo en meneame, que yo recuerde ahora sólo he publicado una noticia una vez, y la verdad visto lo visto no me apetece debido al comportamiento de tipos como
aseptico son ciertos, pero no se lo tome tan apecho, la mayor parte de los usuarios ya somos conscientes y nos lo tomamos a pitorreo, yo ya paso hasta casi de comentar, pero no me agobio, miro cuando puedo y hecho un voto a lo que me gusta
No llevo mucho en esto, pero me apuesto lo que sea a que en estos casos, SIEMPRE SON LOS MISMOS Y ACTUANDO DE LA MISMA MANERA, no puedo ver los votos de los demás pero lo de #aseptico clama al cielo, sistemáticamente he observado el mismo patrón a cualquier usuario en los primeros minutos, pero al publicar y ver que SON LOS MISMO Y SIGUIENDO UN PATRON DE ACTUACION es de chiste!!!
Vale !!! esto ya es de traca una vez mas #vivayo y #aseptico votan negativo en 30 segundos, deduciendo la calidad literaria de unos relatos de divulgación científica, atacandome de forma sistemática por que los denuncio, el señor #aseptico esta en el puesto 214 a base de miles de votos negativos ¿Y a los administradores no les importa?
#1 En lo de los negativos de estos tipos tienes razón, pero el cuento es mas bien malo.
#3 "Los" he leido primero, me temo que no son cuentos, si no relatos con un fín, estimular el pensamiento, complejos y trabajados, si no le gustan vale, es normal, para gustos colores, pero lo de esta gente es obvio que va por otro lado...
#1 Como todos los estudiantes de ciencia, cree que escribe muy bien, pero suena como si estuviese escrito hace 200 años.
Fdo: un antiguo estudiante de ciencia con pretensiones de escritor
¿Si un concurso literario no es los Premios Planeta es IRRELEVANTE? ¿Entoces exactamente que diferencia este agregador?, cada vez entiendo menos, supongo que en los 30 segundos #vivayo y #aseptico los habrán leido y son expertos literatos que deciden el valor de un texto de divulgación, desde luego quitan las ganas de agregar y que se dediquen únicamente las cuentas corporativas.
#2 No te extrañe tanto que se vote "irrelevante" un relato/cuento literario en la edición general de MNM. Tienes un sub apropiado para este tipo de envíos. Recomendado --->
relatocorto
#5 pero si no son mios! es el enlace a una página de la biblioteca de una universidad ¿Cuantos premios, citas y enlaces a relatos y demas cosas he visto en meneame? ..ya ni me acuerdo, esto no va por aqui seguro.
A lo largo de los años he comentado con mas personas que usan este agregador de noticias la situación y el pensamiento es común, aunque muchos lo aceptan con resignación, yo hace muy poco que me he decidido a registrarme y agregar, ¿No se dan cuenta tanto los usuarios como los administradores que van a acabar destrozando esta plataforma con esta actitud? ¿Que cada vez mas usuarios lo ven igual? Y me jode, con perdón por que es el UNICO agregador decente.
#14 Es curioso, TODOS* tus comentarios en el ÚNICO "agregador decente" han sido para protestar por los votos negativos. Aprende a respetar el voto de los demás usuarios, si te va a afectar tanto no hagas envíos. Procedo a negativizar solo por LLORÓN.
karaoquepatos
*
Si hay otros motivos, intenta comprender que muchos temas no interesan a la comunidad habitual, otros ya están muy vistos. Tampoco te molestes por unos pocos votos negativos, entre tantos miles de usuarios, éstos son inevitables en muchos temas.
En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada. Un consejo: siempre cae bien participar en los comentarios, y preguntar si estás haciendo algo mal.
#15 Entiendo lo que dice, si ve mis comentarios, yo voy a la mía, pero entiendo lo que dice este usuario, si no respetamos a quien se preocupe por agregar sin intereses ocultos y denuncia comportamientos que todos conocemos ¿quien agregará al final ? ¿cree que insultar a nadie de buena fe es un comportamiento ejemplar? no se..
Ahora que ya se lo de la arroba:@vivayo
aseptico y todos los demás como ustedes que se comportan con un talante tan vergonzoso, su comportamiento endogámico y agresivo, condiciona el futuro de uno de los pocos agregadores "decentes" que hay en España, provocando desafección entre los usuarios "reales", por intereses absurdos como conseguir puntos de un "karma" virtual en una plataforma digital, como el caso de
aseptico o cualquier otra razón que motive su actidud mas allá de la calidad del enlace, Su comportamiento perdura ya demasiado en el tiempo y cada vez hay mas usuarios conscientes como es mi caso, que en dos dias me quitan las ganas ni de mirar.