Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Voy a aprovechar la temática para recodar el caso Sokal, junto con el SCIgen. Siempre me parecieron muy divertidos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Sokal
https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Sokal
Comentarios
Estoy por mandar yo algo a esa revista... Tipo "¿Es Joaquín Reyes mejor imitador de Miguel Bosé que Miguel Bosé? La farla y sus efectos en los ojos de mapache".
Voy a aprovechar la temática para recodar el caso Sokal, junto con el SCIgen. Siempre me parecieron muy divertidos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Sokal
Próximamente los "médicos por la verdad" pondrán sus tesis científicas para tener bases en sus conferencias.
Hay alguna "revista cientifica" cuyo unico criterio para publicar es que pagues la tarifa.
#4 en inglés "predatory journals" por si alguien quiere buscar más información (hay más en inglés)
Bueno, en Madrid la presidencia la lleva Pecas, tampoco veo que sea nada raro
Para algo existen los conceptos q1, q2, etc... Claro que hay revistas científicas de mierda, pero publicar en una buena suele requerir sangre y sudor (a no ser que tengas mucho renombre, entonces son más laxos). El tema de las revistas y la ciencia es un cachondeo, pero no precisamente porque se puedan publicar papers de mierda en revistas de mierda. Es como criticar a todos los fisios porque una vez fue a un masajista que hizo un cursillo y me cobraba 10e la sesión y me dejo peor de lo que estaba.
El tema de las publicaciones científicas cada vez genera más debate. No sé a quién le escuché decir que las revistas son un rito de paso porque el peer review en realidad empieza después de publicar el artículo, cosa que tiene bastante sentido, pero si esto es así entonces ¿Qué sentido tiene pasar por el filtro de una revista? Es decir, si la revista no es capaz de filtrar morralla, lo único que aporta es visibilidad, y la mayoría ni eso.
Científicos aplicando el método científico a sus revistas promocionales.
Los científicos como gremio son de lo más honesto que hay.
IMAGINAD COMO SON EN LOS OTROS GREMIOS!
¡El artículo ha desaparecido! Según los magufos esto demuestra la censura de Bill Gates y el gobierno socialcomunista español
Reiros, pero así funcionan los magufos.
#8 El filtro de la revista se limita a ver que cumplas con sus normas de publicación, que texto e imágenes estén colocadas y que no digas ninguna burrada. Luego la revisión la hacen expertos en el campo que no empleados de dicha revista.
Es imprescindible una agencia europea para la publicación de investigaciones financiadas con dinero público. En abierto.
Con revisores que cobren y sean evaluados.
#11 esos expertos, en revistas de poca calidad, son cualquier mindundi que quiera conseguir puntos. No cobran y no tienen ningún incentivo para esforzarse en revisar un artículo, a parte de su dignidad como científico.
#10 Sacto..No quieren que se sepa la verdad.
Pero la verdad está ahi fuera.
#10 lo habran retirado los propios autores para que en un mes o dos no vengan los amantes de cualquier estudio que les de la razon a utilizarlo contra el sentido comun.
#1 Dudo que Miguel Bosé se haya imitado nunca a sí mismo, por lo tanto la respuesta es necesariamente "Sí".
#12 las investigaciones de la comisión europea se publican en abierto desde hace unos años.
Hombre a ver, es uma revista cutre asiatica, que pierden el culo por tener a europeos en sus revistas (eso les da visibilidad y referencias). No es que hayan publicado en Nature...
El presidente francés es muy perro, lo dice hasta la agencia Efe
#16 Creo que no has visto su último vídeo en Twitter....
Hay una prueba aún más siniestra.
Manda el mismo artículo ya publicado en una revista de prestigio pero cambia el titulo y el nombre de los autores a unos que no conozcan.
Las respuestas que recibas te darán ganas de vomitar
#10 http://www.mimiryudo.com/blog/2020/08/le-meilleur-article-de-tous-les-temps/
Qué risas, por favor.
Yo trabajo en una universidad (y publico de cuando en cuando) y recibo emails de este tipo de "revistas" y "conferencias" a diario. No doy a basto reportando al filtro antispam y a spamcop (que ya no sé si sigue siendo útil, pero por inercia...).
#16 Julio Iglesias se presentó a un concurso de imitadores de Julio Iglesias y quedó segundo,
La ciencia, esa gran manoseada.
"según un estudio que tiene entre sus firmantes al perro del presidente francés, Emmanuel Macron"
Vaya, un perro gobernando... Y yo creyendo que la mayoría de gobernantes eran seres unicelulares...
#7 La revista esa no es cuartil nada. Como mínimo no está en JCR, ni Scimago, ni ningún índice que yo conozca.
#26 pues eso, que es irrelevante preocuparse porque ese artículo haya visto la luz.
#23 Se decía de Charlot
hydroxychloroquine skate or die
Voy a meditar....
#2 http://math.bu.edu/people/nk/rr/
Selección de casos parecidos.