Los F-1 debieron abandonar su papel de guardianes del estado español ante el tradicional enemigo árabe el 23 de febrero de 1981 (...) Tuvo entonces lugar una conversación telefónica entre el capitán general Miláns y el coronel jefe de la base en la que este último amenazó con soltar a sus cazabombarderos Mirage F-1 sobre los blindados golpistas si éstos seguían avanzando.
Es probable que Oliart, el ex ministro que contó la historia, se refiriese a los Mirage III de la base de Manises. Leí un artículo de El País, cuando el 20º aniversario del golpe, en el que se narraba lo ocurrido con detalle: tres carros de combate avanzaban hacia la base y el coronel llamó a Milans del Bosch y le dijo: "como no des orden de que vuelvan, les suelto a los Mirage y de tus carros no dejan ni los restos". Un héroe demócrata.
No se, pero lo F1 no eran aviones de ataque al suelo, eren más bien interceptadores., por favor si hay alguna chica que haya pilotado un avión de esos que nos lo aclare.
#1 Los mirage III seguro que no eran de ataque al suelo.
#2 Ambos eran aparatos polivalentes. Es cierto que el EdA empleó los Mirage III sobre todo como interceptadores, pero en otros conflictos (la Guerra de los Seis Días, por ejemplo), actuaron como aparatos de ataque al suelo.
#2 Ambos son interceptores, pero polivalentes y podian llevar mas de 4.000 kg en cargas subalares, evidentemente no son especificos para ataque al suelo o apoyo cercano como el cañon volante A-10
Comentarios
Es probable que Oliart, el ex ministro que contó la historia, se refiriese a los Mirage III de la base de Manises. Leí un artículo de El País, cuando el 20º aniversario del golpe, en el que se narraba lo ocurrido con detalle: tres carros de combate avanzaban hacia la base y el coronel llamó a Milans del Bosch y le dijo: "como no des orden de que vuelvan, les suelto a los Mirage y de tus carros no dejan ni los restos". Un héroe demócrata.
No se, pero lo F1 no eran aviones de ataque al suelo, eren más bien interceptadores., por favor si hay alguna chica que haya pilotado un avión de esos que nos lo aclare.
#1 Los mirage III seguro que no eran de ataque al suelo.
#2 Ambos eran aparatos polivalentes. Es cierto que el EdA empleó los Mirage III sobre todo como interceptadores, pero en otros conflictos (la Guerra de los Seis Días, por ejemplo), actuaron como aparatos de ataque al suelo.
#2
Es posible, si hay una superioridad aérea absoluta puedes destruir tanques hasta con el concorde.
#2 Ambos son interceptores, pero polivalentes y podian llevar mas de 4.000 kg en cargas subalares, evidentemente no son especificos para ataque al suelo o apoyo cercano como el cañon volante A-10
Al final se decidió no seguir adelante con el golpe militar. Todavía no se sabe muy bien quién tomó la decisión.
No sé de donde viene la duda. La decisión la tomó el gobierno de EEUU y la comunicó a través de su embajador.
23F intentó rebosar el orden hexadecimal