Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
Si hay otros motivos, intenta comprender que muchos temas no interesan a la comunidad habitual, otros ya están muy vistos. Tampoco te molestes por unos pocos votos negativos, entre tantos miles de usuarios, éstos son inevitables en muchos temas.
En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada. Un consejo: siempre cae bien participar en los comentarios, y preguntar si estás haciendo algo mal.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#11 saludos sigo insistiendo una comunidad bien triste y gris no valoran la información sino que solo están buscando cualquier detalle negativo para dar de baja un tema!.
#14 pero cuales son las fucking normas...???? porque en ese link que posteaste no habla sobre el contenido que se publica... lo de spam ok... pero que más hay que hacer?
#16 lamentablemente resentidos si lo son! eso se les nota al escribir como a tu compañero javier! que tiene en su perfil GENTUZA esa palabra la usan mucho para levantar el animo de la gente jajaj
Comentarios
SPAM:
siguestesigo
#1 y porque spam estoy leyendo esa pagina ahora.
#3 Todos los contenidos que has compartido son de la misma pagina y eso se considera spam por abuso de fuentes.
Leete esto: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#5 esta comunidad esta llena de resentidos!
#6 Resentido por explicarte como funciona la web y cuales son las normas?
#7 no entiendo las normas publiques lo que publiques tiene votos negativos comentarios humillantes una comunidad bien triste y gris
#10 Dudo que te haya dado tiempo a leerlas, asi que normal que no las entiendas.
Y no son dificiles de entender...
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
¿Votos negativos? ¿Spam?
Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
Si hay otros motivos, intenta comprender que muchos temas no interesan a la comunidad habitual, otros ya están muy vistos. Tampoco te molestes por unos pocos votos negativos, entre tantos miles de usuarios, éstos son inevitables en muchos temas.
En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada. Un consejo: siempre cae bien participar en los comentarios, y preguntar si estás haciendo algo mal.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#11 saludos sigo insistiendo una comunidad bien triste y gris no valoran la información sino que solo están buscando cualquier detalle negativo para dar de baja un tema!.
#12 Si el contenido incumple las normas, las incumple.
#14 pero cuales son las fucking normas...???? porque en ese link que posteaste no habla sobre el contenido que se publica... lo de spam ok... pero que más hay que hacer?
#15 Compartir contenidos que interesen al resto de usuarios.
Y no llamarles resentidos tambien es una buena idea.
#16 lamentablemente resentidos si lo son! eso se les nota al escribir como a tu compañero javier! que tiene en su perfil GENTUZA esa palabra la usan mucho para levantar el animo de la gente jajaj
#16 ademas usan el voto negativo como castigo no como valoración del material que se publica.
#11 tratere de publicar de otros temas y TE ASEGURO que igual tendrá votos negativos por cualquier estupidez.
#6 ¿Te refieres a ti mismo?
#8 comprate una vida!
#0 Datos curiosos sobre menéame: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Antes de que la tumben...era el palomo cojo?