A comienzos de 1.945, para Churchill,-profundamente anticomunista-, ya pesaba más la amargura por las victorias soviéticas que la satisfacción por las derrotas nazis. Estaba indignado y angustiado por el avance militar y político de la URSS en Europa centro-oriental, y por la consolidación de estas posiciones. Para él, la URSS era una amenaza tan poderosa como lo habían sido hasta hace poco la Alemania nazi y el Japón Imperial (ahora a punto de ser derrotados).
Comentarios
Menos mal que no pudo hacerlo.
A Churchill le tenemos que agradecer 40 años de franquismo, al oponerse a que se lo combatiera.
Ya vista por aquí, aunque el enlace no va:
La Operación Impensable o lo que pudo ser la III Guerra Mundial
La Operación Impensable o lo que pudo ser la III G...
cyberelector.com#2 Quemar iglesias nos dio muy mala prensa... ¿Valio la pena? Supongo que no, pero que nos quiten lo quemado.
vencimos y venceremos, viva España. Una, Grande ,y Libre
Arriba España siempre.
Churchill, fight fascism with fascism
#4 Esta claro que no valio la pena. El extremismo suele llevar a desastres. Un extremismo de ambos bandos, pues la derecha tambien produjo disturbios y llevo a cabo asesinatos.
No me sorprende de un genocida con millones de asesinatos a sus espaldas. Hitler era un psicópata, pero Churchill no era mucho mejor. Lo que pasa es que la historia la escriben los vencedores.
Que se puede esperar de un tipo que abogaba por usar gases mortales para exterminar a las poblaciones indigenas de "sus" territorios coloniales? nada bueno.
También Patton queria un poco lo mismo... aunque ya sabemos lo que pasó con el.
#5 Vencimos? No te veo en la batalla del Ebro, no se por que