Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Soy senderista, y me parece increible tener menos derechos yo, que paseo respetuosamente por el campo, recojo mis residuos y los de otros, trato de tener huella cero, y mientras, unos paletos borrachos armados pueden disponer del campo a su antojo.
#12:
Está el típico cazador de pueblo que sale a pegar un tiro a cuatro conejos, pero esta especie está en extinción.
Cuando conoces la caza más de cerca lo que te encuentras es un puñado de pijos aburridos montados en un 4x4 que pagan una pasta por su actividad. De hecho la caza mayor es cualquier cosa menos barata. Y si es de especies como cabra montesa o corzo estamos hablando de cientos de euros por fin de semana. Si nos vamos a las monterías se paga en Teruel hasta 500€ el día.
Pijos aburridos entregados a una actividad deleznable, no son otra cosa.
Cuando conoces la caza más de cerca lo que te encuentras es un puñado de pijos aburridos montados en un 4x4 que pagan una pasta por su actividad. De hecho la caza mayor es cualquier cosa menos barata. Y si es de especies como cabra montesa o corzo estamos hablando de cientos de euros por fin de semana. Si nos vamos a las monterías se paga en Teruel hasta 500€ el día.
Pijos aburridos entregados a una actividad deleznable, no son otra cosa.
#1:
Los cazadores son grandes amantes de la naturaleza. De la naturaleza muerta.
Y de sus perros, hasta que un día, con mucho dolor de su corazón, los tiene que ahorcar por su bien.
Y de sus perros, hasta que un día, con mucho dolor de su corazón, los tiene que ahorcar por su bien.
#20:
#7 #8 La caza ya se abandonó hace más de 10.000 años en favor de la agricultura.
Si toda la población humana mundial actual volviese a la actividad de la caza, el medio ambiente no duraba ni media hora.
El medio ambiente es de todos porque todos dependemos de él. Así que cuando los cazadores hacen daño a las especies y a los ecosistemas y al medio ambiente, nos están haciendo daño a todos.
Si toda la población humana mundial actual volviese a la actividad de la caza, el medio ambiente no duraba ni media hora.
El medio ambiente es de todos porque todos dependemos de él. Así que cuando los cazadores hacen daño a las especies y a los ecosistemas y al medio ambiente, nos están haciendo daño a todos.
#70:
#24 Es justo al revés. Durante el franquismo lo que ocurrió fueron dos cosas:
- Que antes todo quisqui cazaba sin licencia, y durante todos esos años la cosa se fue "organizando" y siendo más difícil la caza furtiva. Principalmente por el tema de las licencias de armas, que antes de la guerra prácticamente no existían. Durante el franquismo se crean las "intervenciones de armas" de la Guardia Civil, y para conservar tu escopeta legalmente se precisaba licencia de caza.
- Que, como en otras muchas, cosas el país fue progresando. En los cuarenta eran cuatro gatos los que tenían escopeta (o coche, por ejemplo) y conforme la cosa fue mejorando, pues la caza igualmente lo hizo.
Pero claro, decir esto, que son hechos históricos, te convierte automáticamente en "franquista". Es lo que hay.
- Que antes todo quisqui cazaba sin licencia, y durante todos esos años la cosa se fue "organizando" y siendo más difícil la caza furtiva. Principalmente por el tema de las licencias de armas, que antes de la guerra prácticamente no existían. Durante el franquismo se crean las "intervenciones de armas" de la Guardia Civil, y para conservar tu escopeta legalmente se precisaba licencia de caza.
- Que, como en otras muchas, cosas el país fue progresando. En los cuarenta eran cuatro gatos los que tenían escopeta (o coche, por ejemplo) y conforme la cosa fue mejorando, pues la caza igualmente lo hizo.
Pero claro, decir esto, que son hechos históricos, te convierte automáticamente en "franquista". Es lo que hay.
#32:
#6 Te puede gustar, o no gustar la caza (a mí no me gusta personalmente). Pero, hay diferentes grados de cazado: están los que cazan por diversión al cupo y los que se comen lo que cazan... Por ejemplo, mi abuelo es cazador y caza en temporada en su campo unos conejos o liebres que luego se come o regala.
Y a menos que seas vegano, puedes entender el que una persona cace un animal para luego comérselo.
PD: más que el acción de cazar, lo peor de la caza es todo lo que lo rodea.
Furtivos, perros maltratados... Etc
Y a menos que seas vegano, puedes entender el que una persona cace un animal para luego comérselo.
PD: más que el acción de cazar, lo peor de la caza es todo lo que lo rodea.
Furtivos, perros maltratados... Etc
#11:
#7 ¡Claaaro! ¿Como olvidar esos dibujos en Atapuerca, de señores prehistóricos con una Remington de dos cañones persiguiendo bisontes?
Señor, ¿sabe que es también muy natural? Pillar un coronavirus por comerte una pieza de caza sin control sanitario y de la que no sabes que vida ha llevado. Si no son para comer, que se vayan a una galería de tiro a disparar a siluetas de cartón, pero que dejen de jugar con el equilibrio del ecosistema y de contaminar con cartuchazos y cartuchos perdidos.
Señor, ¿sabe que es también muy natural? Pillar un coronavirus por comerte una pieza de caza sin control sanitario y de la que no sabes que vida ha llevado. Si no son para comer, que se vayan a una galería de tiro a disparar a siluetas de cartón, pero que dejen de jugar con el equilibrio del ecosistema y de contaminar con cartuchazos y cartuchos perdidos.
#19:
"usando datos que no se pueden rebatir porque son verdad"
"850.000 cazadores con licencia. De una población de 46 millones de habitantes"
"menos del 1% de la población"
Pues si todo el artículo va con ese nivel de datos que "no se pueden rebatir porque son verdad"...
"850.000 cazadores con licencia. De una población de 46 millones de habitantes"
"menos del 1% de la población"
Pues si todo el artículo va con ese nivel de datos que "no se pueden rebatir porque son verdad"...
Comentarios
Soy senderista, y me parece increible tener menos derechos yo, que paseo respetuosamente por el campo, recojo mis residuos y los de otros, trato de tener huella cero, y mientras, unos paletos borrachos armados pueden disponer del campo a su antojo.
Los cazadores son grandes amantes de la naturaleza. De la naturaleza muerta.
Y de sus perros, hasta que un día, con mucho dolor de su corazón, los tiene que ahorcar por su bien.
Está el típico cazador de pueblo que sale a pegar un tiro a cuatro conejos, pero esta especie está en extinción.
Cuando conoces la caza más de cerca lo que te encuentras es un puñado de pijos aburridos montados en un 4x4 que pagan una pasta por su actividad. De hecho la caza mayor es cualquier cosa menos barata. Y si es de especies como cabra montesa o corzo estamos hablando de cientos de euros por fin de semana. Si nos vamos a las monterías se paga en Teruel hasta 500€ el día.
Pijos aburridos entregados a una actividad deleznable, no son otra cosa.
#1 Deberíamos cazarlos para evitar que se conviertan en una plaga.
#14 He sido voluntario de una asociación de acogida de galgos y sé de lo que hablo.
Los cazadores son escoria.
Y ojo, ser cazador es una elección, ser moro no. Tu comparación es patética.
#7 #8 La caza ya se abandonó hace más de 10.000 años en favor de la agricultura.
Si toda la población humana mundial actual volviese a la actividad de la caza, el medio ambiente no duraba ni media hora.
El medio ambiente es de todos porque todos dependemos de él. Así que cuando los cazadores hacen daño a las especies y a los ecosistemas y al medio ambiente, nos están haciendo daño a todos.
#2 Pero no torearlos, que o si no la población crecería exponencialmente.
#1 y mientras viven (sus perros), encerrados en jaulas diminutas.
#7 Si es por eso, pues que se fabriquen sus propias armas a base de piedras y ramas, como se hacía originalmente... Ya me dirás qué tiene que ver eso con liarse a tiros por el monte.
#7 ¡Claaaro! ¿Como olvidar esos dibujos en Atapuerca, de señores prehistóricos con una Remington de dos cañones persiguiendo bisontes?
Señor, ¿sabe que es también muy natural? Pillar un coronavirus por comerte una pieza de caza sin control sanitario y de la que no sabes que vida ha llevado. Si no son para comer, que se vayan a una galería de tiro a disparar a siluetas de cartón, pero que dejen de jugar con el equilibrio del ecosistema y de contaminar con cartuchazos y cartuchos perdidos.
#14 ¿Que tiene de malo odiar a alguien que mata animales por ocio?, hay odios que están bien merecidos.
"usando datos que no se pueden rebatir porque son verdad"
"850.000 cazadores con licencia. De una población de 46 millones de habitantes"
"menos del 1% de la población"
Pues si todo el artículo va con ese nivel de datos que "no se pueden rebatir porque son verdad"...
#22 #42 Gracias, para eso estamos por aquí
Aunque no creo que tarden mucho en hundirla.
#24 Es justo al revés. Durante el franquismo lo que ocurrió fueron dos cosas:
- Que antes todo quisqui cazaba sin licencia, y durante todos esos años la cosa se fue "organizando" y siendo más difícil la caza furtiva. Principalmente por el tema de las licencias de armas, que antes de la guerra prácticamente no existían. Durante el franquismo se crean las "intervenciones de armas" de la Guardia Civil, y para conservar tu escopeta legalmente se precisaba licencia de caza.
- Que, como en otras muchas, cosas el país fue progresando. En los cuarenta eran cuatro gatos los que tenían escopeta (o coche, por ejemplo) y conforme la cosa fue mejorando, pues la caza igualmente lo hizo.
Pero claro, decir esto, que son hechos históricos, te convierte automáticamente en "franquista". Es lo que hay.
#6 Te puede gustar, o no gustar la caza (a mí no me gusta personalmente). Pero, hay diferentes grados de cazado: están los que cazan por diversión al cupo y los que se comen lo que cazan... Por ejemplo, mi abuelo es cazador y caza en temporada en su campo unos conejos o liebres que luego se come o regala.
Y a menos que seas vegano, puedes entender el que una persona cace un animal para luego comérselo.
PD: más que el acción de cazar, lo peor de la caza es todo lo que lo rodea.
Furtivos, perros maltratados... Etc
#16 ¿donde hay que pagar para poder pasear por el monte en exclusividad, con derecho a denunciar a cualquier cazador que te moleste?
El ser humano se ha liado a hostias con las tribus rivales desde que el mundo es mundo. Hay muchos nazis que se aburririan muchisimo son poder apalizar a sus semejantes, con caracter recreativo, desde luego, deberiamos legalizarlo.
#1 Abogaaaaaado del diablo:
Y los animalistas son esos grandes amantes de la naturaleza, de la naturaleza esclava, de sacar animales de su medio natural para esclavizarlos como peluches de carne.
#9 Eso cuando no te denuncian a la Guardia Civil por pasear con el perro o te pegan un tiro a 10m. porque te has acercado demasiado a su coche. (Ojala me lo estuviera inventando...)
No es un 1% sino alrededor de un 2% de la población (si es verdad la cifra de 850.00 licencias. Es una auténtica barbaridad que tanta gente tenga este "pasatiempo"...
#1 agrego este video corto con Frank Cuesta sobre los cazadores.
Como con las drogas, prohibelo y abre la caja de Pandora, bastante peor.
Mejor regularlo
#2 Si no los cazásemos se extinguirían
La pesca fluvial también hace daño a las especies autóctonas por la introducción de especies invasoras: carpa, lucio, siluro, ...
#0 Gracias por el artículo. Lo suscribo completamente.
#46 El señor caza en su campo (de su propiedad) una especie que no está en riesgo. Esto no concede a nadie que no tenga un campo con conejos el derecho de cazar que puede ser retirado si la especie empieza a estar en peligro.
Es como si dices que como voy andando con bicicleta por la carretera de mi pueblo eso da derecho a millones de personas a ir por ella y entonces la carretera colapsara y quedará destruida por millones de bicicleta.
#36 Hombre el artículo habla de la degeneración de comer carne de caza cuando ya se podía tener ganado, así que los perros y gatos de la actualidad vienen de la degeneración de sustraer del medio a lobos y gatos monteses africanos, ancestros de los millones que poseen hoy los mascotistas.
#43 Porque si se le reconoce ese derecho a esa persona, entonces hay que reconocérselo también a muchos millones de personas más, y, teniendo en cuenta el tamaño actual de la población mundial, habría tanta gente cazando que el medio ambiente no duraría ni media hora, además de los peligros de zoonosis para la salud pública (coronavirus, por ejemplo).
No te preocupes, ya sé que sigues si entenderlo.
No hay nada más natural y fiel a nuestras raíces que ir al poblado de al lado, matar a los varones, violar a las mujeres, robarles la comida y prender fuego a sus casas. Puta civilización.
#15 Si no has dejado dicho nada en el ayuntamiento, un cazador pasa de la finca de al lado a la tuya con la escopeta, cazando, y de la tuya a la de otro.
Que cultiven berenjenas, que la agricultura esta tan arraigada en el desarrollo de la humanidad como la caza, o incluso más.
850.000 no son el 1% de la población, y no disparan "a su antojo". Errónea.
(Y yo soy de los que prohibiría la caza)
#55 Pon un artículo contra la caza, los toros, el golf, Pérez-Reverte, etcétera, y llegará a portada, aunque sea una bazofia como el que nos ocupa.
#9 Paga.
Gente que resta en lugar de sumar: irrelevante: 5 sensacionalista: 4 errónea: 3 cansina: 3
A buen entendedor...
#0 buen aporte. Gracias!.
#60 La única basura que hay aquí es la caza y las únicas falsedades, mentiras y manipulaciones son las de los cazadores de toda España. Generaciones de escopeteros que han terminado por arrasar con la fauna ibérica, especies enteras, razas de lobos, de zorros, de osos, de aves rapaces...
Y aún dicen que "aman a la Naturaleza", cuando su única contribución a ella durante cientos de años ha sido reducir España, como muy bien dice el artículo, a una especie de jardín atiborrado de jabalíes y ciervos a los que poder disparar.
La caza hoy en día es una vergüenza y un reducto a extinguir y te lo digo yo que soy carnívoro y he sido además cazador y pasé mi vida como muchos otros rodeado de cazadores.
#20 Y de la ganaderia, que a efectos practicos y morales no se que es peor, la caza o la ganaderia.
Si nos ponemos quisquillosos quizas deberiamos haber invertido lo maximo posible en, por la via industrial haber desarrollado ya la produccion de carne sintetica y por la via social la de reducir el consumo de carne hasta niveles justos para mantener la salud y sobre todo a no desperdiciar tanta comida carnica, que estoy segurisimo que un buen % de la carne acaba en la basura entre lo que esta proximo a caducar en el supermercado, la que nos caduca en la nevera y la que nos dejamos en el plato/McDonald's.
#42 No te preocupes. Aquí hay un puñado de negativizadores (en realidad no más de 10) que tumban por sistema noticias sin aportar ningún argumento.
Rara vez menean nada ni hacen un puñetero comentario, pero acumulan bastante karma, precisamente porque no se mojan, y son el ejemplo perfecto de usuario tóxico.
¡Excelente artículo! Un 10
Que el 1% dispone del 80% del territorio a tu antojo y el 100 % de la fauna, de donde sale?
Por que no tiene por donde pillarlo.
#65 pensar que un gato depende de ti es la razón por la que algún día un gato acabará contigo.
Estas tratando como indefensa criatura a la segunda raza animal que más especies ha extinguido.
#20 La caza se abandono a favor de la ganaderia, no de la agricultura
La recoleccion se abandono en favor de la agricultura
#20 Eso que tiene que ver que con que un señor cace un conejo en su campo y luego se lo coma y alguien decida prohibirlo con argumentos como los tuyos.
#38 Que daño puede hacer al medio ambiente un señor comiendo un conejo de su campo?es que no llego a comprender el salto a destrozar todo el medio ambiente.
En Bizkaia ahora mismo hay plaga de jabalies y de corzos al no haber depredadores naturales.
Algunos plantean que la caza para el control de población puede ser una solución temporal, pero está claro que ese desequilibrio no lo van a conseguir arreglar
#39 Pues sí, y aún más añado: por qué es una degeneración comer carne de animales cazados en la naturaleza pero no es una degeneración esclavizar animales para matarlos? El artículo no lo explica
Madre mía, que cacao mental ¿Por dónde cogemos este artículo?
“ datos que no se pueden rebatir porque son verdad” sensacionalista en la primera frase.
Yo soy de un pueblo y estoy seguro que el porcentaje de cazadores es más del 1%, pagan sus cotos y solo cazan en las acotadas, respetan las vedas y a las demás personas que puedan ocupar el monte. El porcentaje debería ser en términos relativos, no va a haber los mismos cazadores en el centro de Madrid que en una zona rural.
Si entre 1000 cazadores hay uno que la lía en algún momento es porque es un energúmeno que si no la lía con la caza la va a liar igualmente con otra cosa.
Los cazadores que conozco no son pijos ni borrachos ni paletos como se insulta tan gratuitamente el algunos comentarios (con muchos positivos por cierto), la mayoría son jornaleros agrícolas (no hay muchos más trabajos por la zona) que apenas ganan más de mil euros pero tienen una gran afición a la caza, en algunos casos diría que su vida gira en torno a ella. También estuve viviendo un tiempo en el norte de Tenerife y allí la mayoría de mis compañeros de trabajo (en la obra) eran cazadores.
Voto negativo la noticia por manipuladora. Aquí mismo leí una noticia sobre personas manipuladoras y uno de los tipos empezaba de forma similar: "usando datos que no se pueden rebatir porque son verdad".
#72 A eso iba. Debería dejarse volver al lobo.
#19 El artículo es una basura. Falsea, miente y manipula que da gusto. Pero como es contra la caza nadie ve al emperador desnudo.
#60 Pues lo puedes rebatir... Tiene algunos fallos, pero cuando habla de la época actual y, sobre todo, del Franquismo lo clava.
#84 Pues tu pueblo debe ser la excepción absoluta.
A ver chico, a otro perro con ese hueso.
Tanto mi padre como mi madre son de pueblo, en Aragón. Los cazadores que cazan en el pueblo para empezar, la gran mayoría, descienden del pueblo pero viven en Zaragoza, Valencia, Madrid... Un matiz importante. Como yo mismo, por eso no digo que soy de pueblo.
Pagan su coto, eso sí, pero son unos energúmenos sin remedio.
Y las jinetas, zorros y hasta un búho que me he encontrado yo mismo o amigos en el monte con un tiro, me imagino que será porque ha caído del cielo la posta ¿De verdad aspiras a que te crea?
#82 Lo llevas claro.
Mira esta noticia de ayer, por ejemplo, que yo menée y que tumbaron con votos totalmente absurdos y sin cortarse un pelo. Fallece el poeta nicaragüense Ernesto Cardenal, figura clave de la Teología de la Liberación
Fallece el poeta nicaragüense Ernesto Cardenal, fi...
elpais.comHay usuarios como que me han votado negativo hasta a una noticia sobre la producción de hidrógeno, por poner un ejemplo. Son un puto cáncer pero los@admin ni hacen ni piensan hacer nada cuando tendrían que haber baneado a estos tíos hace días.
#18 Y yo he sido voluntario en una asociación de acogida de menores. Además de haber tenido compañeros musulmantes en el trabajo.
VEnga, vamos a seguir soltando las gilipolleces de turno.
Después te rasgas las vestiduras en otros temas.
#35 A lo que ya digo en mi comentario anterior, que tú no pareces entender, añado también aquí ahora que la caza de animales salvajes es un peligro para la salud pública, por los riesgos de enfermedades. Sin ir más lejos me remito por ejemplo al coronavirus.
Estos "cazadores tribales" llegaron a alcanzar un equilibrio con sus recursos cinegéticos (supieron corregir los errores de los primeros momentos de una Humanidad balbuceante): sólo cazan lo que necesitan para comer, y sólo cuando lo necesitan. Su concepción de los animales que cazan es de un respeto casi divino, pues saben que es un regalo de la Naturaleza para su sustento, y piden perdón al animal que han abatido dándole las gracias por el alimento que va a constituir. Como resultado, esta "caza tribal" preserva los recursos cinegéticos. Es una aplicación del concepto de sostenibilidad: carne para hoy y carne para mañana.
Menuda gilipollez. Lo típico del salvaje bueno que está trilladísimo que es más falso que un duro de madera.
La Revolución Neolítica: empieza la degeneración.
Lo siento, no puedo seguir leyendo tantas tonterías...
La caza fue la primera actividad que realizó el ser humano. No hay nada más natural y que nos ponga en contacto con nuestras raíces que la caza, aunque ahora se haga con carácter recreativo. Hay muchos cazadores que no sabrían qué hacer con su vida si les quitan la caza.
#39 El artículo habla de muchas cosas. Lo mejor, las conclusiones. Gran artículo.
Pero tú quieres hablar de otra cosa. Por de pronto quisiera ir por el campo tranquilo, en cualquier época del año sin correr el riesgo de que me descerrajen un tiro.
#74 Cómo os gusta haceros las víctimas.
Hala, cámbiate la camisa que te bordaron ayer. Se te ha llenado de baba.
#86 Te vigilo. Que lo sepas. Atente al tema del artículo.
#83 Véase #89 para conocer mi respuesta a la respuesta a mi comentario. La de #HH, es decir #_88
#80 Como hacen ellos. #57 Si, de eso se trata, HUMANOS. No cazadores. Son las personas las que hacen actos.
#34 Te denuncian los cazadores?
#29 Yo tengo monte. Y no puedo cazar en el.
#112 Correcto. Cumple la ley.
#118 El campo es de todos.
#120 Entonces tu englobas a todos los marroquíes por lo que hagan algunos?
PAra unas cosas si y otras no. Verdad?
Si me dieran un euro por cada hipócrita que detecto en esta web, supliría de sobra las pérdidas por escribir gilipolleces.
#122 Porque como te he dicho, no son perdidas.
#16 Si, lo sé, no soy un ciudadano, soy un consumidor
#21 Y yo he sido voluntario en una asociación de acogida de menores.
Pero los menores eran humanos? entonces no importan, lo importante es proteger a las demas especies animales de la caza y ya que estamos de la pesca y de los frigorificos.
Si alguna vez un ofidio ponzoñoso te muerde no uses suero ya que esta hecho a base la matanza de muchas serpientes inocentes, es mejor morirse
#117 gracias por darme la razon y ser la viva imagen del cazador típico, irrespetuoso, prepotente y con complejo de superioridad
Es impresionante ver como en pleno siglo XXI después de tanto avances aún la población este utilizando la caza de animales inocentes como un bloodshot lo cual es un concepto totalmente erróneo lo cual aún quieren disfrazar como actividad deportiva. Ya ha sido suficiente y por eso es que han salido tantas ONG en ayuda de estos animales indefensos...
Que den conciertos!!! *7
#7 El argumento de la tradición también se puede aplicar a la ablación femenina. Mejor buscamos otra manera de justificarla.
#45 https://www.yellowstonepark.com/things-to-do/wolf-reintroduction-changes-ecosystem
#18 Que digo yo que, ya puestos, deberías hablar de los cazadores con galgos. Que ya de por sí son una auténtica minoría.
#18 Por delante vaya que no soy cazador pero conozco a montones y no conozco a ninguno que no quiera a sus perros con locura. No generalices.
Uno de ellos discute a diario con su mujer porque la quiere más a la perra que a ella.
Ya puestos considero bastante peor tener todo el día a un animal muerto de asco y sin espacio vital.
#53 porque somos 7.000.000.000 personas
#83 no podía faltar el comodín de fascista, ese es el nivel.
#104 es más insostenible, y tal y como está planteada es más injusta, pero si es cierto que no es mas cruel para con el animal. Tambien es mas inmoral el matar por diversion que por alimentarte. De todas formas creo que el articulo no entra en el tema de ganaderia, y creo que leyendo entre lineas se puede ver que el autor es probablemente vegano
#99 si señor, porque mi perro les espantaba la caza por el simple hecho de ir suelto a mi lado. Y la ley les ampara, debo llevarlo atado. En medio del puto campo.
#115 la misma ley que blinda a gente armada con y con jaurías de perros sueltos y sin educación para la convivencia para que pueda disparar a 50 metros de familias que pasean por un camino con su perro educado, dejando un rastro de plomo tóxico en los campos. Esa misma ley tan justa y equitativa. Pero nada, no te preocupes, la ley te ampara y ser cazador es poco menos que ser un ecologista altruista.
Yo soy mas de gladiadores que es mas moderno, y tu...?
Lo que voy a desmontar aquí es la caza como actividad, usando datos que no se pueden rebatir porque son verdad.
Negativo ultra rápido.
#16 a que te refieres? Cuando compré mis Montes cuanto me costaron dices?
#108 dile que no pueden entrar en tu propiedad mientras disparan, es su tecor que por mucho que digas un pequeño enclavado dentro de él no será libre de cazadores.
#113 mi situación es algo complicada... No debo granjearme enemigos y enfados. Me dedico a una actividad muy relacionada con el monte.
Si se enfadan y me la lían laboralmente. Me toca joderme mientras tenga esta empresa.
"Podemos considerar al franquismo como la "edad de oro" de la caza. Las licencias pasaron de 139.918 en 1946 a 1.283.353 en 1987."
¿De 1975 a 1987 también es franquismo? ¿Cuánta gente cazaba sin licencia en 1946?
Año 1963: 346.676 licencias.
Año 1975: 847.933 licencias.
#33 Eso sería ilegal. ¿Conoces a alguien que lo haya hecho? Yo por suerte no
Por mi se pueden ir todos a cazar langostas a África y Oriente... si no los cazan a ellos primero o se disparan entre ellos en el viaje.
#39 Y tu comentario habla de sacar animales de su medio natural para tenerlos como mascota. Los americanos son más dados a tener mapaches, capibaras y otros animales que no deberían tener, pero aquí no he visto animales extraídos de su medio natural viviendo como mascotas
PD: para ser sincero no he leído el artículo
#58 Si bueno, pero no son animales para estar viviendo en una casa, por mucho que sus dueños los hayan adquirido de descendientes de los que si fueron extraidos del medio natural. Y bueno hablando de los mascotistas, hasta no hace mucho en los mercados se vendían tortugas de California, aves tropicales, etc. y esos si que venían del medio... y han acabado abandonados y siendo un problema para nuestro ecosistema.
#62 Afortunadamente. a día de hoy no es legal vender según qué animales como por ejemplo aves tropicales. Y no es menos parte del problema el $"·$%·%· que los compraba. Como dices, encima muchas veces para terminar abandonados y desestabilizando el ecosistema
Cierto, hemos sacado de la naturaleza a los ancestros del perro y el gato, y fue un error. Pero ahora dependen de nosotros. ¿Qué hacemos? ¿Los abandonamos a su suerte en el bosque? ¿Les fallamos otra vez?
#65 Con que no se reproduzcan el problema se termina en una generación. Ahora mismo ya son un gran problema para el ecosistema, los millones de gatos (una población de depredadores insostenible en la naturaleza) con los animales salvajes que matan por instinto cuando salen de sus casas.
#70 ¡Franquista!
#63 Es en contra de la caza, con lo cual no hay que discutirlo. Si lo haces, aunque tengas razón (y mucha), estarás a favor de matar cachorros de lince, yendo borracho, y cantando el Cara al sol.
#18 Yo estoy convencido de que lo de ser moro es una elección. Es como el género... Puedes tener uno asignado al nacer y sentirte de otro y que, efectivamente, la sociedad entera te reconozca que eres de ese otro género que no se te asignó al nacer.
¿Por qué no puede un negro ser blanco o un blanco ser verde fosforito? ¡No a las cadenas! ¡Cada uno es libre de escoger su raza!
#16 Que pague por qué, ¿Por pasear por el campo?
#79 pues estaría bien que algún@admin, en lugar de plantar strikes por decir que en España la policía tortura y asesina, trabajara para mejorar Menéame. Y si no les da la gana de hacerlo, que lo digan y que dejen que la comunidad se autogestione.
#81 Y yo ir por la calle sin que estén todas las esquinas meadas. Pero el mundo es como es, los mascotistas + cazadores son un lobby con mucho poder.