#3:
Estos métodos los usaron ambos bandos de la guerra. De hecho se han usado en todas las guerras. Y en el caso de la Guerra Civil, con la diferencia de que el bando ganador, los siguió utilizando durante décadas después. Este artículo es ponzoña. Y viendo el historial de envíos mono-temáticos de #0, es spam ultraderechista.
Estos métodos los usaron ambos bandos de la guerra. De hecho se han usado en todas las guerras. Y en el caso de la Guerra Civil, con la diferencia de que el bando ganador, los siguió utilizando durante décadas después. Este artículo es ponzoña. Y viendo el historial de envíos mono-temáticos de #0, es spam ultraderechista.
#5 Cierto. Pero creo que durante 40 años de franquismo ya se contó suficiente de lo malísimo que era el gobierno de la República, las chekas, y cómo mataban curas y violaban monjas. La parte de la historia que no se ha podido saber hasta ahora es la otra, e incluso hoy en día, hay quien pone trabas a que se investigue y se publique.
#8 Se podría decirse que la izquierda también contó suficiente también desde entonces. El tema no es suficiente o poco o mucho, es saber TODO lo que pasó en cada momento y no se puede escribir en un artículo TODO lo que pasó, siempre se tocan temas concretos, mayoritarios o no, cuando se sepa TODO cada uno podrá analizar y sopesar en base a su propio criterio qué significó y qué importancia quiere darle. Pero la memoria debe ser TOTAL, no parcial, por insignificante que sea el detalle que se mencione.
#3 Spanish ultraderechista jajajaja . Como salta la gente cuando uno pone cosas quecieron en el bando republicano. La próxima vez que vea algo criticando al bando nacional pondré que es Spam ultraizquierdista... #5 El problema que tienen que solo les interesa una parte de la verdad ...se debería de hablar desde el principio de lo que ocurrió en la República, cuales fueron los motivos y el detonante de la guerra civil y lo que hizo cada bando en sus líneas....
Comentarios
Estos métodos los usaron ambos bandos de la guerra. De hecho se han usado en todas las guerras. Y en el caso de la Guerra Civil, con la diferencia de que el bando ganador, los siguió utilizando durante décadas después. Este artículo es ponzoña. Y viendo el historial de envíos mono-temáticos de #0, es spam ultraderechista.
Las culpas al del alzamiento nacional para la cruzada de liberación. Sin esos hechos, jamás hubiera pasado esto.
Fachas criticando lo que pasaba en la guerra que ellos causaron. Es que hay ser hijodeputa.
#3 Creo que la memoria histórica no es un "y tú más", es reconocer todo lo que pasó, no decir que el otro también o más.
los de la memoria historica
#5 Cierto. Pero creo que durante 40 años de franquismo ya se contó suficiente de lo malísimo que era el gobierno de la República, las chekas, y cómo mataban curas y violaban monjas. La parte de la historia que no se ha podido saber hasta ahora es la otra, e incluso hoy en día, hay quien pone trabas a que se investigue y se publique.
He meneado esta mierda por error.
#2 Los culpables de la Guerra Civil fueron los socialistas... o por lo menos eso dice Federico.
#8 Se podría decirse que la izquierda también contó suficiente también desde entonces. El tema no es suficiente o poco o mucho, es saber TODO lo que pasó en cada momento y no se puede escribir en un artículo TODO lo que pasó, siempre se tocan temas concretos, mayoritarios o no, cuando se sepa TODO cada uno podrá analizar y sopesar en base a su propio criterio qué significó y qué importancia quiere darle. Pero la memoria debe ser TOTAL, no parcial, por insignificante que sea el detalle que se mencione.
#3 Spanish ultraderechista jajajaja . Como salta la gente cuando uno pone cosas quecieron en el bando republicano. La próxima vez que vea algo criticando al bando nacional pondré que es Spam ultraizquierdista...
#5 El problema que tienen que solo les interesa una parte de la verdad ...se debería de hablar desde el principio de lo que ocurrió en la República, cuales fueron los motivos y el detonante de la guerra civil y lo que hizo cada bando en sus líneas....