A veces la muerte llegaba antes de que la familia hubiese podido fotografiar al ser querido, con lo que no quedaba otra opción que hacerlo con la persona ya muerta.
Si ese era el caso su imagen quedaría para el recuerdo.
Pues porque la gente no tenía cámaras ni se hacía fotos cuando quería, al fotógrafo había que ir como hoy en día se va a un médico o a un abogado, pidiendo hora, lo que unido a la alta mortalidad, era frecuente que no tuvieran ninguna foto de su familiar, así que mejor muerto que nunca.
Comentarios
Para las pajas. Siguiente pregunta.
¿Por qué no me sorprende que Carlos Areces tenga una colección de fotos de gente muerta?
Porque queda mejor tener una foto en el salón que el cadáver disecado.
#3 lo puedes usar de perchero.
Para acordarse de sus caras?
#4 Teniendo en cuenta que en muchos casos era la única foto que la familia tenía del finado...
Ahora las guardamos en "la nube".
#5 Al menos así están más cerca "del Cielo".
A veces la muerte llegaba antes de que la familia hubiese podido fotografiar al ser querido, con lo que no quedaba otra opción que hacerlo con la persona ya muerta.
Si ese era el caso su imagen quedaría para el recuerdo.
Pues porque la gente no tenía cámaras ni se hacía fotos cuando quería, al fotógrafo había que ir como hoy en día se va a un médico o a un abogado, pidiendo hora, lo que unido a la alta mortalidad, era frecuente que no tuvieran ninguna foto de su familiar, así que mejor muerto que nunca.
No sé qué quieren decir con antes. Yo tengo un montón de fotos de gente muerta. De la mayoría incluso sé quién era.
#0 Ha salido bastantes veces:https://www.meneame.net/search?q=muertos + fotografia&w=links&p=&s=&h=&o=&u=