En España se han notificado casos y brotes importados y autóctonos. En las semanas más recientes alcanzaba en torno al 1%. Probablemente a día de hoy ronde el 20%.
Aunque se desconocen los mecanismos, es un hecho objetivable que, por lo que sabemos a día de hoy, esta variante es más transmisible que la Alpha (entre 40-60%) según datos de la agencia europea de control de enfermedades (eCDC).
La variante es un 64% mas efectiva en transmitirse. prizer y AstraZeneca son eficaces a un 80ymuchos% para evitar sintomas graves o mortalidad, pero hay un matiz: esto es con las dos tomas y la espera suficiente para que haya anticuerpos; la diferencia es que, con una sola toma, estas vacunas son solo eficaces a un 30-35% para evitar sintomas graves, cosa que hasta ahora era mucho mayor con una sola toma.
Por otra parte, hasta ahora en toda la pandemia lo de la mascarilla en exterior era practicamente innecesario, pero sobre la variante Delta hay algunos indicios de que esto ya no es asi y el tiempo de exposicion necesario, que hasta ahora era de minutos, ahora parece ser que basta con segundos.
#1 Las vacunas indicen en la transmisibilidad del virus, ya hay estudios al respecto. En el artículo tienes este: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2107717
Y adicionalmente te regalo yo este: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext Adjusted estimates of vaccine effectiveness at 7 days or longer after the second dose were 95·3% (95% CI 94·9–95·7; incidence rate 91·5 per 100 000 person-days in unvaccinated vs 3·1 per 100 000 person-days in fully vaccinated individuals) against SARS-CoV-2 infection, 91·5% (90·7–92·2; 40·9 vs 1·8 per 100 000 person-days) against asymptomatic SARS-CoV-2 infection
#4 contra una de las, para mí gusto, mejores paginas de noticias que existe en este momento. Artículos profesionales muy bien escritos por gente competente.
#4 El artículo aporta datos concretos y es una lástima que se "enguarre" menéame con comentarios puntillosos como ese. En serio, después de leer artículos catastrofistas sobre la variante delta conviene leer el artículo para tener una visión neutral sobre el tema. Algunos ejemplos:
la vacuna de Pfizer-BioNTech fue solo un 33% efectiva contra la enfermedad sintomática causada por la variante Delta tres semanas después de la primera dosis
Tras 2 dosis (+14 días) la efectividad asciende al 96% en el caso de la vacuna de Pfizer y al 92% en el caso de AstraZeneca.
en el Reino Unido los casos están aumentando (70% la semana pasada), aunque solo se observa un pequeño aumento (10%) en las hospitalizaciones
Es un poco lo de siempre, no hay que confiarse aunque tengas la primera dosis, y mucho menos si no estás vacunado.
Comentarios
#3 tendremos que asumir que algunos ya no van a salir nunca de la cueva
La variante es un 64% mas efectiva en transmitirse. prizer y AstraZeneca son eficaces a un 80ymuchos% para evitar sintomas graves o mortalidad, pero hay un matiz: esto es con las dos tomas y la espera suficiente para que haya anticuerpos; la diferencia es que, con una sola toma, estas vacunas son solo eficaces a un 30-35% para evitar sintomas graves, cosa que hasta ahora era mucho mayor con una sola toma.
Por otra parte, hasta ahora en toda la pandemia lo de la mascarilla en exterior era practicamente innecesario, pero sobre la variante Delta hay algunos indicios de que esto ya no es asi y el tiempo de exposicion necesario, que hasta ahora era de minutos, ahora parece ser que basta con segundos.
Momento de andarse por lo segau...
Falso!
las vacunas son muy eficaces aunque no al 100%. Puede haber un pequeño número de pacientes que puedan contagiarse
Puede haber un número más que pequeño de contagiados. Otra cosa es que sean asíntomáticos.
El artículo parece que lo escribió uno de los que decían al principio qué el coronavirus es como un resfriado. Lleva el mismo tono
#1 Las vacunas indicen en la transmisibilidad del virus, ya hay estudios al respecto. En el artículo tienes este:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2107717
Y adicionalmente te regalo yo este:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext
Adjusted estimates of vaccine effectiveness at 7 days or longer after the second dose were 95·3% (95% CI 94·9–95·7; incidence rate 91·5 per 100 000 person-days in unvaccinated vs 3·1 per 100 000 person-days in fully vaccinated individuals) against SARS-CoV-2 infection, 91·5% (90·7–92·2; 40·9 vs 1·8 per 100 000 person-days) against asymptomatic SARS-CoV-2 infection
#2 Nada, no insistas. Ha oído en la tele que es así y va a tope con su equipo.
#1 el virologo de meneame
#4 contra una de las, para mí gusto, mejores paginas de noticias que existe en este momento. Artículos profesionales muy bien escritos por gente competente.
#4 El artículo aporta datos concretos y es una lástima que se "enguarre" menéame con comentarios puntillosos como ese. En serio, después de leer artículos catastrofistas sobre la variante delta conviene leer el artículo para tener una visión neutral sobre el tema. Algunos ejemplos:
la vacuna de Pfizer-BioNTech fue solo un 33% efectiva contra la enfermedad sintomática causada por la variante Delta tres semanas después de la primera dosis
Tras 2 dosis (+14 días) la efectividad asciende al 96% en el caso de la vacuna de Pfizer y al 92% en el caso de AstraZeneca.
en el Reino Unido los casos están aumentando (70% la semana pasada), aunque solo se observa un pequeño aumento (10%) en las hospitalizaciones
Es un poco lo de siempre, no hay que confiarse aunque tengas la primera dosis, y mucho menos si no estás vacunado.