Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Uno de los grandes problemas que se encontró Rusia tras la caída de la Unión Soviética, es que sus centros de producción, fabricación, desarrollo, investigación, etc... quedaron diseminados entre el propio país y lo que se convirtieron en nuevas repúblicas.
Así, igual una fábrica de piezas de automoción se quedó en Kirguizistán, el centro de diseño en Letonia y la propia fábrica de coches en Rusia. Lo mismo para otro tipo de fábricas, con auxiliares en una parte y plantas de producción en otras. Reconstruir todo eso para hacer de Rusia un centro industrial de nuevo costó mucho y no siempre se logró.
Uno de esos ejemplos es este centro espacial de Baikonur. Construir uno de cero dentro de Rusia no es como levantar una fábrica de retrovisores. Así que lo fácil fue eso, alquilarlo mientras se proyectaba Vostochni (que sigue muy retrasado). Lo fácil para Rusia y para Kazajistán, porque ya me dirás que hacen los kazajos con ese centro espacial, si las principales potencias ya tienen el suyo propio. Ni Estados Unidos va a ir a alquilarles nada, ni los chinos ni Europa. Como mucho algún particular. Que son dos.
Como bien dice el artículo, Kzajistán quería que Rusia le ayudase a desarrollar su propio programa espacial, pero los rusos que no son tontos, debieron adivinar que tarde o temprano tomarían las de villadiego. Así que es mejor que se vayan así, sin nada, que con todo un programa desarrollado que les pueda hacer la competencia.
De todas maneras hay que quedarse con el final del artículo, con el que Daniel ha jugado un poco al clickbait y que ha hecho confundir a #1 (lógico porque ese artículo es largo y técnico y en general se lee en 'diagonal').
Ahora bien, por ahora, las relaciones entre Kazajistán y Rusia con respecto a Baikonur no han sufrido ningún cambio. Muchos medios occidentales han confundido los problemas del Soyuz-5 con el cohete Soyuz-2, encargado de lanzar las naves Progress y Soyuz hacia la ISS, pronosticando un parón en los vuelos tripulados rusos. Pero este veterano lanzador y sus instalaciones no tienen nada que ver con el conflicto legal relacionado con Baiterek. Así que, por el momento, las naves Soyuz tripuladas van a seguir despegando desde Baikonur como hasta ahora. No parece que este episodio sea el inicio de un enfrentamiento entre Rusia y Kazajistán por el control de Baikonur, pero, de ser así, todavía es pronto para ver algún impacto negativo en el programa espacial ruso.
Así, igual una fábrica de piezas de automoción se quedó en Kirguizistán, el centro de diseño en Letonia y la propia fábrica de coches en Rusia. Lo mismo para otro tipo de fábricas, con auxiliares en una parte y plantas de producción en otras. Reconstruir todo eso para hacer de Rusia un centro industrial de nuevo costó mucho y no siempre se logró.
Uno de esos ejemplos es este centro espacial de Baikonur. Construir uno de cero dentro de Rusia no es como levantar una fábrica de retrovisores. Así que lo fácil fue eso, alquilarlo mientras se proyectaba Vostochni (que sigue muy retrasado). Lo fácil para Rusia y para Kazajistán, porque ya me dirás que hacen los kazajos con ese centro espacial, si las principales potencias ya tienen el suyo propio. Ni Estados Unidos va a ir a alquilarles nada, ni los chinos ni Europa. Como mucho algún particular. Que son dos.
Como bien dice el artículo, Kzajistán quería que Rusia le ayudase a desarrollar su propio programa espacial, pero los rusos que no son tontos, debieron adivinar que tarde o temprano tomarían las de villadiego. Así que es mejor que se vayan así, sin nada, que con todo un programa desarrollado que les pueda hacer la competencia.
De todas maneras hay que quedarse con el final del artículo, con el que Daniel ha jugado un poco al clickbait y que ha hecho confundir a #1 (lógico porque ese artículo es largo y técnico y en general se lee en 'diagonal').
Ahora bien, por ahora, las relaciones entre Kazajistán y Rusia con respecto a Baikonur no han sufrido ningún cambio. Muchos medios occidentales han confundido los problemas del Soyuz-5 con el cohete Soyuz-2, encargado de lanzar las naves Progress y Soyuz hacia la ISS, pronosticando un parón en los vuelos tripulados rusos. Pero este veterano lanzador y sus instalaciones no tienen nada que ver con el conflicto legal relacionado con Baiterek. Así que, por el momento, las naves Soyuz tripuladas van a seguir despegando desde Baikonur como hasta ahora. No parece que este episodio sea el inicio de un enfrentamiento entre Rusia y Kazajistán por el control de Baikonur, pero, de ser así, todavía es pronto para ver algún impacto negativo en el programa espacial ruso.
Comentarios
Se acabó ese cosmódromo
Uno de los grandes problemas que se encontró Rusia tras la caída de la Unión Soviética, es que sus centros de producción, fabricación, desarrollo, investigación, etc... quedaron diseminados entre el propio país y lo que se convirtieron en nuevas repúblicas.
Así, igual una fábrica de piezas de automoción se quedó en Kirguizistán, el centro de diseño en Letonia y la propia fábrica de coches en Rusia. Lo mismo para otro tipo de fábricas, con auxiliares en una parte y plantas de producción en otras. Reconstruir todo eso para hacer de Rusia un centro industrial de nuevo costó mucho y no siempre se logró.
Uno de esos ejemplos es este centro espacial de Baikonur. Construir uno de cero dentro de Rusia no es como levantar una fábrica de retrovisores. Así que lo fácil fue eso, alquilarlo mientras se proyectaba Vostochni (que sigue muy retrasado). Lo fácil para Rusia y para Kazajistán, porque ya me dirás que hacen los kazajos con ese centro espacial, si las principales potencias ya tienen el suyo propio. Ni Estados Unidos va a ir a alquilarles nada, ni los chinos ni Europa. Como mucho algún particular. Que son dos.
Como bien dice el artículo, Kzajistán quería que Rusia le ayudase a desarrollar su propio programa espacial, pero los rusos que no son tontos, debieron adivinar que tarde o temprano tomarían las de villadiego. Así que es mejor que se vayan así, sin nada, que con todo un programa desarrollado que les pueda hacer la competencia.
De todas maneras hay que quedarse con el final del artículo, con el que Daniel ha jugado un poco al clickbait y que ha hecho confundir a #1 (lógico porque ese artículo es largo y técnico y en general se lee en 'diagonal').
Ahora bien, por ahora, las relaciones entre Kazajistán y Rusia con respecto a Baikonur no han sufrido ningún cambio. Muchos medios occidentales han confundido los problemas del Soyuz-5 con el cohete Soyuz-2, encargado de lanzar las naves Progress y Soyuz hacia la ISS, pronosticando un parón en los vuelos tripulados rusos. Pero este veterano lanzador y sus instalaciones no tienen nada que ver con el conflicto legal relacionado con Baiterek. Así que, por el momento, las naves Soyuz tripuladas van a seguir despegando desde Baikonur como hasta ahora. No parece que este episodio sea el inicio de un enfrentamiento entre Rusia y Kazajistán por el control de Baikonur, pero, de ser así, todavía es pronto para ver algún impacto negativo en el programa espacial ruso.
#2 Gracias por aportar contexto.
#2 Es que los centros de producción, etc NO eran de Rusia. Eran de la Unión Soviética.
Ucrania era también la Unión Soviética. Y Kazajistán...
Hablas como si le hubieran robado algo.
#2 Es que los centros de producción, etc NO eran de Rusia. Eran de la Unión Soviética.
Ucrania era también la Unión Soviética. Y Kazajistán...
Hablas como si le hubieran robado algo.
#9 Vaya manera de analizar las cosas que teneis algunos. Nadie ha robado nada. Se quedaron allí porque se independizó la república.
#12 más bien, vaya manera de redactar que tienes.
"Uno de los grandes problemas que se encontró Rusia tras la caída de la Unión Soviética, es que SUS centros de producción, fabricación, desarrollo, investigación, etc... quedaron diseminados entre el propio país y lo que se convirtieron en nuevas repúblicas."
Ese "sus" es el problema. No eran de Rusia, nunca lo fueron. Eran de la Unión Soviética.
Aprende a redactar.
#2: No te preocupes, siempre lo pueden "desnazificar" y listo.
#1 Lo de leer el contenido, ya tal.
#4 esto es meneame
Vamos que está todo igual y salvo terremoto nada va a cambiar salvo el alarmismo y los alarmistas que lo difunden.
Para los que no leen es el fin.
Kazajistán es muy mosca con Rusia.
Ha visto lo como le perjudica solo por sus intereses en la guerra de Ucrania.
Armenia se va unir a la CPI con la consiguiente amenaza Rusa. Eso después de que Rusia, como único miembro militar mente relevante de la OTSC, le dejase tirado tal el ataque Uzbeko del verano pasado y de que no esté para ayudar en el inminente ataque previsto que se prevé está primavera y que dejaría Armenia aislada.
La EU y EE.UU si están presentes en Armenia tratando de mediar a favor de Armenia
La perdida de influencia Rusa es muy grande y refleja también el desgaste militar en Ucrania al no estar atendiendo estas cosas.
Yo ya lo avisé, es otro de los motivos por los que yo creo que Rusia ya ha perdido en Ucrania. Ahora, todo lo que no sea mínimo el Dombas completo es un fracaso total.
Posible, quizás, quien sabe, propaganda del absurdo.
Gran artículo de Daniel, uno más de tantos estupendos.