71 meneos
140 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
“Nunca hubo un cambio climático tan veloz”
“Ya no hay debate científico sobre si es por el hombre, se superó hace décadas”
|
comentarios cerrados
hablandoenvidrio.com/permafrost-que-es/
Te contesto aquí para que puedas votarme negativo en el mismo hilo y no tener que buscar mis comentarios en otros.
Por cierto, cuanto más hablas, más demuestras no tener ni idea de nada.
Comentarios infantiloides a la altura de la pataleta de ir a otros hilos a devolver negativos.
de ahí a ver el % de influencia del hombre y la solución hay un trecho
cuanta influencia hemos tenido? toda o hay algún otro factor que afecte?
Y si lo que se niega es el % de influencia?
www.eleconomista.com.mx/opinion/Enterrar-CO2-para-Combatir-el-Calentam
hablandoenvidrio.com/permafrost-que-es/
Yo te digo quien niega que sea provocado por el hombre: todas las empresas que valen miles de millones y que van a desaparecer en cuestión de años. ¿ Lo niegan porque no crean en él ? No, lo niegan porque si consiguen ganar un año más en la eliminación de la energía fóscil, es ese dinero que se llevan. Pero saben claramente que el problema es real.
Luego están las personas como tú, que no ganan nada negándolo, solo pierden y dices lo que dices. Yo eso no lo entiendo. Es tirar pirdeas contra tu proio tejado porque no vas a ganar millones, como ganan ellas.
Y de las personas hay dos tipos, los que se creen como tú que van a arreglar algo y se autoimponen ridiculeces como no comer carne o viajar en avión y los que seguimos nuestra vida normal a la espera de leyes
El tema es que hay una hoja de ruta para evitar que el problema escale lo menos posible y esa hoja de ruta hay que seguirla porque no seguirla tiene un coste muy alto para todos. Y, cuando estemos pagando el coste, a nadie le va a importar que tú digas que has cumplido o no las leyes.
Es tontería hablar contigo, lo siento. No sé a qué estás aquí, pero a conversar, claramente no.
Te bloqueo si no te importa, porque es casi seguro que nunca nos vamos a entender.
La solución pasa por cortar todas las emisiones humanas o reducirlas al Máximo, no a quemar más carbón que nunca como he la hecho en 2022
Donde está el documento que explica el plan propuesto por los científicos y los plazos que manejan para arreglar el problema?
El mayor problema al que se ha enfrentado el ser humano ni mas ni menos.
Nadie salvo los negacionistas niega el calentamiento global.
Claro porque un volcán no puede provocarlo pero el ser humano si.
Por otro lado, según los geólogos, estudiando la concentración del isotopo de oxigeno 18 en los diferentes estratos de las capas de hielo, en los periodos glaciales y mas fríos era cuando mas concentración de C02 había en la atmósfera.
¿A que un volcan no puede cambiar el clima pero el ser humano si?
Bueno, no es la primera vez ni será la ultima
es.wikipedia.org/wiki/Año_sin_verano
Todo esto tira por tierra la teoría de la antropogénesis. Como si el tiempo no hubiese estado en continuo cambio antes del ser humano.
Y como un volcán puede probocarlo, pues entonces todo vale, no nos preocupemos por nada, porque un volcán puede probocarlo.
Como la muerte puede venirte por causas naturales, cuando un hombre apuñala a otro hasta morir no pasa nada, porque, claro, le podría haber dado un infarto y haberse muerto. ¿A que suena a gilipollez? Pues es lo que acabas de decir tú
Antropo se referiere al ser humano. Génesis se refiere a origen. El clima ha estado cambiando siempre, desde mucho antes de la existencia del ser humano luego ya no se puede hablar que el origen del cambio climático sea la acción humana.
Y como eres tan lince, me dices donde he dicho yo que no hagamos nada. Yo he expuestos hechos, el que ha contestado con gilipolleces has sido tu porque eres incapaz de responder de otra forma.
Como eres tan lince, sabrás lo que es una falacia de término medio no distributivo. Según tú, esto es así:
- Los cambios en el clima son naturales (pueden ser provocados por volcanes).
- Hay un cambio drástico en el clima desde la… » ver todo el comentario
Lo que está claro es que desde la revolución industrial y desde que hay registros ls temperatura media global ha subido. Y luego tienes el tema de los volcanes que como bien dice en la noticia “podría” acelerarlo tifón
O estamos para salvar el mundo o va a resultar que hay otras prioridades mucho más importantes como joder a Putin.
El uso de carbón aumentará un 1,2% en 2022, superando los 8.000 millones de toneladas en un solo año por primera vez.
No es por la guerra de Ucrania el sistema demanda más y mas energia y lo mas barata posible.
www.energynews.es/el-consumo-mundial-de-carbon-alcanzara-un-nuevo-maxi
ES una pena quemar hidrocarburos por el efecto sobre el clima, pero es loq ue hay por el momento aunque los políticos intentan remediarlo (van lentos pero lo intentan remediar).