Hasta hace poco, se creía que las pulgas que vivían de ratas saltaron de sus anfitriones que murieron de la peste a los humanos, infectándolos. Pero en los últimos años, esa teoría ha comenzado a perder credibilidad porque no puede explicar la rapidez con que se propagó la peste, o por qué no hubo informes de muertes masivas de ratas de la misma enfermedad. Los investigadores analizaron una teoría alternativa que sugiere que las pulgas y los piojos que vivían en los humanos estaban detrás de la propagación de la enfermedad.
Comentarios
#1 En la misma entradilla explica que lo que se pone en entredicho es que la peste provenía de las pulgas de roedores, y se propone que la pulgas que vivían en los humanos fueron las que propagaron la enfermedad.
#1 Si te lo lees mejor, porque precisamente dicen que el las ratas como vector de pulgas tal vez no fueron tan importantes y que es más probable la transmisión de humano a humano por sus propias pulgas y piojos.
Esto se sabía desde hace tiempo. Las pestes (bubónica, pulmonar, hemorrágica...) son provocadas por la bacteria Yersinia pestis que infecta a pulgas específicas de roedores, que eventualmente pueden "saltar" hasta los seres humanos. https://es.wikipedia.org/wiki/Yersinia_pestis#Transmisi%C3%B3n_e_infecci%C3%B3n
#4 "...El 1 de mayo de 2015 se reportó el primer caso de contagio de Yersinia pestis en Atlanta (EE. UU.) de un perro a un humano.". Compartimos pulgas, no cabe ni duda.
#0 muerte negra en germánico. Peste negra en latino
No obsta para que se inicien las infecciones por las pulgas de roedores y posteriormente se expandan epidémicamente por las pulgas, piojos y chinches que trufaban a los humanos de esas épocas...