Hace 2 años | Por bonobo a swissinfo.ch
Publicado hace 2 años por bonobo a swissinfo.ch

"Algunos piensan que los científicos tienen información particular sobre la existencia de Dios y que están más autorizados a opinar, pero aseguro que no es así. No tengo más información sobre Dios que cualquiera de los que están en la sala", rió Parisi, al destacar que se acostumbra a preguntar sobre religión mucho más a investigadores que a futbolistas o cantantes.

P

Todólogo ? ya tocaba que el Nobel cayera en España 😀 , pues entendimiento que se trata de un tertuliano ..

Robus

#1 “y Vargas Llosa es el mejor ejemplo de ello!” - añadió.

D

Qué sabrá este...
Esperemos a que la tertulia de Sálvame se posicione en el tema, por favor.

janatxan

Si se le sumase el nobel en química si seria un todólogo, pues todo se reduce a química y física.

A

#3¡Como te escuche un matemático!

kelonic

#9 Y torpe en el laboratorio

D

Tampoco tienen más información sobre la existencia de vida extraterrestre que ninguno de los presentes en la sala, y bien que hablan de ello cuando les preguntan.

ComentadorOcasional

#5 técnicamente tienen más información sobre astrofísica, bioquímica, evolución, y demás ramas de la ciencia que poder analizar las condiciones para que aparezca vida.

D

#7 Sí, y también tienen más información para analizar si Dios puede estar escondido en alguna galaxia remota, y enviando sus rayos todopoderosos a través del espacio sideral. O si se dan en algún lugar del Universo las condiciones para que aparezca un ser que todo lo sabe, con independencia de la distancia y del tiempo.

kelonic

#10 Con las leyes físicas actuales Dios no existe.
¿Y con otras leyes?
Tampoco

Anomalocaris

#5 Yo creo que es una forma educada de pedir que no le hagan preguntas estúpidas.

ComentadorOcasional

Supongo que la filosofía de presentar sobre Dios es: oye, tu que eres listo como para ganar un Nobel, ¿Que opinas de esto?