Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
A ver, como artículo es una mierda pinchada en un palo.
Solamente dice lo que se ve en la fotografía, no dice razón ninguna ni explica nada.
El equivalente a poner dos fotografías. #0 No me parece mal enlace, no me malinterpretes, es interesante que ocurra...
Pero Xakata siempre defrauda.
#2 Pues se me ocurren más cosas.
Mayor concentración de población en ciudades luego los acuíferos de esas zonas sufren menos.
Menor número de cabezas de ganado o cambio en los métodos de crianza.
Cambio en costumbres en la población autóctona.
Aumento de cierta fauna silvestre.
Disminución de fauna silvestre.
Industrias o infraestructuras....
Esto son las cosas que se me ocurrió nada más pensar un poco en el tema, pueden ser muchas más.
#2 Tras escribir #5 me he puesto a leer la wikipedia:
"Según las fuentes, entre 1 millón y más de 2 millones se han sedentarizado desde 2006, cambiando radicalmente el modo de vida y la práctica del pastoreo."
Básicamente el total de población del Tibet se ha senderizado en los últimos 25 años. (la población total es de 3 millones)
Puede ser un factor a tener muy en cuenta.
Pues que haya lagos en el Tibet, así a bote pronto, no es que sea una buena noticia, ya que indica que donde antes había glaciares (y esos glaciares cumplían una función climática importante como es contribuir al albedo) ahora hay agua y seguramente a corto plazo esa agua se evapore/drene y ya no quede nada
Solamente dice lo que se ve en la fotografía, no dice razón ninguna ni explica nada.
El equivalente a poner dos fotografías.
#0 No me parece mal enlace, no me malinterpretes, es interesante que ocurra...
Pero Xakata siempre defrauda.
Mayor concentración de población en ciudades luego los acuíferos de esas zonas sufren menos.
Menor número de cabezas de ganado o cambio en los métodos de crianza.
Cambio en costumbres en la población autóctona.
Aumento de cierta fauna silvestre.
Disminución de fauna silvestre.
Industrias o infraestructuras....
Esto son las cosas que se me ocurrió nada más pensar un poco en el tema, pueden ser muchas más.
Piensa que, ese periodo es, desde que China comenzó su… » ver todo el comentario
"Según las fuentes, entre 1 millón y más de 2 millones se han sedentarizado desde 2006, cambiando radicalmente el modo de vida y la práctica del pastoreo."
Básicamente el total de población del Tibet se ha senderizado en los últimos 25 años. (la población total es de 3 millones)
Puede ser un factor a tener muy en cuenta.
De primero de Ciencias Naturales.
Te ahorro un click y tal...