Impactantes parques eólicos y gigantescas plantas fotovoltaicas amenazan a la España Vaciada (o Desatendida): su patrimonio cultural y paisajístico, su biodiversidad y sus horizontes de futuros tranquilos. Una avalancha que, tal como se ha planteado por las grandes empresas eléctricas, ahora mismo no podría recibir el nombre de Transición Ecológica y Energética. Porque es más de lo mismo, a costa de la riqueza natural de España.
#4:
#3 Si te lees el artículo verás que dice algo parecido a eso. Lo que no puede ser es que se pongan en cualquier sitio, con la única premisa de que el suelo es barato...
Pues hombre yo creo que meter placas en zonas áridas puede ayudar precisamente a todo lo contrario. La sombra puede ayudar a retener humedad, albergar plantas y arbustos, insectos, reptiles y pequeños mamíferos que no podrían prosperar ahí de otra forma.
Pero vamos esto lo digo con el palillo en la boca.
#3 Si te lees el artículo verás que dice algo parecido a eso. Lo que no puede ser es que se pongan en cualquier sitio, con la única premisa de que el suelo es barato...
#1 Pensar de esa forma crea confusión.
Se puede practicar la agricultura sin destruir el medio natural más de lo necesario, e incluso entrar en simbiosis con él.
#11 No se trata de ser natural, se trata de no dañar el medio ambiente más de lo necesario.
Los invernaderos de El Ejido están situados sobre un desierto, y pueden no perjudicar al medio ambiente, a pesar de ser cultivos bajo estructuras de plástico.
La verdad, cuñadeces aparte, no entiendo por qué no se apuesta más por la eólica marina, es decir colocar los bicharracos esos de molinos a X millas de la costa como se ha hecho en muchos otros sitios. Ventajas: ahí no molestan a nadie, la fauna (aves) es mínima y por tanto hay menos daño a los seres vivos, posiblemente (ni idea, pero se me ocurre que debe ser así) haya mucho más viento y finalmente "no hacen feo".
Quizá porque sea más caro, pero la verdad cuando estás en una montaña que la han llenado de esas mierdas te das cuenta de que eso es un puto destrozo infame. Y sí, cuando estás a menos de X kilómetros (como suele ser el caso de muchos pueblos) esos cacharros se oyen, sobre todo por la noche.
Pero vamos, que ya digo que cuñadeces aparte. Yo no tengo ni idea, quizá es mucho más difícil de lo que yo imagino, más allá del simple dinero extra que pueda costar.
Unos cuantos conceptos, sobre los que reflexionar para entender el asunto:
- Dependencia tecnológica y energética.
- Cambio climático.
- Cuadratura del círculo.
- ¿Entornos vírgenes o naturales?
- Entornos antropizados hasta decir basta, pero con plantas y animales, incluso salvajes.
- DECRECIMIENTO.
Con esto da para unas cuantas sobremesas, con y sin cuñados.
Comentarios
Pues hombre yo creo que meter placas en zonas áridas puede ayudar precisamente a todo lo contrario. La sombra puede ayudar a retener humedad, albergar plantas y arbustos, insectos, reptiles y pequeños mamíferos que no podrían prosperar ahí de otra forma.
Pero vamos esto lo digo con el palillo en la boca.
#3 Si te lees el artículo verás que dice algo parecido a eso. Lo que no puede ser es que se pongan en cualquier sitio, con la única premisa de que el suelo es barato...
Hay gente que no entiende que el campo y el entorno rural no tiene nada de natural, y como tal no tiene sentido preservarlo.
#1 Pensar de esa forma crea confusión.
Se puede practicar la agricultura sin destruir el medio natural más de lo necesario, e incluso entrar en simbiosis con él.
#10 Puede ser, pero desde luego no es lo que este señor quiere defender. La agricultura tradicional no tiene nada de natural. Lo natural es un bosque.
#11 No se trata de ser natural, se trata de no dañar el medio ambiente más de lo necesario.
Los invernaderos de El Ejido están situados sobre un desierto, y pueden no perjudicar al medio ambiente, a pesar de ser cultivos bajo estructuras de plástico.
La verdad, cuñadeces aparte, no entiendo por qué no se apuesta más por la eólica marina, es decir colocar los bicharracos esos de molinos a X millas de la costa como se ha hecho en muchos otros sitios. Ventajas: ahí no molestan a nadie, la fauna (aves) es mínima y por tanto hay menos daño a los seres vivos, posiblemente (ni idea, pero se me ocurre que debe ser así) haya mucho más viento y finalmente "no hacen feo".
Quizá porque sea más caro, pero la verdad cuando estás en una montaña que la han llenado de esas mierdas te das cuenta de que eso es un puto destrozo infame. Y sí, cuando estás a menos de X kilómetros (como suele ser el caso de muchos pueblos) esos cacharros se oyen, sobre todo por la noche.
Pero vamos, que ya digo que cuñadeces aparte. Yo no tengo ni idea, quizá es mucho más difícil de lo que yo imagino, más allá del simple dinero extra que pueda costar.
#7 porque protestan los residentes de los pueblos costeros porque les chafan las vistas y los pescadores porque no pueden pescar entre los molinos.
Unos cuantos conceptos, sobre los que reflexionar para entender el asunto:
- Dependencia tecnológica y energética.
- Cambio climático.
- Cuadratura del círculo.
- ¿Entornos vírgenes o naturales?
- Entornos antropizados hasta decir basta, pero con plantas y animales, incluso salvajes.
- DECRECIMIENTO.
Con esto da para unas cuantas sobremesas, con y sin cuñados.
#5 Sin cuñados no seria lo mismo.
Impactantes! gigantescas! Amenazan! Fuego y destrucción! Macroplantas!
Esto, ¿a qué señoría corresponde denunciarlo?