Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
El término más riguroso sería "masa efectiva". Es algo parecido al movimiento de huecos y electrones en la física del estado sólido.
En resumen, un interesante trabajo que llamará la atención de muchos por el uso del término masa negativa. Repito, que nadie se engañe, no tiene nada que ver con el concepto de masa que se usa en mecánica newtoniana. La masa efectiva es un concepto muy usado en el estudio de ondas en materia condensada y física del estado sólido. Baste recordar que en el famoso grafeno las ondas de electrones se propagan con masa efectiva nula (como cuasipartículas de Dirac sin masa); sin embargo, no son ondas que se muevan a la velocidad de la luz en el vacío (se mueven a la velocidad de Fermi, unas 300 veces más pequeña).
http://francis.naukas.com/2017/04/12/masa-efectiva-negativa-en-un-condensado-de-bose-einstein/#more-39279
En resumen, un interesante trabajo que llamará la atención de muchos por el uso del término masa negativa. Repito, que nadie se engañe, no tiene nada que ver con el concepto de masa que se usa en mecánica newtoniana. La masa efectiva es un concepto muy usado en el estudio de ondas en materia condensada y física del estado sólido. Baste recordar que en el famoso grafeno las ondas de electrones se propagan con masa efectiva nula (como cuasipartículas de Dirac sin masa); sin embargo, no son ondas que se muevan a la velocidad de la luz en el vacío (se mueven a la velocidad de Fermi, unas 300 veces más pequeña).
http://francis.naukas.com/2017/04/12/masa-efectiva-negativa-en-un-condensado-de-bose-einstein/#more-39279
Comentarios
El término más riguroso sería "masa efectiva". Es algo parecido al movimiento de huecos y electrones en la física del estado sólido.
En resumen, un interesante trabajo que llamará la atención de muchos por el uso del término masa negativa. Repito, que nadie se engañe, no tiene nada que ver con el concepto de masa que se usa en mecánica newtoniana. La masa efectiva es un concepto muy usado en el estudio de ondas en materia condensada y física del estado sólido. Baste recordar que en el famoso grafeno las ondas de electrones se propagan con masa efectiva nula (como cuasipartículas de Dirac sin masa); sin embargo, no son ondas que se muevan a la velocidad de la luz en el vacío (se mueven a la velocidad de Fermi, unas 300 veces más pequeña).
http://francis.naukas.com/2017/04/12/masa-efectiva-negativa-en-un-condensado-de-bose-einstein/#more-39279
#22 -> #17
#24 Gracias, no sé como me pasé ese comentario.
#33 no hay problema
#17 De tu enlace:
El nuevo trabajo no logra demostrar si la onda de choque adquiere un estado asintótico estable de velocidad constante, como sugieren las simulaciones por ordenador, o si bien reduce su amplitud hasta desaparecer. Futuros estudios son necesarios para clarificar esta cuestión.
¿Significa que están midiendo la muerte de una onda?
Entonces han inventado la antigravedad, no?.
El fluido responde en sentido contrario a la gravedad?.
Mier... da
Se me han vuelto a adelantar
Será en sentido contrario ... Dirección contraria lo dice todo el mundo, pero está mal dicho. Una dirección tiene dos sentidos.
#3 Es fallo de EuropaPress. Realmente copia y pega del traductor de Google, así que no me extraña. Al ponerlo yo no me di cuenta del fallo.
Voy a empezar comentando y luego lo leo.
Logran producir un fluido con "masa negativa", ¿cómo sería pesar al revés?
Logran producir un fluido con "masa negativa&...
hipertextual.comEs duplicada
#12 No, esta está en una Sub y la otra en general. Cada una vive su propio recorrido.
#18
¿En qué sub? Yo la veo enviada en la edición general...Edito: Ah vale, ésta está en el sub Confusión mía, te leí mal.
#18 No me di cuenta. Gracias.
Es el fin.
#10 pero los hijos le salieron monos y muy apañaos
#16 Una golfa, 2 retrasaos (uno con un apetito voraz y el otro mas perro que la chaqueta de un guardia), un niño pijo que se cree san dios, un envidioso que no se conforma con lo que tiene, un tuerto adoptado con bastante mala hostia y un avaricioso que se ha fugado de casa 2 veces por querer robarle los "dineros" (la última vez se junto con un compinche). Y el padre suda completamente de lo que les pase a ellos. Una familia muy unida.
#13 la diferencia es qque partícula de dios lo puso un editor meapilas porque no le gustaba "la maldita partícula"
yo este titular lo veo un poco clickbait 100tifico, una vez más
No sé si lo he entendido correctamente pero me da la sensación que podrían haber etiquetado la creación también como aceleración negativa; aunque con bastante probabilidad hubiera sido menos impactante.
Lo ví en HackerNews hace unos días, recomiendo echar un vistazo a la sección de comentarios que aclaran un poco lo que sucede: https://news.ycombinator.com/item?id=14093860
Parece que como comenta #1 el efecto final es menos llamativo que lo que sugiere el titular.
#2 Por lo que leo en el comentario de ycombinator, el material va "a la contra" cuando se le "golpea" con la misma fuerza con el que es golpeado- Ésto sería un perfecto chaleco antibalas si el material no fuera tan exótico y pudiera estar fuera de condiciones de laboratorio. Aunque pensándolo dos veces, los bolardos de las calles de Madrid fijo que son de ese material.
#1 Lo que quieren saber millones de personas obesas sentadas en el sofá es si al comerlo adelgaza.
#1 eso me recuerda ...
¿Con masa negativa no debería también ser expulsado por la gravedad terrestre?
A ver si no están usando el término que toca.
#15 Lo que han encontrado es que la reacción esperable tras una acción de empuje es opuesta a la esperable. Si partes de que F=ma, si la masa es negativa, la fuerza será la contraria de lo "normal". A mi me parece algo interesante pero planteado de forma sensacionalista, no sé si por el periodísta.
Por otra parte, el comportamiento de la física en escalas pequeñas hace lo que le da la gana.
¿Seguro que llamarlo "masa negativa" es correcto?
Porque si es cierto ¿no podria viajar a mas velocidad de la luz? O incluso ser un objeto que en vez de viajar en el tiempo hacia delante lo haria hacia atras (desde el futuro al presente y hacia el pasado)
#9 Es sensacionalista el nombre, parecido a la mala traduccion de la particula de Dios
.
#9
El articulo solo dice que genera un movimiento con un sentido contrario a la fuerza con la que lo empujes, no que el movimiento se acelere más, si no al contrario, lo de ir mas follao que la luz va a ser que no. (y lo del tiempo no tengo ni idea de a que te refieres)
Así a priori tiene cosas mucho mas divertidas
E = m*c^2
Si m < 0 -> E < 0 -> ¿No tienes que aportar energía al sistema pa que se mueva?
Por favor que alguien me corrija, me gustan las leyes de la termodinámica.
Bueno si consiguen que un chorrillo de rubidio levite, es tan solo cuestión de tiempo hacer que 50 toneladas de acero hagan lo mismo.
El condensado tiene propiedades que para nosotros son "raras", el problema es conseguirlo y hacerlo estable.
¿Y se come?
El artículo habla de "effective" mass que no sé si tendrá alguna connotación muy particular.
Este link sin un vídeo demostrativo no vale de mucho para los que no entendemos de ciencia. Suena ilógico, suena a ciencia ficción, pero luego estas cosas las ves en funcionamiento y a veces son sorprendentes y otras veces un bluf matemático sin aparente funcionalidad.