Muchos creacionistas alegan siempre que no hay evidencias de organismos intermedios entre una especie y otra. También hablan mucho sobre que no somos capaces de mencionar una sola especie que esté evolucionando actualmente. Y por supuesto, eso les lleva a afirmar, en su error, que nunca se ha demostrado que una especie evolucione a otra especie diferente.
Los tres argumentos son falsos. Y los tres pueden desmontarse con un ejemplo muy sencillo.
Me resulta bastante increíble que se publiquen estas cosas en una publicación conocida como https://www.xlsemanal.com, en España en pleno año 2021. Creo que es bueno poner este otro como respuesta.
Me resulta bastante increíble que se publiquen estas cosas en una publicación conocida como https://www.xlsemanal.com, en España en pleno año 2021. Creo que es bueno poner este otro como respuesta.
#4, bueno, eres libre de seguir o no obviamente. Pero el artículo trataba de rebatirlos con un ejemplo que a mí me parece muy curioso e interesante desde los campos de la biología y la evolución. Está relacionado con lo que comento en #3.
#5 no, pero si el articulo puede ser interesantísimo.
Nunca se lo discutiré.
Lo que me parece totalmente absurdo, y por experiencia de muchos años, es intentar razonar o rebatir argumentos a un creacionista.
Todo lo terminan resolviendo en que "tu no crees" o "tu vas a saber más que quien ha creado todo esto".
Hace ya años que ni me molesto en cuanto veo, leo o escucho creacionista.
(Y le hablo de años, años... en los 70's inicio, trabaje en USA y los conocí).
Comentarios
Hoy va deMarikarmo
Este se ha leído el artículo de De Prada....
Envío este artículo, que es antiguo (2014), porque está relacionado con este otro de ayer mismo (meneado hoy):
Evolución, Juan Manuel de Prada
Evolución, Juan Manuel de Prada
xlsemanal.comMe resulta bastante increíble que se publiquen estas cosas en una publicación conocida como https://www.xlsemanal.com, en España en pleno año 2021. Creo que es bueno poner este otro como respuesta.
Edito: #2, me has pillado.
#4, bueno, eres libre de seguir o no obviamente. Pero el artículo trataba de rebatirlos con un ejemplo que a mí me parece muy curioso e interesante desde los campos de la biología y la evolución. Está relacionado con lo que comento en #3.
Un saludo.
#5 no, pero si el articulo puede ser interesantísimo.
Nunca se lo discutiré.
Lo que me parece totalmente absurdo, y por experiencia de muchos años, es intentar razonar o rebatir argumentos a un creacionista.
Todo lo terminan resolviendo en que "tu no crees" o "tu vas a saber más que quien ha creado todo esto".
Hace ya años que ni me molesto en cuanto veo, leo o escucho creacionista.
(Y le hablo de años, años... en los 70's inicio, trabaje en USA y los conocí).
#3 Solo le faltó el AMEN
#3 bravo por tí. Si la mierda de ese tío tiene lugar, esto con más razón.
Solo he podido leer la primera frase:
..."Muchos creacionistas alegan siempre ..."
Después de eso, para que perder el tiempo.
#4 pues allá tú. El artículo es la mar de interesante
#9 lea _6