Publicado hace 2 años por La_patata_española a varyingweion.blogspot.com

Muchos creacionistas alegan siempre que no hay evidencias de organismos intermedios entre una especie y otra. También hablan mucho sobre que no somos capaces de mencionar una sola especie que esté evolucionando actualmente. Y por supuesto, eso les lleva a afirmar, en su error, que nunca se ha demostrado que una especie evolucione a otra especie diferente.

Los tres argumentos son falsos. Y los tres pueden desmontarse con un ejemplo muy sencillo.

[También en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Especie_en_anillo]

Comentarios

m

Este se ha leído el artículo de De Prada....

La_patata_española

#4, bueno, eres libre de seguir o no obviamente. Pero el artículo trataba de rebatirlos con un ejemplo que a mí me parece muy curioso e interesante desde los campos de la biología y la evolución. Está relacionado con lo que comento en #3.

Un saludo.

Qevmers

#5 no, pero si el articulo puede ser interesantísimo.
Nunca se lo discutiré.
Lo que me parece totalmente absurdo, y por experiencia de muchos años, es intentar razonar o rebatir argumentos a un creacionista.
Todo lo terminan resolviendo en que "tu no crees" o "tu vas a saber más que quien ha creado todo esto".
Hace ya años que ni me molesto en cuanto veo, leo o escucho creacionista.
(Y le hablo de años, años... en los 70's inicio, trabaje en USA y los conocí).

Pilar_F.C.

#3 Solo le faltó el AMEN

m

#3 bravo por tí. Si la mierda de ese tío tiene lugar, esto con más razón.

D

Hoy va deMarikarmoMarikarmo

Qevmers

#9 lea _6

Qevmers

Solo he podido leer la primera frase:
..."Muchos creacionistas alegan siempre ..."
Después de eso, para que perder el tiempo.

asbostrusbo

#4 pues allá tú. El artículo es la mar de interesante