En el minuto 12:42, cuando el cohete ya lleva más de cinco minutos ascendiendo a 11.000 km/hora, vemos una rata dando vueltas alrededor del reactor. También puede verse entre 1h04min35s a 1h04min40s del vídeo de la página oficial de la Nasa subido a Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ZfPoUROLw3M
#22:
#21 Si, visto desde el principio si que parece que es un objeto que se desprendió y rote, si no lo miras desde el principio si que parece 100% un pájaro aleteando.
#6:
#5 Has ignorado lo más probable en caso que sea una rata, y es que hubiera subido por sí misma al cohete sin el conocimiento de nadie.
Lo curioso es que a la rata no parece afectarle la falta de oxígeno ni la temperatura algo extrema. Se da un paseito como si estuviese en un plató de rodaje.
#1 Aunque el movimiento aparente ser el de una rata moviéndose por sí misma es posible que se esté moviendo por corrientes de aire o las propias fuerzas que afectan al cohete.
No digo que no esté viva si no que podría no estarlo y aparentarlo. Incluso podría no ser una rata, la calidad no es excepcional.
#2 no he visto el vídeo, pero en el anterior lanzamiento ya pregunté por algo que imagino similar y me contestaron que es un trozo de hielo y que precisamente los llaman "ratones"
#2, precavido te veo con el "incluso podría no ser una rata". Lo rarísimo es que lo fuera, y seguro que ya no estaría viva. Parece más obvio lo que comentantan #10 y #16.
#12, ¿te refieres al trozo fino y con forma curva que va rotando sobre sí mismo? Echándole imaginación parece el perfil de un pájaro de gran envergadura, visto desde lejos y que va aleteando. Pero míralo otra vez pensando en algo con forma de anillo o arandela cortada por la mitad.
#21 Si, visto desde el principio si que parece que es un objeto que se desprendió y rote, si no lo miras desde el principio si que parece 100% un pájaro aleteando.
#2 Te remito a la famosa frase de Menéme: Parece un rata, se mueve como una rata, tiene el tamaño de una rata, ergo es una rata. Navaja de Ockam. Pero aquí en Menéame todo lo oficial es cierto, y todo lo cuestionado desde perspectivas no oficiales es falso, magufo y peligroso. Y recuerda, ninguna vacuna es mala. Vacúnate, es seguro y necesario, pese a tratarse de un tratamiento genético en vías de experimentación.
#4 Pues en Irak no habia armas de destrucción masiva, y nos dijeron que sí, lo cual permitió el asesinato de un millón de iraquíes. El síndrome tóxico, por otro lado, o mal llamado caso del aceite de colza no estuvo provocado por aceite de colza adulterado sino por una partida de tomates intoxicada con organofosforados. El acorazado maine no explotó debido a un atentado español, en las niñas de Alcàsser encontraron (en sus genitales) ocho pelos púbicos de ocho hombres distintos, y nos dijeron que las mataron dos yonquis homosexuales... y así podríamos seguir durante horas. Tú decides si te quieres creer todo lo que te cuenta la caja tonta o tener un poquito de criterio y sentido crítico.
#1 Yo creo que vemos una rata porque nos has dicho que es una rata . Si me imagino que es un trozo del cohete que se ha soltado, las imágenes también me cuadran...
Si pretende demostrar que una rata es capaz de vivir en el espacio, es gilipollas. Si quiere montar un show haciendo sufrir a una rata, es gilipollas. Si es un montaje y cree que todo el mundo se lo va a tragar porque somos gilipollas, es gilipollas.
#6 ¿y esté viva en el vacio a esa presión, sin aire que respirar, a temperaturas bajo cero y casi mil grados y campante?
hace tiempo que salió el vídeo y parece que era un trozo de espuma... pero...
#26 Dos textos egipcios se puso material encima de uno para dibujar el segundo y cayó parte de ese remozado quedando como se ve en la foto. Formando esas paraedolias tan divertidas..
#16 Aunque saliera un gato dretrás, persiguiendo a la rata, los fact checkers encontrarían las palabras para darte a entender que lo que se ve en el vídeo no es una rata ni un gato, sino trozos de hielo.
Lo del tío que comenta el video es de traca: un ejemplo para enmarcar de imbécil comentando algo de lo que lo ignora absolutamente todo.
Insiste una y otra vez en que el video es falso y cuando cambia la imagen de uno de los motores por la del otro, repite que es un video editado en el que los cambios en el color se deben a fallos en la manipulación del video. Por supuesto, sin, fijarse en que la Tierra también ha cambiado de posición en la imagen. Y así todo.
#18 Cualquiera que no piense como yo es un ejemplo de "imbécil para enmarcar". Por eso la ciencia oficialista nunca avanzará: alguien que discrepe es idiota.
Comentarios
Lo curioso es que a la rata no parece afectarle la falta de oxígeno ni la temperatura algo extrema. Se da un paseito como si estuviese en un plató de rodaje.
#1 Aunque el movimiento aparente ser el de una rata moviéndose por sí misma es posible que se esté moviendo por corrientes de aire o las propias fuerzas que afectan al cohete.
No digo que no esté viva si no que podría no estarlo y aparentarlo. Incluso podría no ser una rata, la calidad no es excepcional.
#2 no he visto el vídeo, pero en el anterior lanzamiento ya pregunté por algo que imagino similar y me contestaron que es un trozo de hielo y que precisamente los llaman "ratones"
#10 De hecho este vídeo es de 2019 (como pone en el pie de foto: Streamed live on 5 Dec 2019) así que puede ser el mismo.
#2, precavido te veo con el "incluso podría no ser una rata". Lo rarísimo es que lo fuera, y seguro que ya no estaría viva. Parece más obvio lo que comentantan #10 y #16.
#12, ¿te refieres al trozo fino y con forma curva que va rotando sobre sí mismo? Echándole imaginación parece el perfil de un pájaro de gran envergadura, visto desde lejos y que va aleteando. Pero míralo otra vez pensando en algo con forma de anillo o arandela cortada por la mitad.
#21 Si, visto desde el principio si que parece que es un objeto que se desprendió y rote, si no lo miras desde el principio si que parece 100% un pájaro aleteando.
#10 Un trozo de hielo con orejas de ratón, rabo de ratón, tamaño de ratón y que se mueve como un ratón. Claro, claro.
#2 En 11:30 creo que lo que se ve a la izquierda es bastante claro que se trata de un pájaro.
#2 Te remito a la famosa frase de Menéme: Parece un rata, se mueve como una rata, tiene el tamaño de una rata, ergo es una rata. Navaja de Ockam. Pero aquí en Menéame todo lo oficial es cierto, y todo lo cuestionado desde perspectivas no oficiales es falso, magufo y peligroso. Y recuerda, ninguna vacuna es mala. Vacúnate, es seguro y necesario, pese a tratarse de un tratamiento genético en vías de experimentación.
#1 Quién sabe si esa rata no es una rata extraterrestre que ha vuelto en alguno de los otros viajes de SpaceX
#1 Esto da munición a todos aquellos que piensan que nunca hemos estado en el espacio y que esto se rueda con un croma
#4 Pues en Irak no habia armas de destrucción masiva, y nos dijeron que sí, lo cual permitió el asesinato de un millón de iraquíes. El síndrome tóxico, por otro lado, o mal llamado caso del aceite de colza no estuvo provocado por aceite de colza adulterado sino por una partida de tomates intoxicada con organofosforados. El acorazado maine no explotó debido a un atentado español, en las niñas de Alcàsser encontraron (en sus genitales) ocho pelos púbicos de ocho hombres distintos, y nos dijeron que las mataron dos yonquis homosexuales... y así podríamos seguir durante horas. Tú decides si te quieres creer todo lo que te cuenta la caja tonta o tener un poquito de criterio y sentido crítico.
#1 Yo creo que vemos una rata porque nos has dicho que es una rata . Si me imagino que es un trozo del cohete que se ha soltado, las imágenes también me cuadran...
#13 Si te dicen que es Maradona resucitado, ves a Maradona.
Si pretende demostrar que una rata es capaz de vivir en el espacio, es gilipollas. Si quiere montar un show haciendo sufrir a una rata, es gilipollas. Si es un montaje y cree que todo el mundo se lo va a tragar porque somos gilipollas, es gilipollas.
#5 Has ignorado lo más probable en caso que sea una rata, y es que hubiera subido por sí misma al cohete sin el conocimiento de nadie.
#6 En ese caso la gilipollas es la rata
#6 ¿y esté viva en el vacio a esa presión, sin aire que respirar, a temperaturas bajo cero y casi mil grados y campante?
hace tiempo que salió el vídeo y parece que era un trozo de espuma... pero...
#20 Pues si es un trozo de espuma, parece una rata. ¿Hay alguien en el espacio haciendo manualidades y no nos lo han dicho?
#24 Esto me recuerda a (que por caer parte del remozado se ve así: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Hieroglif_z_Abydos.jpg)
#25 ¿Qué es?
#26 Dos textos egipcios se puso material encima de uno para dibujar el segundo y cayó parte de ese remozado quedando como se ve en la foto. Formando esas paraedolias tan divertidas..
#27 ¿Paralalolo?
#27 Ahora en serio, se ven mejor en el original:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Hieroglif_z_Abydos.jpg
Helicópteros, aviones……
#29 sí, lo he enlazado y el dibujo es de la superposición
#30 Trampa, has editado………
#31 Sip.
#24 Al fin algo razonable.
#20 Un día nos dirán que la nieve es negra, y lo creeremos. Falta muy poco para que eso ocurra en vista de la imbecilidad reinante.
#6 Hombre, se lo habrá dicho a su familia: "Este es un pequeño paso para Mickey Mouse, pero un gran paso para la Ratacidad"
Político, astronauta,...
#8 No me esperaba que cierto político huyera tan lejos. Al final, se ha aliado con un capitalista como Musk para huir lejos.
típica rata que vive a 168 km de altura
VIdeo oficial de SpaceX
Por si hubiera duda de un vídeo editado.
#11 En la entradilla puse el vídeo de la NASA. Aquí los hay capaces de decirte que esos vídeos de SpaceX y la NASA podrían estar hackeados.
#39 No es de NASA sino de un medio autorizado (como puede haber otros) que han usado lo de NASA del nombre, pero si, llevas razón, en todo : )
Será hielo... pero mola mucho!
🐭
Cada vez que despega uno, el mismo rollo
https://www.lamentiraestaahifuera.com/2020/11/22/el-super-raton-de-spacex-se-deja-ver-otra-vez/
#16 Aunque saliera un gato dretrás, persiguiendo a la rata, los fact checkers encontrarían las palabras para darte a entender que lo que se ve en el vídeo no es una rata ni un gato, sino trozos de hielo.
Podría haber causado un desastre... si le llega a morder un manguito hubiese dejado al cohete sin líquido de frenos.
#17 En un plató eso importa poco.
Lo del tío que comenta el video es de traca: un ejemplo para enmarcar de imbécil comentando algo de lo que lo ignora absolutamente todo.
Insiste una y otra vez en que el video es falso y cuando cambia la imagen de uno de los motores por la del otro, repite que es un video editado en el que los cambios en el color se deben a fallos en la manipulación del video. Por supuesto, sin, fijarse en que la Tierra también ha cambiado de posición en la imagen. Y así todo.
#18 Cualquiera que no piense como yo es un ejemplo de "imbécil para enmarcar". Por eso la ciencia oficialista nunca avanzará: alguien que discrepe es idiota.
#42 No sabía que fueses el del vídeo.
#44 No tenía porque decirlo y que se me empezase a votar "SPAM".