Hace 1 año | Por --693124-- a youtube.com
Publicado hace 1 año por --693124-- a youtube.com

Datos del Reino Unido que muestran cómo en la era de Omicron la vacuna exhibió una efectividad negativa. Se discute qué significa esto y por qué podría estar sucediendo con estas variantes particulares.

Comentarios

MikeR

#9 pero a que te ha quedado claro?

D

#11 prefiero no ofenderte

MikeR

#12 me importa una puta mierda tu opinión y lo que creas que puedes hacer o decir para ofenderme. Deja de mandar mierdas, por el amor de dios

D

#14 Cuelgo lo que me sale del rabo

MikeR

#15 perfecto, y yo seguiré votando tus mierdas como lo que son

D

#17 pero a cambio de algo?

MikeR

#19 solo del placer de hacer la página un poco menos mierda

D

#22 lo digo porque da igual cuando ponga una noticia la votas negativo sea mañana tarde o noche. O cobras por el tema o tienes una existencia de mierda. Eres parapléjico o tienes piel de mariposa?

MikeR

#25 O los magufos retrasados me sacan de quicio, tercera opción

D

#26 a tiempo completo? sigue siendo una existencia de mierda

MikeR

#27 lo que tu digas, sigue colgando mierdas que ya las votaré como tales

D

#29 Eso seguro, y las que no son mierdas, también. En todo caso, yo no discuto más contigo, no puedo competir con quien está dispuesto a sacrificar su existencia en menéame, por el motivo que sea

MikeR

#30 nunca he votado indiscriminadamente negativo los envíos de un usuario... Pero con uno tan pesado como tu podría merecer la pena

D

#31 tiempo tienes

MikeR

#32 si, ambos parece que lo tenemos

D

#33 yo solo algunos días

D

#26 y ahora te dejo que sigas censurando, no quiero quitarle el sentido a tu vida

zentropia

#5 Mira



el tio tiene un video de vacunas y autismo. Ya puedo votar bulo con la consciencia tranquila.

zentropia

#5 Que esten confirmadas y que no sea un twitter anonimo por ejemplo?
Si.

Y con temas de salud soy más estricto todavía. A que no quieres ir difundiendo bulos que perjudican la salud por ahí, no?

D

#6 Es un médico comentando un estudio, pero si no quieres verlo y prefieres votar con prejuicios yo no puedo hacer nada

zentropia

#7 un de esos medicos que dicen que las vacunas producen autismo. Bulería.

D

#10 quizás alguna lo haga, como otras causan miocarditis, por ejemplo. Poco científico descartar las cosas sin comprobarlas

zentropia

#13 Ya lo he comprobado.
Lo de la miocarditis si la producen. Lo que cañañn los antivax es que a las 2 semanas el 100% está bien.

Es inmoral dar información de salud sin comprobar su veracidad. Espero que lo apliques la próxima vez.
Deja de leer esos canales telegram.

D

#16 un estudio me parece algo serio aunque sea un preprint.

Que falta confirmación no te lo niego, pero de ahí a que sea mentira hay mucha diferencia

zentropia

#18 Por eso es mejor esperar a que deje de ser un prepint. Te quitas toda la morralla de encima. Seguro que algo de vital importancia puede esperar 2 o 3 días.

D

#21 pues entonces será errónea en el futuro, ahora no cuela

zentropia

#23 Es erronea hasta que no esté comprobada. Si ya viene de un medico que dice que las vacunas producen autismo paso de perder el tiempo, voto bulo y se acabó.

D

Aclaro que es un preprint

zentropia

#1 Cualquiera puede publicar un preprint que no ha sido revisado por nadie.
Por cierto, un truco ampliamente utilizado por los antivax.

Como mínimo espera a que se revise.
Voto erronea.

D

#4 sigues ese criterio con todas las noticias?

y

Lo de la eficacia negativa es algo muy relevante, pero no imposible.

Yo hace tiempo que tengo la nefasta teoría de que hay gente tan negada que se les debe atribuir un CI negativo.

D

MikeRMikeR ha votado errónea sin mirar el video ni el estudio, otra de sus trampitas

MikeR

#2 voto lo que me sale del rabo

D

#3 Y hablas muy bien, también