Este ordenador cuántico resolvió en poco más de una hora un problema que el supercomputador tradicional más potente del mundo hubiera tardado ocho años en resolver. Y esto es solo el principio, afirman.
El computador cuántico Zuchongzhi ha batido el récord que Google estableció en 2019 para la resolución de un problema similar, pero 100 veces más sencillo que el que ha resuelto la máquina asiática.
Sólo ha usado 56 de sus 66 cúbits. En teoría, cada cúbit extra aumentaría la potencia de proceso exponencialmente.
Comentarios
china RRRRRREVIENTA a Google.
En fin, los titulares.
En que momento hay que preocuparse por RSA y su negro futuro?
#1 Ya
#1 Hay cifrados que soportan ataques cuanticos.
#7 pero no hay reemplazo para Diffie Helmann si mal no recuerdo.
para la resolución de un problema similar, pero 100 veces más sencillo que el que ha resuelto la máquina asiática.
Bonito ejemplo de como liar a la gente. Ya lo dice que cada Qbit aumenta la complejidad de forma exponencial (aquí venía bien el de la escala logaritmica del bitcoin) y 100 veces son dos órdenes de magnitud. Suena a mucho, pero en este contexto no es tanto. Son solo algunos qbit más.
Es un avance, no se niega, pero es menos de lo que parece. Esto me parece que no avanza como la ley de Moore, duplicando cada 18 meses ... esto va como el bitcoin en plena burbuja,
Terminator 7: contra el Skynet chino.
Este ordenador cuántico resolvió en poco más de una hora un problema que el supercomputador tradicional más potente del mundo hubiera tardado ocho años en resolver.
Cuando resuelvan un problema que sirva para algo que lo digan. A mi con esto de la computación cuántica algo no me acaba de cuadrar.
No estoy seguro de si lo he entendido mal, si no es así que alguien me lo explique. Pero lo que yo he entendido es que estos ordenadores resuelven problemas especiales para ordenadores cuánticos, que solo se pueden resolver en ordenadores cuánticos, y que tienen una complejidad X si aceptamos que los ordenadores cuánticos funcionan como se espera que funcionen los ordenadores cuánticos.
Muy guay todo, pero a mi me suena a la pescadilla que se muerde la cola. A ver si va a ser que esos problemas cuánticos no son como se suponen que son y los ordenadores cuánticos no resuelven lo que creemos que resuelven. Cuando, que se yo, pulvericen el récord de numero primo más alto jamás encontrado, que me avisen. Hasta entonces soy bastante escéptico.
#6 Una vez se rompio el record de Pi con un PC de escritorio. Lo hizo Fabrice Bellard, el de QEMU/FFMPEG.
internet ya no será lo mismo sin Google