La Audiencia de Castellón reabre el caso contra el edil de Movilidad por el impago de 134 multas en zona azul

En el fallo, la Audiencia destaca que hay “indicios suficientes de delito, atendida la condición pública y notoria del denunciado como concejal de Movilidad de Castellón, y, por tanto, responsable del servicio de la Zona ORA.

[#1 imagosg]

Y el PP dice que no son 134 multas, que "solo" son 30 multas.
El PP como siempre riéndose de la gente

[#2 Marisadoro]

La Policía Judicial, en un informe remitido al juzgado que decidió sobreseer el caso, “dio a conocer el llamativo hecho de que todas estas sanciones no se abonaron porque prescribieron. Es decir, “que a cualquier vecino de Castellón le embargan sus nóminas si no pagan una multa, pero al señor Ramírez, de forma mágica, no le embargaron por tener multas pendientes de pago desde 2019.... ”.

[#7 sotillo]

#2 Prevaricación, cohecho, no perseguir el delito, abuso de autoridad….el pp de siempre

[#3 powernergia]

Es inimaginable que otro partido que no sea el PP tenga la desvergüenza de defender este despropósito, que es a la vez relativamente baladí, pero manifiestamente simbólico (concejal de movilidad).

Pero eso aunque grave es lo esperable del PP, lo peor es que sus votantes, tragan, y tragan.

Como decía el otro, hay que distinguir entre tontos (ignorantes desconocedores, todos lo somos en algo) y los imbéciles, que con el conocimiento, siguen por la misma línea.

Luego que sí insultamos a los votantes, bla, bla, bla...

[#4 ochoceros]

#3 Simbólico es lo que se ríe del sistema y la sensación de impunidad de poder acumular 134 sanciones sabiendo que mágicamente no le van a embargar el importe de su nómina como sí le ocurre a cualquier otra persona.

134 multas no es un olvido/fallo puntual. Y el partido defendiéndole cuando luego se les llena la boca hablando de la expulsión del país de delincuentes multi reincidentes por no tener el Pantone adecuado.

[#5 molybdate]

#0 Esto no encaja en el sub de Ciencia. Deberías cambiarlo o pedir que lo cambien.

[#6 estreñido]

Y ya se lo está cobrando la empresa responsable del servicio. En la ejecución de la ZBE se arreglaban varias calles y se quitaba la zona azul/verde. "Casualmente" varias de esas calles no se han reformado y se mantiene la zona de pago que iba fuera.

Son unos sinvergüenzas y no se cortan en demostrarlo. Y la gente aplaudiendo con las orejas mientras dejan aceras de 40 cm para que una empresa privada se lucre con el aparcamiento. Una empresa que ha perdonado un buen pico de dinero al responsable de las decisiones de su servicio.