Compartir los resultados forma parte de la esencia del método científico. Investigar no sirve de nada si los descubrimientos no se difunden entre los expertos para que otros colegas puedan confirmar o refutar los hallazgos y continúen poniendo nuevos ladrillos en el edificio del conocimiento. Los artículos publicados en revistas especializadas son esas piezas clave que dan sentido a todo el sistema. Por supuesto, pueden contener errores y, de hecho, la ciencia se caracteriza por estar en permanente revisión.
Comentarios
Buen post, se agradece, hay algo que llama la atención, dice que una de las dos razones para des publicar un articulo científico es "la mala conducta", la cual de entre otras cosas puede ser "no declarar conflictos de intereses", la verdad eso deja mucho que pensar, y da para comprender porque hay tanta mentira en el ámbito científico.
#1 Diría yo que lo mas grave es que medios grandes con aval científico como el "nternational Journal of Biochemistry & Cell Biology (editorial Elsevier)" a partir del 2020 hayan empezado a retirar muchos posts publicados del 2019 para atrás. ¿Por que? ¿ Que cambió?
Deja mucho que pensar la verdad
Pues tiene gracia porque en España los talleres infrahumanos no clandestinos producen la misma cantidad de artículos y encima es ciencia de la buena. Aquí los llamamos departamentos de universidad. El sistema es similar, suele haber un nombre que aparece insistentemente aunque no hicera el huevo y cobrase lo más grande y otros que se lo curran todo y ganan una mierda. Para qué chinificar si puedes españolear 😎
Sí, es que en China si publicas algo en una revista te pueden ascendeer más rápido:
Casi todos los autores de estos artículos fraudulentos son de China (96,8%) y la inmensa mayoría están vinculados a alguna institución hospitalaria (76,9%). Además, el área de conocimiento más afectada es la de farmacología y farmacia, con un 22% del total.
Lo conozco de primera mano pero me juego 1€ a que en otros sitios son iguales en un poco menor magnitud, lo que pasa es que no han hurgado del todo.
#4 En España también hay mucho incentivo económico para publicar, no es tan distinto en ese sentido. Por un lado, sacar plazas y ascender en la universidad requiere un determinado número de artículos. Por otro lado, están los sexenios, unos complementos salariales que requieren también artículos de revista y que con la última reforma del infame Wert, además te castigan con un número exagerado de horas de clase si no los sacas.
Y quien es.el juez que decide que experimento es valido y cual no? porque un paradigma cientifico obsoleto como el actual no tiene validez alguna.
#3 Kuhn? Popper? Lakatos? quién eres exactamente para decir tal cosa?
spam