Conocido como "hobbit" por su pequeño tamaño, nuestro antepasado Homo floresiensis no se habría extinguido cómo se piensa: podría seguir vivo, oculto en la isla de Flores, en lo que ahora es Indonesia. Podría haber sobrevivido hasta hoy como un gran simio, explicando así las apariciones de un "hombre-mono" en Flores, que en realidad podrían ser avistamientos del antiguo ancestro humano.
#2:
Me parece improbable. Además el floresiensis no es ancestro de los sapiens como parece decir el artículo, sino la evolución de un ancestro común a ambos. De todos modos es muy interesante.
Me parece improbable. Además el floresiensis no es ancestro de los sapiens como parece decir el artículo, sino la evolución de un ancestro común a ambos. De todos modos es muy interesante.
Comentarios
Me parece improbable. Además el floresiensis no es ancestro de los sapiens como parece decir el artículo, sino la evolución de un ancestro común a ambos. De todos modos es muy interesante.
Tan improbable como fascinante. De todas formas, casi mejor para ellos si no los encuentran nunca. Que les vaya bien.
vaya, un inmortal
Difícil me parece haber encontrado sus fosiles antes que un ejemplar vivo entonces.
Pues se parece a mi abuelo, que era pastor en Cuenca, salvo la nariz quizás
Es quien aparece en el Congreso, dá su discurso y se marcha. Siempre está vacia su silla.
Dejé de leer cuando llegué a lo del "trozo de cola". No pueden pretender ser serios si suponen que un ejemplar de género "homo" tiene cola.
Los monos tienen cola. Los simios, aunque también somos monos, no tenemos cola: ni nosotros, ni los chimpancés, ni los gorilas ni los orangutanes.
#10 Claro, de lo contrario no "podría".
Otro "podría" más. También podría tocarme la Lotería pero no, no me toca.
#8 ¿Pero echas?
¿No será mas facil que esos avistamientos sean de orangutanes?