#5 El adoctrinamiento se logra mediante la explotación de los instintos. Superar el adoctrinamiento es fácil, basta con la lógica, ser capaz de pensar más allá de los instintos cuesta bastante más.
#7 no es tan fácil. Mira a toda esa gente que apoya a la iglesia católica por ejemplo, a sabiendas de haber sido los causantes de muerte, intolerancia y destrucción durante el régimen de franco. Y ahi estan, incólumes.
#7 El adoctrinamiento se logra porque se lleva a cabo en la infancia, cuando la mente es vulnerable. Esas ideas cuestan mucho de quitar y vencen a la lógica porque crecieron contigo.
"Dame a tu hijo con 5 años y será mío para siempre", decían los jesuítas.
#15 No es que los niños "sean vulnerables" sino que nacen programados para aprender cosas a esa edad. Cualquier cosa que se les enseñe, quedará aprendida. Al llegar a la adolescencia la programación es otra.
#16 no tengas miedo. Entiendo tu reacción de alguien adoctrinado , pero tu también puedes liberarte de la religión. No hace falta que me respondas, solo abre tu mente.
#13 son fenómenos que han acompañado al hombre durante miles de años, y se han desarrollado en civilizaciones diferentes sin contacto previo. Han tenido su relevancia a la hora de determinar patrones sociales y determinar valores culturales comunes. Y no son muy diferentes de las creencias políticas.
#17 Han acompañado miles de años porque no se había desarrollado conocimiento científico. Se mezclaban conocimientos con mitos y falsedades. En su momento era necesario puesto que la humanidad necesita rellenar los huecos de su cosmogonía, pero con el desarrollo actual de la ciencia, no se necesitan las religiones y en una gran mayoría de casos son incluso perjudiciales ya que desde muy pronto en la Historia se han utilizado por los poderosos como forma de control irracional de la población.
#23 para entender la historia hay que comenzar con una posición neutra, no juzgarla. Mezclar la ciencia con la religión no tiene ningún sentido. Tiene cierta relación la filosofía, las ideologías, y la política.
#24 Estoy de acuerdo contigo. No se deben mezclar ciencia con religión, que es lo que lleva haciendo la Iglesia Católica desde su fundación hasta hace poco para la mayor parte de los países occidentales. En España, lo sigue haciendo.
Tampoco coincido contigo que para entender la Historia haya que comenzar con una posición neutra. Yo tengo unos valores morales y debo juzgar la Historia según ellos. Una organización que ha demostrado desde prácticamente su fundación que no sigue los valores que predica, no merece no ser juzgada.
#25 no sé porqué fundamentas todos tus comentarios en la iglesia católica, que solo es una de las miles que han existido. Y que curiosamente es el origen de la mayor parte de tus valores morales, aunque no te des cuenta.
#26 Los fundamento porque es la religión mayoritaria en mi país y porque fui parte de ella al ser obligatoria mi inclusión cuando no tenía capacidad para saber qué era ni poder oponerme. De hecho lo sigo siendo, ya que por dejadez no he solicitado la apostasía; sin embargo, soy ateo.
Y por supuesto que tiene que ver con mis valores morales, inducidos por la sociedad en la que vivo, por eso me enerva más aún cuando intentan inculcar unos valores que hipócritamente no siguen ellos mismos. No me gusta nada el lema "Haz lo que digo y no lo que hago".
Comentarios
Si la gente religiosa supiera la liberación que se siente cuando consigues superar el adoctrinamiento inculcado en la infancia...
#5 El adoctrinamiento se logra mediante la explotación de los instintos. Superar el adoctrinamiento es fácil, basta con la lógica, ser capaz de pensar más allá de los instintos cuesta bastante más.
#7 no es tan fácil. Mira a toda esa gente que apoya a la iglesia católica por ejemplo, a sabiendas de haber sido los causantes de muerte, intolerancia y destrucción durante el régimen de franco. Y ahi estan, incólumes.
#7 El adoctrinamiento se logra porque se lleva a cabo en la infancia, cuando la mente es vulnerable. Esas ideas cuestan mucho de quitar y vencen a la lógica porque crecieron contigo.
"Dame a tu hijo con 5 años y será mío para siempre", decían los jesuítas.
#15 No es que los niños "sean vulnerables" sino que nacen programados para aprender cosas a esa edad. Cualquier cosa que se les enseñe, quedará aprendida. Al llegar a la adolescencia la programación es otra.
#5 tienes un concepto muy limitado de las religiones
#10 supongo que eres religioso, que gracioso que una persona esclava le diga a alguien libre que tiene un conocimiento limitado.
#12 supones mal, y suenas muy ridículo con esa prepotencia. Se cura leyendo.
#16 no tengas miedo. Entiendo tu reacción de alguien adoctrinado , pero tu también puedes liberarte de la religión. No hace falta que me respondas, solo abre tu mente.
#18 no molestes pelma.
#10 Las religiones tienen conceptos muy limitados.
#13 son fenómenos que han acompañado al hombre durante miles de años, y se han desarrollado en civilizaciones diferentes sin contacto previo. Han tenido su relevancia a la hora de determinar patrones sociales y determinar valores culturales comunes. Y no son muy diferentes de las creencias políticas.
#17 Han acompañado miles de años porque no se había desarrollado conocimiento científico. Se mezclaban conocimientos con mitos y falsedades. En su momento era necesario puesto que la humanidad necesita rellenar los huecos de su cosmogonía, pero con el desarrollo actual de la ciencia, no se necesitan las religiones y en una gran mayoría de casos son incluso perjudiciales ya que desde muy pronto en la Historia se han utilizado por los poderosos como forma de control irracional de la población.
#23 para entender la historia hay que comenzar con una posición neutra, no juzgarla. Mezclar la ciencia con la religión no tiene ningún sentido. Tiene cierta relación la filosofía, las ideologías, y la política.
#24 Estoy de acuerdo contigo. No se deben mezclar ciencia con religión, que es lo que lleva haciendo la Iglesia Católica desde su fundación hasta hace poco para la mayor parte de los países occidentales. En España, lo sigue haciendo.
Tampoco coincido contigo que para entender la Historia haya que comenzar con una posición neutra. Yo tengo unos valores morales y debo juzgar la Historia según ellos. Una organización que ha demostrado desde prácticamente su fundación que no sigue los valores que predica, no merece no ser juzgada.
#25 no sé porqué fundamentas todos tus comentarios en la iglesia católica, que solo es una de las miles que han existido. Y que curiosamente es el origen de la mayor parte de tus valores morales, aunque no te des cuenta.
#26 Los fundamento porque es la religión mayoritaria en mi país y porque fui parte de ella al ser obligatoria mi inclusión cuando no tenía capacidad para saber qué era ni poder oponerme. De hecho lo sigo siendo, ya que por dejadez no he solicitado la apostasía; sin embargo, soy ateo.
Y por supuesto que tiene que ver con mis valores morales, inducidos por la sociedad en la que vivo, por eso me enerva más aún cuando intentan inculcar unos valores que hipócritamente no siguen ellos mismos. No me gusta nada el lema "Haz lo que digo y no lo que hago".
#5 Tienen demasiado miedo, ese es el hilo con el que nos manipulan, nuestros temores.
#8 por ahora yo diría que no, pero dales tiempo..
yo desde que vi el capítulo donde bart vende su alma no me la juego con estas cosas...
La conciencia como algo que surge de los procesos mentales, sin necesidad de nada más complejo de lo que ya conocemos
#2 Las IAs tienen conciencia? Vienen preguntas dificiles de responder
Es el ghost (in the shell).
"Quizá"
¿Alguna vez lo fue?
tipica reaccion agresivo-irracional de religioso.
Me ha parecido una visión muy pobre de lo que es la mente humana.