Portada
mis comunidades
otras secciones
![La estrella de la "megaestructura alienígena" puede ser un mundo muriendo [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2a/c4/media_thumb_2x-link-2802927.jpeg?1500542106)
#1:
El titular no me gusta nada, me gustaría haber puesto:
"La estrella de la "megaestructura alienígena" puede ser la señal de un mundo muriendo [eng] " pero sistema no me deja dice que es muy largo (y eso que tiene 91 caracteres y el máximo se supone que es 100 )
Bueno, a lo que vamos, traducción del texto de la noticia, algo aproximada y un poquito libre:
"En 2015, los informes de una señal inusual observada alrededor de una estrella distante disparó las insinuaciones de la presencia de una megaestructura alienígena. Pero una nueva investigación sugiere que este extraño descubrimiento puede ser en realidad la señal de un mundo destruido.
Mientras muchos planetas orbitan sus estrellas desde una distancia segura, algunos ven sus soles de forma más íntima y personal. Orbitando mucho más cerca que Mercurio, estos munods experimentan temperaturas extremas que causan que sus atmósferas se expandan. Si el planeta es muy pequeño, con muy poca gravedad para retener esa creciente atmósfera, puede acabar por perderla. Se han localizado un puñado de mundos con los remanentes de sus atmósferas arrastrando tras ellos.
"Los planetas desintegrándose pueden revelar información extremadamente importante sobre su composición, que es la principal razón por la que estamos interesados en ellos", dijo por email Jake Hanson, un estudiante de doctorado en la Arizona State University. Hanson, que está estudiando como los exoplanetas pierden sus atmósferas, presentó su investigación en abril en la Astrobiology Science Conference en Mesa, Arizona.
Una mirada al interior
Cuando los científicos ven una atmósfera persiguiendo a su planeta, es poco probable que sea con la que ese mundo nació. Esa atmósfera probablemente se perdiera poco después de que el planeta comenzara a residir demasiado cerca de su estrella. En su lugar, Hanson dijo que los materiales fundidos en la superficie reabastecieran la atmósfera, mientras los gases escapaban del paisaje sobrecalentado.
"Dependiendo de cuánto del planeta se hubiese evaporado ya, podríamos mirar detalladamente en los remanentes de gigantes de gas o cerca de la superficie original de un planeta rocoso -o cerca del núcleo de un planeta rocoso, buscando esa materia", dijo él.
Incluso los mejores instrumentos sólo pueden mirar en las capas superiores de la atmósfera que rodea un planeta más allá del sistema solar. Pero estos mundos derritiéndose podrían proporcionarnos un primer vistazo a qué está ocurriendo más profundamente, en su superficie.
Para ayudar a entender qué está ocurriendo en estos mundos, Hanson primero modeló qué aspecto debería tener un exoplaneta si estuviese constantemente perdiendo su atmósfera a un ritmo constante. Encontramos que era difícil quitarle la atmósfera a un planeta al mismo ritmo a lo largo del tiempo. Es más probable que las atmósferas de estos mundos crezcan en grandes cantidades, y más tarde sean barridas en trozos masivos.
"Las rocas son vaporizadas a la atmósfera y después, BAM! Una gran eyección", Dijo Hanson en su presentación. "Entonces se reinicia y vuelta a empezar".
La señal inusual podría proporcionar una vía para detectar mundos muy pequeños para ser localizados con los instrumentos actuales, dijo él. Los cuatro mundos desintegrándose conocidos hasta la fecha son pequeños, con diámetros estimados entre el diámetro de la Tierra y la Luna, mientras sus colas masivas similares a las de los cometas sugieren que están perdiendo aproximadamente la masa de la Tierra en atmósfera cada mil millones de años.
[Traducción aproximada del pie de la imagen]
KIC 8462852, también conocida como la estrella de Tabby, sigue confundiendo a los astrónomos con su extraño comportamiento. ¿Podrían estos episodios periódicos de atenuación y aumento de brillo estar causados por la desintegración de un planeta?
Infrarrojo: IPAC/NASA, Ultravioleta: STScI (NASA); Imagen Atlas por cortesía de 2MASS/UMass/IPAC-Caltech/NASA/NSF
[Fin de la traducción del pie de la imagen]
¿Queda explicada la extraña señal?
La pérdida súbita de una atmósfera podría ser una explicación para la estrella de Tabby, la inusual estrella cuya extraña señal llevó a algunos a sugerir la presencia de una megaestructura alienígena. En 2015, los investigadores informaron de cambios puntuales en la luz alrededor de KIC 8462852, también llamada estrella de Tabby o estrella de Boyajian. Desde su descubrimiento, los científicos han propuesto una miriada de posibles causas, desde nuves de cometas a esferas de Dyson.
La acumulación y eyección masiva de la atmósfera podría crear una señal extraña, "por lo que vale la pena que sea considerada en el contexto de la estrella de Tabby", dijo Hanson.
Aun así, advirtió que esto es una explicación aproximada más que una precisa, y que planeta afinar los números en un futuro cercano. Sería necesaria una gran cola atmosférica para bloquear la luz de la estrella de Tabby, hecho que hace que Hudson sospeche que esta explicación es "poco probable", aunque continúe siendo una posibilidad.
A pesar de esto, los mundos en desintegración continúan siendo una de las mejores vías para bajar a la superficie de un planeta, incluso si la superficie ha dejado ya el planeta. Mientras que los investigadores pueden usar el tamaño y masa para calcular la densidad de un planeta, estto proporciona sólo una media. Pero a medida que la atmósfera forma una cola tras el planeta, proporciona un gran comprensión del mundo del que procede. El próximo telescopio espacial James Webb de la NASA, con su lanzamiento planificado para finales de 2018, permitirá a los científicos entrever los minerales en las colas atmosféricas, lo que podría proporcionar detalles sobre su superficie."
"La estrella de la "megaestructura alienígena" puede ser la señal de un mundo muriendo [eng] " pero sistema no me deja dice que es muy largo (y eso que tiene 91 caracteres y el máximo se supone que es 100 )
Bueno, a lo que vamos, traducción del texto de la noticia, algo aproximada y un poquito libre:
"En 2015, los informes de una señal inusual observada alrededor de una estrella distante disparó las insinuaciones de la presencia de una megaestructura alienígena. Pero una nueva investigación sugiere que este extraño descubrimiento puede ser en realidad la señal de un mundo destruido.
Mientras muchos planetas orbitan sus estrellas desde una distancia segura, algunos ven sus soles de forma más íntima y personal. Orbitando mucho más cerca que Mercurio, estos munods experimentan temperaturas extremas que causan que sus atmósferas se expandan. Si el planeta es muy pequeño, con muy poca gravedad para retener esa creciente atmósfera, puede acabar por perderla. Se han localizado un puñado de mundos con los remanentes de sus atmósferas arrastrando tras ellos.
"Los planetas desintegrándose pueden revelar información extremadamente importante sobre su composición, que es la principal razón por la que estamos interesados en ellos", dijo por email Jake Hanson, un estudiante de doctorado en la Arizona State University. Hanson, que está estudiando como los exoplanetas pierden sus atmósferas, presentó su investigación en abril en la Astrobiology Science Conference en Mesa, Arizona.
Una mirada al interior
Cuando los científicos ven una atmósfera persiguiendo a su planeta, es poco probable que sea con la que ese mundo nació. Esa atmósfera probablemente se perdiera poco después de que el planeta comenzara a residir demasiado cerca de su estrella. En su lugar, Hanson dijo que los materiales fundidos en la superficie reabastecieran la atmósfera, mientras los gases escapaban del paisaje sobrecalentado.
"Dependiendo de cuánto del planeta se hubiese evaporado ya, podríamos mirar detalladamente en los remanentes de gigantes de gas o cerca de la superficie original de un planeta rocoso -o cerca del núcleo de un planeta rocoso, buscando esa materia", dijo él.
Incluso los mejores instrumentos sólo pueden mirar en las capas superiores de la atmósfera que rodea un planeta más allá del sistema solar. Pero estos mundos derritiéndose podrían proporcionarnos un primer vistazo a qué está ocurriendo más profundamente, en su superficie.
Para ayudar a entender qué está ocurriendo en estos mundos, Hanson primero modeló qué aspecto debería tener un exoplaneta si estuviese constantemente perdiendo su atmósfera a un ritmo constante. Encontramos que era difícil quitarle la atmósfera a un planeta al mismo ritmo a lo largo del tiempo. Es más probable que las atmósferas de estos mundos crezcan en grandes cantidades, y más tarde sean barridas en trozos masivos.
"Las rocas son vaporizadas a la atmósfera y después, BAM! Una gran eyección", Dijo Hanson en su presentación. "Entonces se reinicia y vuelta a empezar".
La señal inusual podría proporcionar una vía para detectar mundos muy pequeños para ser localizados con los instrumentos actuales, dijo él. Los cuatro mundos desintegrándose conocidos hasta la fecha son pequeños, con diámetros estimados entre el diámetro de la Tierra y la Luna, mientras sus colas masivas similares a las de los cometas sugieren que están perdiendo aproximadamente la masa de la Tierra en atmósfera cada mil millones de años.
[Traducción aproximada del pie de la imagen]
KIC 8462852, también conocida como la estrella de Tabby, sigue confundiendo a los astrónomos con su extraño comportamiento. ¿Podrían estos episodios periódicos de atenuación y aumento de brillo estar causados por la desintegración de un planeta?
Infrarrojo: IPAC/NASA, Ultravioleta: STScI (NASA); Imagen Atlas por cortesía de 2MASS/UMass/IPAC-Caltech/NASA/NSF
[Fin de la traducción del pie de la imagen]
¿Queda explicada la extraña señal?
La pérdida súbita de una atmósfera podría ser una explicación para la estrella de Tabby, la inusual estrella cuya extraña señal llevó a algunos a sugerir la presencia de una megaestructura alienígena. En 2015, los investigadores informaron de cambios puntuales en la luz alrededor de KIC 8462852, también llamada estrella de Tabby o estrella de Boyajian. Desde su descubrimiento, los científicos han propuesto una miriada de posibles causas, desde nuves de cometas a esferas de Dyson.
La acumulación y eyección masiva de la atmósfera podría crear una señal extraña, "por lo que vale la pena que sea considerada en el contexto de la estrella de Tabby", dijo Hanson.
Aun así, advirtió que esto es una explicación aproximada más que una precisa, y que planeta afinar los números en un futuro cercano. Sería necesaria una gran cola atmosférica para bloquear la luz de la estrella de Tabby, hecho que hace que Hudson sospeche que esta explicación es "poco probable", aunque continúe siendo una posibilidad.
A pesar de esto, los mundos en desintegración continúan siendo una de las mejores vías para bajar a la superficie de un planeta, incluso si la superficie ha dejado ya el planeta. Mientras que los investigadores pueden usar el tamaño y masa para calcular la densidad de un planeta, estto proporciona sólo una media. Pero a medida que la atmósfera forma una cola tras el planeta, proporciona un gran comprensión del mundo del que procede. El próximo telescopio espacial James Webb de la NASA, con su lanzamiento planificado para finales de 2018, permitirá a los científicos entrever los minerales en las colas atmosféricas, lo que podría proporcionar detalles sobre su superficie."
#8:
Mundos muriendo, restos de cometa, y por qué no decirlo, una estructura alienígena.
Comentarios
El titular no me gusta nada, me gustaría haber puesto:
"La estrella de la "megaestructura alienígena" puede ser la señal de un mundo muriendo [eng] " pero sistema no me deja dice que es muy largo (y eso que tiene 91 caracteres y el máximo se supone que es 100 )
Bueno, a lo que vamos, traducción del texto de la noticia, algo aproximada y un poquito libre:
"En 2015, los informes de una señal inusual observada alrededor de una estrella distante disparó las insinuaciones de la presencia de una megaestructura alienígena. Pero una nueva investigación sugiere que este extraño descubrimiento puede ser en realidad la señal de un mundo destruido.
Mientras muchos planetas orbitan sus estrellas desde una distancia segura, algunos ven sus soles de forma más íntima y personal. Orbitando mucho más cerca que Mercurio, estos munods experimentan temperaturas extremas que causan que sus atmósferas se expandan. Si el planeta es muy pequeño, con muy poca gravedad para retener esa creciente atmósfera, puede acabar por perderla. Se han localizado un puñado de mundos con los remanentes de sus atmósferas arrastrando tras ellos.
"Los planetas desintegrándose pueden revelar información extremadamente importante sobre su composición, que es la principal razón por la que estamos interesados en ellos", dijo por email Jake Hanson, un estudiante de doctorado en la Arizona State University. Hanson, que está estudiando como los exoplanetas pierden sus atmósferas, presentó su investigación en abril en la Astrobiology Science Conference en Mesa, Arizona.
Una mirada al interior
Cuando los científicos ven una atmósfera persiguiendo a su planeta, es poco probable que sea con la que ese mundo nació. Esa atmósfera probablemente se perdiera poco después de que el planeta comenzara a residir demasiado cerca de su estrella. En su lugar, Hanson dijo que los materiales fundidos en la superficie reabastecieran la atmósfera, mientras los gases escapaban del paisaje sobrecalentado.
"Dependiendo de cuánto del planeta se hubiese evaporado ya, podríamos mirar detalladamente en los remanentes de gigantes de gas o cerca de la superficie original de un planeta rocoso -o cerca del núcleo de un planeta rocoso, buscando esa materia", dijo él.
Incluso los mejores instrumentos sólo pueden mirar en las capas superiores de la atmósfera que rodea un planeta más allá del sistema solar. Pero estos mundos derritiéndose podrían proporcionarnos un primer vistazo a qué está ocurriendo más profundamente, en su superficie.
Para ayudar a entender qué está ocurriendo en estos mundos, Hanson primero modeló qué aspecto debería tener un exoplaneta si estuviese constantemente perdiendo su atmósfera a un ritmo constante. Encontramos que era difícil quitarle la atmósfera a un planeta al mismo ritmo a lo largo del tiempo. Es más probable que las atmósferas de estos mundos crezcan en grandes cantidades, y más tarde sean barridas en trozos masivos.
"Las rocas son vaporizadas a la atmósfera y después, BAM! Una gran eyección", Dijo Hanson en su presentación. "Entonces se reinicia y vuelta a empezar".
La señal inusual podría proporcionar una vía para detectar mundos muy pequeños para ser localizados con los instrumentos actuales, dijo él. Los cuatro mundos desintegrándose conocidos hasta la fecha son pequeños, con diámetros estimados entre el diámetro de la Tierra y la Luna, mientras sus colas masivas similares a las de los cometas sugieren que están perdiendo aproximadamente la masa de la Tierra en atmósfera cada mil millones de años.
[Traducción aproximada del pie de la imagen]
KIC 8462852, también conocida como la estrella de Tabby, sigue confundiendo a los astrónomos con su extraño comportamiento. ¿Podrían estos episodios periódicos de atenuación y aumento de brillo estar causados por la desintegración de un planeta?
Infrarrojo: IPAC/NASA, Ultravioleta: STScI (NASA); Imagen Atlas por cortesía de 2MASS/UMass/IPAC-Caltech/NASA/NSF
[Fin de la traducción del pie de la imagen]
¿Queda explicada la extraña señal?
La pérdida súbita de una atmósfera podría ser una explicación para la estrella de Tabby, la inusual estrella cuya extraña señal llevó a algunos a sugerir la presencia de una megaestructura alienígena. En 2015, los investigadores informaron de cambios puntuales en la luz alrededor de KIC 8462852, también llamada estrella de Tabby o estrella de Boyajian. Desde su descubrimiento, los científicos han propuesto una miriada de posibles causas, desde nuves de cometas a esferas de Dyson.
La acumulación y eyección masiva de la atmósfera podría crear una señal extraña, "por lo que vale la pena que sea considerada en el contexto de la estrella de Tabby", dijo Hanson.
Aun así, advirtió que esto es una explicación aproximada más que una precisa, y que planeta afinar los números en un futuro cercano. Sería necesaria una gran cola atmosférica para bloquear la luz de la estrella de Tabby, hecho que hace que Hudson sospeche que esta explicación es "poco probable", aunque continúe siendo una posibilidad.
A pesar de esto, los mundos en desintegración continúan siendo una de las mejores vías para bajar a la superficie de un planeta, incluso si la superficie ha dejado ya el planeta. Mientras que los investigadores pueden usar el tamaño y masa para calcular la densidad de un planeta, estto proporciona sólo una media. Pero a medida que la atmósfera forma una cola tras el planeta, proporciona un gran comprensión del mundo del que procede. El próximo telescopio espacial James Webb de la NASA, con su lanzamiento planificado para finales de 2018, permitirá a los científicos entrever los minerales en las colas atmosféricas, lo que podría proporcionar detalles sobre su superficie."
#7 Molaría más un titular tipo: Galactus hace de las suyas.
Mundos muriendo, restos de cometa, y por qué no decirlo, una estructura alienígena.
#2 Es que no he querido cambiarlo demasiado respecto al original
#1 Sobre el título, creo que las " dan problemas.
También puedes titular "La estrella de Tabby". Entre los que seguimos el tema es más reconocible que "La estrella de la megaestructura alienígena"
#6 Si ya supieran lo que es no tendrían que investigarlo, a veces es más interesante no tener ni puta idea.
Por qué usar "un planeta destruyéndose", pudiendo usar la magufada de "un mundo muriéndose"?
#1 Gracias por la traducción... pero por favor pide a un@admin que te corrija ese "nuves de cometas", que hace daño a los ojos....
Entonces al final sí que quedaban todavía explicaciones razonables sobre el fenómeno sin recurrir a los extraterrestres. Si es que alguno debería usar la navaja de Ockham más a menudo.
#13 Normalmente del 50% de las cosas. El otro 50% se lo preguntamos al camarero cuando repone la ronda.
#11
¿ los cuñados sabéis de todo ?
Solo es "un mundo muriendo" si hay estructuras alienígenas abandonadas.
No me hagáis ilusiones cuando es un planeta cercano a la estrella que peta por ello.
#1 Como siemprempre, gracias por la traducción.
Siempre he dicho que sea lo que sea, siempre es estimulante encontrarte con algo que no tiene explicación y acabar descubriendo algo nuevo.
Vamos, que no tienen ni puta idea
Sin embargo, cuando desde la élite científica se ha postulado que podría haberse tratado de alguna mega-estructura de una civilización muy avanzada es porque cabe esa posibilidad real también, es decir, aún sin tirar tan alto... desde la ciencia no se tiene duda alguna de que debe existir vida (inteligente o no) fuera de la Tierra... ahora solo es cuestión de encontrarla, dadas las distancias enormes que nos separan.
#8 Tin... tito tatin, tatin, totáh! xD
#18 riete pero cuando aparezcan los moradores de Omicron Persei 8 te vere llorando
#14
Es posible que el camarero sea astrofísico teórico
#15 El día que conozca a un camarero astrofísico teórico, no salgo del bar en un año.
#11 Quizá lo más "fácil" será encontrar primero algún vestigio de civilización que ya no exista, como las ruinas a la deriva de alguna estación espacial, etc. Para mí tiene más numeros que llegar a contactar con una raza inteligente vivita y coleando (por aquello del coincidir justo en el tiempo con una).
#23 Te devuelvo el negativo.
#11 tráete unas bravas anda.
II FUNDACIÓN
#2 normalmente los símbolos ocupan más de un carácter al codificarse en URL,por eso ves una diferencia de 9 -
8 carácteres. Tienes tanto " como [ y ]. Espero que sirva la justificación.
Rama!
#7 ¿Porque somos poetas?
#11 hombre, dudas si que tienen, si sigues un poco el tema, lo que pasa es que por un simple cálculo de probabilidades alguien tendría que haber ahí fuera.
Es Aldearan.
Igual es Kripton. Si ois noticias de una lluvia de meteoritos avisar, igual superman esta dentro de uno de ellos
#30 Bueno, alguien o algo... sí.
#13 Y los sobrinos ya ni te cuento. Les das la tablet y te meten un multi-boot con Android, IOS, Windows Ubuntu y Leopard. La madre que los parió
#6 Claro que no. ¿Sabes lo tremendamente difícil que sería tenerla con nuestra tecnología teniendo en cuenta la distancia?
Es una imagen bien bonita. Como Ícaro.