Zambia debe decidir hoy: abrir el sector minero a las empresas estadounidenses o perder la ayuda para el VIH destinada a 1,3 millones de personas. (Ing)

Zambia debe elegir entre conceder acceso al sector minero a EE. UU. o perder una financiación crucial para el tratamiento del VIH. El gobierno de Zambia se enfrenta a un ultimátum diplomático sin precedentes con graves implicaciones para la salud pública, ya que la inminente fecha límite obliga a las autoridades a sopesar el control de los recursos soberanos frente a la ayuda médica vital.

[#2 HeilHynkel]

Al rico chantaje.

Luego estos mismos joputas son los que obligan a salir de Guatemala a los médicos cubanos.

[#3 Troll_hunter]

#2 queda más claro qué es lo que había detrás de USAID

[#8 suppiluliuma]

#3 #4 ¡No! ¡USAID era justo lo contrario! ¡Por eso los mismos hijos de puta que se cargaron USAID están haciendo esto!

[#10 jorgeesc]

#8 cuando desmantelaron USAID, los que quedaban se pasaron varios días destruyendo papeles...lo típico que se hace tras cerrar una agencia de cooperación internacional.

[#11 suppiluliuma]

#10 Aparte de que me gustaría ver la fuente de tu afirmación antes de creérmela, no hubo nada típico en como se cerró USAID. Fue una panda de niñatos de extrema derecha despidiendo funcionarios y cerrando proyectos porque, para ellos, ahorrar dinero eliminando la agencia encargada de evitar que gente de tez morena muera de hambre y SIDA es matar dos pájaros de un tiro.

[#12 jorgeesc]

#11 tan sencillo como buscar en Google:
www.bbc.com/news/articles/cjw2yywy3x7o
Deberías intentarlo!
Dicho esto, USAID era parte del poder blando de USA. Cierto que financiaba tratamientos contra el SIDA y cosas así, pero otra parte del presupuesto iba a lo que iba. Y esos son los papeles que ordenaron destruir.

[#15 suppiluliuma]

#12 También ayuda leer el contenido del enlace, antes de echar la lengua a paseo.

The American Foreign Service Association (AFSA), a union representing USAID staff, was aware employees had been asked to shred documents, spokesperson Nikki Gamer told the BBC.

The union said it was "alarmed" by the reports and warned that such documents "may be relevant to ongoing litigation regarding the termination of USAID employees and the cessation of USAID grants".

The Trump

…   

[#17 Troll_hunter]

#12 Exacto. Trump canceló la ayuda de USAID a Zambia que es exactamente lo mismo que la nueva propuesta de Trump. Trump se pensaba que estos países se arrodillarían incluso sin ayudas. Ahora ha tenido que volver a poner las ayudas y se ve de qué van las ayudas.

Aquí información www.telegraph.co.uk/global-health/climate-and-people/ghana-is-latest-a

[#6 sotillo]

#2 Que Les de a los de Guatemala, si no sabes defender lo tuyo es que no lo mereces

[#19 Thirsty]

#2 #5 ¿Y tu China-Rusia no les ayuda con el VIH?

[#20 HeilHynkel]

#19

Viendo como son los otanazis les habran prohibido recibir ayuda de otros.

[#22 MiguelDeUnamano]

#19 Por tu comentario entiendo que defiendes abiertamente el chantaje de turno de EEUU y como no existe argumento posible para justificarlo, decides soltar lo primero que te pasa por la cabeza. Lo que no puedo negar es que me sorprenda, tanto lo de defender a semejante escoria como lo de soltar lo primero que se te ocurre.

[#7 tpm1]

¿Pero no son los BRICS el futuro según muchos meneantes? ¿No podían ofrecer esa ayuda de forma desinteresada o con mejores condiciones?

[#1 RoterHahn]

Me quedo con este extracto de la noticia.
Al Capone era un pardillo al lado de estos.

El problema radica en que el acuerdo de salud propuesto exige que las empresas estadounidenses tengan acceso prioritario a estos valiosos recursos por encima de cualquier competidor extranjero. Un memorando de entendimiento redactado por el Departamento de Estado de EE. UU. vincula esta prioridad económica directamente con la financiación de la salud pública.

[#5 MiguelDeUnamano]

El faro del mundo libre, farolibreando.

[#4 jorgeesc]

Y esto era USAID!

[#18 suppiluliuma]

#16 Acabas de insistir en que es un presidente más de EEUU. Eso es como insistir en que Hitler fue un canciller más de Alemania. En otras palabras, defenderle.

[#9 suppiluliuma]

¡Eh, Zazis! ¡Venid a explicarnos otra vez como Trump es otro presidente americano más, y su victoria en las elecciones es buena porque acelerará el declive del imperio americano, y bla, bla, bla... como hacíais en 2024! ¡Vamos! ¡No sabéis cuanto lo echo de menos!

[#13 casicasi]

#9 Es otro presidente más. El historial de chantajes e intervenciones de EEUU es interminable. Otra cosa es que ahora nos enteremos mejor, y además nos jodan a nosotros.

[#14 suppiluliuma]

#13 Dime cuando fue la última vez que un presidente americano ha amenazado con dejar morir a niños de SIDA si los EEUU no obtienen concesiones mineras, y condenado a muerte a 14 millones de personas para ahorrarse una cantidad de dinero que es casi un error de redondeo en el PIB de EEUU, mientras mantiene un embargo…   

[#16 casicasi]

#14 Defender yo a Trump? Ay que me lol. Jajaja. Busca un enemigo más apropiado. Ains.

[#21 arreglenenlacemagico]

supongo que los que estan en contra y sueñan con la destruccion de USA estaran diciendo que estas bajas son aceptables por ser titeres americanos