Hace 10 meses | Por FatherKarras a elnacional.cat
Publicado hace 10 meses por FatherKarras a elnacional.cat

Una escisión liderada por la vicepresidenta del Gobierno contra el partido que la promocionó no tiene otra razón de ser que la de renegar de cualquier tentación radical para tranquilizar a los poderes fácticos del Estado y la misma monarquía.Pedro Sánchez conoce cuáles son las exigencias del Régimen. Por eso nunca quiso pactar con Podemos un gobierno de coalición. Cuando presentó la moción de censura a Rajoy no ofreció nada a Pablo Iglesias. Su intención siempre fue gobernar con Ciudadanos. Todo el mundo recordará que Sánchez llegó a decir que

Comentarios

Alakrán_

#3 Se ve que no te merece digno de mención las equivocaciones de Podemos en el gobierno, y las erróneas estrategias de defensa a ultranza de sus leyes.

MAVERISCH

#17 Lee mi historial y recréate.

Alakrán_

#18 Cuando tenga un rato.

D

#3 Y por eso no hay que hacerte caso a ti a la hora de elegir candidato y estrategia de comunicación. Porque aquí van a votar todos los españoles, no los de tu círculo. Y si presentas a un candidato para ya convencidos, con un discurso antipático y purista, no te vota ni el tato. La coherencia está en saber donde te ubicas, y qué puedes aportar desde ese lugar, no pretender que el mundo se adapte a ti.

MAVERISCH

#25 ¿Mi círculo? lol
Tengo cero intención de que se me haga caso a mi a la hora de elegir candidato. Ni tengo candidato. Me da la risa especialmente porque soy abstencionista activo. Si promoviera mi candidato sería no votar, y no lo hago. Sin embargo, tengo mis opiniones sobre el circo politico español. Si no te importa, seguiré expresándolas.

Os veo muy nerviosos por aquí buscando a sospechosos políticos en todos los envíos.
Ánimo, que la campaña será corta.

sxentinel

#3 Y aunque tengas razón. Siguiendo un símil naval...

No envías a combatir, a un barco al que han torpedeado, aunque sea tu mejor destructor.

Sea porque los tripulantes no fueron lo suficientemente listos, sea porque el enemigo sea listo, te han dejado sin barco.

Lo metes en dique seco. Si se puede reparar, lo reparas, sino lo desguazas y mejoras otros barcos con sus piezas y tripulantes.

MAVERISCH

#31 No te falta razón.
Aunque fíjate que si la cosa fuera ganar al PP y Vox sin importar con qué partido, para eso siempre estará el PSOE.
La realidad es que "Sumar", sigo sin saber qué es.

sxentinel

#35 El PSOE es lo que es, un Ciudadanos vestido de izquierda, pero sus votantes son lo que somos España, gente deseando avanzar, pero con miedo de hacia donde. Y la verdad, que viendo la historia de España, tampoco es que me extrañe. A la que hemos dado cuatro pasos, nos han caído hostias por todos lados.

https://sumarfuturo.info/manifesto/

Sumar, es sumar. Una nueva marca, para aglutinar toda la izquierda, aprendiendo de los errores cometidos (espero) una lideresa que no cae mal, o que al menos puede defenderse con su gestión. Un discurso no basado en atacar a los demás. Un programa un poco mas moderado, pero ahondando en los problemas de la gente.

MAVERISCH

#36 Lo que pasa es que la experiencia me dice que lo sensato es lo que decia Anguita (Programa, programa, programa).
Un manifiesto ilusionante de buenas intenciones ya no me sirve. No soy muy mayor, pero ya empiezo a serlo y a ver patrones y a tener la sensación de "esto ya lo viví antes".
Creo que "Sumar" es Yolanda, y nada más.
Me gustaría tener en mi mano un programa de X puntos, que al final de una legislatura pueda comprobar cuántos de ellos se han cumplido.

sxentinel

#37 Dales tiempo, aun no han tenido, para formar el grueso del programa.

El adelanto de las elecciones no ha sido idea de ellos.

Que prefieres, ahondar en un partido que mas de media España odia, por unas cosas u otras. O darle una oportunidad a un partido que va contra reloj, para convencer a la izquierda de ir juntos y que ilusiona a muchos.

MAVERISCH

#38 Creo que tienen la obligación moral de presentar el programa a tiempo para las elecciones. Cualquier partido que se presenta sin programa (vótame porque tienes fé, porque te identificas conmigo, porque me parezco a tus amigos...) para mi, solo es gente que quiere sillones.
Si no me parece mal que tengan hecha la web y no el programa es porque espero que sea un programa negociado entre las fuerzas que se unan a la coalición.

Por lo demás, si, las elecciones se han adelantado y estas cosas pueden pasar.

sxentinel

#40 Por supuesto y para ello hay unos plazos que no se han cumplido.

MAVERISCH

#1 Acusaciones extraordinarias piden pruebas extraordinarias.

D

#5 Quédate con el segundo párrafo entonces.

asurancetorix

#10 Cierto, cada vez se ve a más gente desconfiando de lo suaves que han sido los medios con ella. Si quieres políticas de izquierda parece rarito que al ABC le guste tu candidato.

Y ojo, Díaz me parece una muy buena política y una gran candidata, y desde luego la mejor posibilidad de aglutinar a la izquierda, pero también le va tocando ya aclarar las políticas que quiere llevar a cabo.

D

#16 Si por ti fuera, Carmena nunca habría gobernado la comunidad de Madrid. Si quieres saber las políticas que plantea Yolanda Diaz, tienes decenas de mítines en los que ha participado en Youtube. Se supone que los muy cafeteros os vais a esforzar.

asurancetorix

#23 ¿Perdón...? ¿A qué vienen las alusiones personales con alguien a quien no conoces de nada? Tú qué sabrás lo que voto...

En fin, la estrategia típica en cierta derechita, cuando no hay argumentos se pasa al ataque personal contra quien no piensa como a ellos les gusta.

Por cierto, en realidad mítines no ha dado, ya que todavía no ha empezado la campaña electoral y su formación está recién registrada. Y aparte de cómo quiere formalizar ésta, que me parece fenomenal, gran parte de sus declaraciones han sido como ministra del gobierno por Unidas Podemos, que es lo que sigue siendo hasta ahora.

PD: Carmena nunca ha gobernado la Comunidad de Madrid roll

D

#28 Ya, quería decir el ayuntamiento. No te he atacado personalmente, aunque si lo hubiera hecho, lo haces tú comp respuesta. Menudos principios.
Lo que he dicho, y lo habrías entendido a poco esfuerzo que hicieras por entender los argumentos de quien no piensa como tú, es que con tu planteamiento, Carmena nunca hubiera sido alcaldesa(*). Aunque tú la hubieras votado. ¿Lo entiendes ahora?

(*) Porque su campaña no definió sus políticas más que lo que ya ha hecho Yolanda Diaz.

k

#16 lo mismito pero al revés pasaba cuando la derecha tenía que decidir entre Casado y Sáenz de Santamaría. La izquierda prefería a esta última y los de derechas con la mosca detrás de la oreja. Por qué será, se preguntaban. Y ya ellos se respondían.

asurancetorix

#24 Pues es posible, no lo había pensado, aunque no estoy tan seguro de que la prensa de izquierda tuviera esa inclinación. Personalmente si creo que fue un error para el PP poner al inútil de Casado en lugar de Santamaría, una persona con experiencia y muchas más tablas.

No sé, pensándolo ahora, aparte de buscar un perfil que compitiera con Rivera, posiblemente también querían evitar a alguien que hiciera sombra a Ayuso, a la que ya estaban encaminando. Santamaría no se hubiese dejado pisar como Casado o Feijoo.

D

#10 Sí, claro, en el PSOE están súper felices con el riesgo de sufrir un sorpasso desde su izquierda.

Graffin

#1 Si dices eso es que no has escuchado nada de lo que ha dicho Iglesias en los últimos meses.

asurancetorix

#1 Seguro que sí, el poderoso Iglesias y su inmenso lobby mediático, muy interesado en quitarle votos a Díaz mientras Podemos pide unirse a Sumar. Así, si lo consiguen, podrán repartirse entre ellos menos votos lol

Digo yo que si alguien estuviese interesado en quitarle votos a Sumar sería el PSOE, ¿no? Que es quien compite con ellos por los votos y ya lleva toda la legislatura intentando ningunear a Podemos. Ni que eso fuera una novedad.

B

#1 Pues mira, yo creo que Pablo Iglesias se situó bien dentro del "sistema" cuando se compró una de esas viviendas de 600.000 euros que él criticaba a la derecha y al "sistema". A lo mejor el problema viene un poco por ahí, ¿no?, que los que van pregonando contra el "sistema" en realidad lo que quieren implantar es "su" sistema, incluidor de "su" casoplón de 600.000 euros.

Alakrán_

#7 Ya has comprobado el resultado electoral de llevar a cabo parte de esas políticas, y ha sido nefasto.
Pero que mala es Yolanda Díaz, la única que ha sabido no inmolarse en las estériles polémicas de Podemos.

Fedorito

Vaya, parece ser que alguno que otro se ha picado con Yolanda Diaz.
Por lo visto no ha gustado que haya tenido más protagonismo y acierto que la "ministra consorte"

Y ha tenido la suficiente visión como para meses antes de estas ultimas elecciones tomar la sabia decisión de desligarse de las remoras de Montero y Belarra.

D

Independentistas contra Yolanda Diaz.

Tiene posibilidades en España.

D

#6 Incluye a PI en los independentistas. ¿Recuerdas que hace un mes empezó a usar el adjetivo "madrileño" como algo negativo? El director de Canal Red no da punzadas sin hilo.

O

O sea, que si no eres radical, estás a favor de "los poderes fácticos del Estado". Qué bonitos están quedando los extremismos, vamos hacia el precipicio.
Por otra parte, como están las cosas que hasta elnacional.cat considera radical a lo que queda en Podemos.

ChanzaEtChascarrillo

Pues yo lo estoy gozando lol lol lol

d

El nazi-anal.cat, fiel en su línea editorial, igual no les gusta que Yolanda Díaz no traga con sus pretensiones burguesas de independencia libeggal.

K

Renegar de tentación radical. ¿Qué es eso?.

carakola

#2 Alzar la voz ante los excesos de la OTAN y cuestionar el envío de armas a Ucrania, por ejemplo.

hormiga_cartonera

Otra válvula de escape.
Es siempre la misma estrategia una y otra vez, "Izquierdas" de cartón

K

Como rasca la Yolanda. Algo bueno tendrá.

Saul_Gudman

Y así es como Podemos acabó siendo de nuevo IU, y sus votantes volvieron de la sexta a Kaosenlared

D

Por un momento he dejado de sentirme marciano,... Bueno supongo que este periodista también será extraterrestre....