Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Nota: España ya hace esto. Un ingeniero alemán tiene más facilidades que un senegalés sin estudios.
Un venezolano o mexicano tiene más facilidades que un asiático.
Si te compras una casa te dan la nacionalidad más rápido.
Comunitarios, latinoamericanos de antiguos territorios de la corona de España, resto del mundo.
Discriminar ya se discrimina. Otra cosa es que nos hagamos los dignos.
Un venezolano o mexicano tiene más facilidades que un asiático.
Si te compras una casa te dan la nacionalidad más rápido.
Comunitarios, latinoamericanos de antiguos territorios de la corona de España, resto del mundo.
Discriminar ya se discrimina. Otra cosa es que nos hagamos los dignos.
#4:
La verdad es que la realidad le contradice, en España puede ser político cualquier gilipollas sin cualificación
#13:
Pues aquí el marquesito tiene razón, salvo con lo del "origen". El problema no es de dónde vienen sino qué traen en la cabeza.
Claro que los países tienen derecho a tener sus criterio de discriminiación para con los inmigrantes, faltaría más, no son ONG, pero estos tienen que ser objetivos y estar alineados con unos objetivos.
Obviamente en un país con un 15% de paro no necesitamos gente sin formación, gente que no habla el idioma y solo sirve para recoger fruta o mover cajas, ni gente con unas culturas o religiones que sean imposibles de encuadrar en una Europa donde el derecho impera por encima de seres mitológicos y creencias absurdas que te dicen que la homosexualidad debería estar prohibida o que las chicas deben estar separadas de los chicos en los colegios.
Este discurso, como está planteado en el artíclo, es de izquierdas. Pero vox le mete unos matices rancios, que obvia con bastante alegría en las entrevistas, para que encajen con los intereses de la patronal y los grandes grupos. Porque no puedes decir por un lado "hay que controlar y elegir la inmigración" y luego llevar en el programa electoral que quieres facilitar la inmigración sudamericana todavía más cuando sigue habiendo tantísimo paro.
¿Habéis escuchado quejarse a la CEOE o grandes empresarios de la inmigración ilegal, la masiva y la descontrolada?
Ni lo oiréis.
Claro que los países tienen derecho a tener sus criterio de discriminiación para con los inmigrantes, faltaría más, no son ONG, pero estos tienen que ser objetivos y estar alineados con unos objetivos.
Obviamente en un país con un 15% de paro no necesitamos gente sin formación, gente que no habla el idioma y solo sirve para recoger fruta o mover cajas, ni gente con unas culturas o religiones que sean imposibles de encuadrar en una Europa donde el derecho impera por encima de seres mitológicos y creencias absurdas que te dicen que la homosexualidad debería estar prohibida o que las chicas deben estar separadas de los chicos en los colegios.
Este discurso, como está planteado en el artíclo, es de izquierdas. Pero vox le mete unos matices rancios, que obvia con bastante alegría en las entrevistas, para que encajen con los intereses de la patronal y los grandes grupos. Porque no puedes decir por un lado "hay que controlar y elegir la inmigración" y luego llevar en el programa electoral que quieres facilitar la inmigración sudamericana todavía más cuando sigue habiendo tantísimo paro.
¿Habéis escuchado quejarse a la CEOE o grandes empresarios de la inmigración ilegal, la masiva y la descontrolada?
Ni lo oiréis.
Comentarios
La verdad es que la realidad le contradice, en España puede ser político cualquier gilipollas sin cualificación
#1 Con dos dedos de frente racista.
Nota: España ya hace esto. Un ingeniero alemán tiene más facilidades que un senegalés sin estudios.
Un venezolano o mexicano tiene más facilidades que un asiático.
Si te compras una casa te dan la nacionalidad más rápido.
Comunitarios, latinoamericanos de antiguos territorios de la corona de España, resto del mundo.
Discriminar ya se discrimina. Otra cosa es que nos hagamos los dignos.
Pues aquí el marquesito tiene razón, salvo con lo del "origen". El problema no es de dónde vienen sino qué traen en la cabeza.
Claro que los países tienen derecho a tener sus criterio de discriminiación para con los inmigrantes, faltaría más, no son ONG, pero estos tienen que ser objetivos y estar alineados con unos objetivos.
Obviamente en un país con un 15% de paro no necesitamos gente sin formación, gente que no habla el idioma y solo sirve para recoger fruta o mover cajas, ni gente con unas culturas o religiones que sean imposibles de encuadrar en una Europa donde el derecho impera por encima de seres mitológicos y creencias absurdas que te dicen que la homosexualidad debería estar prohibida o que las chicas deben estar separadas de los chicos en los colegios.
Este discurso, como está planteado en el artíclo, es de izquierdas. Pero vox le mete unos matices rancios, que obvia con bastante alegría en las entrevistas, para que encajen con los intereses de la patronal y los grandes grupos. Porque no puedes decir por un lado "hay que controlar y elegir la inmigración" y luego llevar en el programa electoral que quieres facilitar la inmigración sudamericana todavía más cuando sigue habiendo tantísimo paro.
¿Habéis escuchado quejarse a la CEOE o grandes empresarios de la inmigración ilegal, la masiva y la descontrolada?
Ni lo oiréis.
#6 Es la UE racista? Porque no es lo mismo ser inmigrante de un país comunutario que de uno extracomunitario.
Traducción. Solo los mios son geniales y cojonudos, tengan la cualificación que tengan y sean de donde sean.
#6 Discriminar por cualificacion ahora es rasista. Bien... Bien... Progresando.
Por origen, en tal caso es xenófobo no racista. Usen las putas palabras adecuadas, Ostia
Y cualquier persona con dos dedos de frente.
#6 Me discriminaron en la Universidad porque saqué un 5 en la Selectividad.El Estado español es rasista.
Quien lo diría de un partido xenófobo.
#6 Llámale como quieras, pero por muchos adjetivos que le pongas no deja de ser lógico.
#4 Ser imbecil y trepa es requisito para ser político. Solo que algunos no lo disimulan.
Pues ha dicho una obviedad. Tan obvia que prácticamente todos los países ya lo hacen así (por no decir todos).
#21 entiendo.... vamos...que con personas como tu, dando visado y estancia a cualquiera sin estudios, ni hablar el idioma, ni compartir rasgos culturales, España se tornaría un pais de inmigracion en masa de gente sin cualificación, pedidores de ayudas, aportadores de nada y cuna de miserias....
Si la criminalidad nace de la pobreza, la dificultad de integracion, de la falta de cualificacion....tu animando a que todos estos ingredientes se mezclen bien en España, pues es igual que venga un pordiosero de Uganda que un ingeniero Aleman....pero luego llegarán las "madres mias" y las urgencias para poder sobrellevar un pais arruinado, con la criminalidad por las nubes, y sin identidad propia .... y dandole ZERO, CERO, 0, importancia a lo que ese inmigrante pueda traernos/aportarnos ( positivo o negativo) al resto de españoles.... muy bien....
¿Te has quedado agusto? ¿Algo mas que decir?
Este golfo ladrón condenado en firme por chorizo viene dando clases de su lógica, cuando la lógica diría que su sitio natural es la cárcel
Entrevista masaje indecente, ni una pregunta que le haya incomodado, de Pepita, blanquenado al filonazi. Que diferencia con esa que hace a dirigentes de Podemos
#15 Y seguramente un strike por no comulgar con el pensamiento oficial del medio.
#1 Te hundirán a negativos por decir algo totalmente lógico y que hacen la mayoría de países del mundo.
#12 Discriminar Al de fuera (portugués negro o blanco, marroquí Blanco o negro) es xenófobo
Discriminar al de diferente raza (Español negro, Portugués negro) es racista
Llamar racista a todo sin importar el significado es progresista
(Nótese que la última linea, aunque generalmente cierta, es un chiste )
#26 Trumpy ha hecho algo parecido, ha decidido que esos estados que se hacen llamar "santuarios de inmigrantes", y que quieren fronteras abiertas, van a recibir aviones llenos de inmigrantes desde los sitios que reciben una inmigración ilegal masiva para aliviar la situación, los santuarios pusieron el grito en el cielo desde el avion numero 1.
Digo yo que verá con mismos ojos cuando le hagan lo mismos a los nuestros que están fuera , no? . Está gente de que coño va ? puaaaaaag
#2 Pues entiendo yo que sí, que estarán bastante de acuerdo.
#2 Es que todos los países lo hacen.
No puedes ir a cualquier país y quedarte a vivir por tus santos cojones. Tienes que pedir permisos y todos los países tienen sus criterios (su forma de discriminar) para conceder la residencia y/o la nacionalidad.
Nuestro universitarios tienen que emigrar y VOX pensando en traerlos de fuera para que los sueldos de los puestos cualificados se mantengan por los suelos. Consiguiendo mano de obra cualificada barata, para beneficio de los amos: corporaciones.
A los de Vox no hay que discriminarlos por ser hijos de una puta iletrada. Hay que discriminarlos por hijos de puta.
#9 Sí discriminas también a los españoles como Amancio Ortega por no tener estudios eres xenófobo, sí discriminas sólo a los extranjeros que no tienen estudios eres racista.
#16 No creo que se deba discriminar a nadie por su origen ni formación.
Un médico Argentino tiene más probabilidades de encontrar un trabajo, pero las condiciones para poder quedarse deben ser las mismas para todos. Otra cosa es como de difícil sea para cada uno cumplir esas condiciones.
Está claro que si fuese por gilipollez, estos de Vox estarían hace mucho tiempo fuera de España.
#28 En Europa no te puedes discriminar por tu nacionalidad y/o religión , es ilegal
#9 #24 Habéis obviado lo del origen
#12 segun tu...un medico argentino debe tener la misma preferencia para entrar a españa que un senegales analfabeto...es asi?
Por mí podríamos hacer una cosa: una votación con dos ciudades propuestas a dicho fin donde los usuarios muy muy de izquierdas y "progresistas" de este lugar pueden llevarse (y quedarse con ellos) a sus encantadores inmigrantes semianalfabetos, que provocan inseguridad y que no tienen oficio conocido y los demás nos quedamos en la otra ciudad a trabajadores y estudiantes de Europa del este, China y América del sur.
Nadie tiene que privar de pandilleros y MENAs al que lo desea ni de albañiles y estudiantes al otro. Eso sí, cada ciudad ficticia tendría que invertir de su bolsillo los gastos que ocasionen sus foráneos.
Cada uno lo que quiere y defiende. Como dicen los anglosajones "put your money where your mouth is".
Imagino que se refieren a dar prioridad a países hispanoamericanos y a personas con título universitario.
Pues a mí me parece normal que un país filtre qué inmigración desea en función de sus intereses.
Si la medida es apoyar la inmigración hispana por encima de otros países tienen todo mi apoyo en esto.
#35 Citando El post que no has leido aparentemente
Por origen, en tal caso es xenófobo no racista. Usen las putas palabras adecuadas, Ostia
#29 California, resumiendo. Espero que tengan algo que yo valoro mucho; coherencia. Que disfruten.
#1 Claro.
#33 Dentro de la UE hay "libre circulación de personas"... con matices y limitaciones.
Italia y Francia han intentado expulsar ciudadanos comunitarios que "parasitaban" (desde su punto de vista) sus servicios sociales. No sé si lo lograron.
Hablo de "la etnia" por antonomasia. Esa que no se puede nombrar porque los admin te calzan, gratuitamente, un strike por incitación al odio.