Hace 1 año | Por --643649-- a publico.es
Publicado hace 1 año por --643649-- a publico.es

Cuando se cumplen cuatro años desde que caducó el mandato del CGPJ, los vocales a propuesta del PP repiten en el gobierno de los jueces las mismas pautas de obstaculización que siguen los de Feijóo y encallan las negociaciones para renovar el TC.

Comentarios

c

#2 Lo que llamas "buenismo" es simplemente cumplir la ley

j

#3 el gobierno es el poder legislativo, son los que hacen las leyes y, por tanto, cuando la derecha bloquea el funcionamiento normal de las instituciones por las malas, puede crear nuevas leyes o modificar las existentes para poder seguir avanzando como sociedad.

c

#5 Ya lo hace. Pero para hacerlas hay que seguir un procedimiento y esas leyes son supervisables

j

#6 en casos como este no lo hace.

Se dedica a perder el tiempo negociando con una oposición destructiva en lugar de buscar otros apoyos, como sí hizo con la reforma laboral.

D

#5 El poder legislativo son las Cortes Generales, el Congreso y el Senado, no el Gobierno, que es el ejecutivo. Estos solo pueden aprobar leyes en caso de necesidad urgente mediante Real Decreto, que luego igualmente tiene que pasar por las Cortes para ser ratificado.

j

#9 cierto, es el ejecutivo.

En las cámaras pueden quitar bloqueos con pactos con otros partidos, ya que el pp no va a pactar nada, que es a lo que voy.

Y en casos como este veo justificado un real decreto.

oceanon3d

Son soldados del PP; no se portan como representantes del órgano al que pertenecen ... es posible que en su elección primara el conocimiento de algo "oscuro" para luego tenerlos bien agarrados.

Y esta es la justicia que quiere gobernarse sola. Solo de pensarlo da miedo.

XtrMnIO

Pues claro, son del PP, pues hacen lo que le diga el PP.

oceanon3d

#4 Están persiguiendo el caramelo de gobernarse "solos". Las asociaciones judiciales conservadoras y altos cargos de la magistratura tirados pal monte como cabras están detras de todo esto ...y el PP por supuesto meciendo la cuna.

Las sentencias de rebajas de la ley del solo "si es si" es parte de esa estrategia de desgate del gobierno

Lo sustancial y lo transitorio en la ley del 'solo sí es sí'

"A la vista de lo que está sucediendo, resulta difícil comprender las actitudes judiciales que se limitan a argumentar de una manera simplista que, si no hay una transitoria específica, no pueden entrar en juego las disposiciones generales del Código Penal. Me parece una interpretación que, sin base legal alguna, contribuye a favorecer las alarmas infundadas de los partidos políticos y medios de comunicación afines a la derecha y a la extrema derecha. Sus decisiones actuales contrastan llamativamente con la posición adoptada respecto de la ley 1/1999 de 30 de abril, firmada por el anterior Presidente José María Aznar, que modificó la regulación de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual que ha estado en vigor hasta la publicación de la Ley Integral. Esa ley no contenía Disposición Transitoria alguna y ningún órgano judicial formuló reproche alguno ni dudó en acudir a las Disposiciones Transitorias segunda y quinta del Código Penal. Me parece que este hecho puede servir para reflexionar y rectificar las injustificables decisiones adoptadas."

De un tipo que sabe; fiscal y magistrado emérito del Tribunal Supremo. Ha sido Presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España, Presidente de la Unión Progresista de Fiscales y Portavoz de Jueces para la Democracia.

https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/sustancial-transitorio-ley-si-si_129_9766643.html

Hay que salir del ruido hueco del PP y sus medios palanganeros para ver el estado fecal de nuestras instituciones judiciales.

Lamantua

Imitan dice. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol. Morralla.