Hace 8 años | Por djfern a elconfidencialdigital.com
Publicado hace 8 años por djfern a elconfidencialdigital.com

La actuación de un artificiero belga durante una operación antiterrorista posterior a los ataques de Bruselas se está convirtiendo en viral entre expertos españoles en desactivación de explosivos. En las imágenes se ve a un agente con el traje protector operando con una mochila de forma brusca y torpe.

Comentarios

D

#1 Su opinión sobre la actuación del manazas este.

jazcaba

Es lo que hay!!

D

Espinete tenía más movilidad

Cehona

#16 Yo me prepare las oposiciones para Tedax, con el buscaminas de windows 3.1 Pero veo que el belga aprobó.

D

#8 Lo dejamos para la próxima, cuando le explote un barreno en todos los morros.

D

#31 Lo han compartido en el Facebook los 20

E

#2 Tiene que ser una camara oculta o algo. No me jodas ¿a quién se le ocurre hacer eso?

No me extrañaría que fuera una nueva aparición del que traducía a los sordos el funeral de Mandela

D

No entiendo como esas tareas no se hacen ya con un robot con forma de hombre operado en remoto, y tenga que ir un hombre de verdad dentro de esa carcasa ¿es para darle emoción, o que?

Tedax, como piloto de avion, es una de esas profesiones prescindibles completamente

r

#1 Nada, porque ecd no es capaz ni de hablar con un tedax con nombres y apellidos y siempre recurre a sus "fuentes co sultadas".Y así han llegado un puñado de noticias de ecd a portada sin fuentes.

E

#2 Tiene que ser una camara oculta o algo. No me jodas

D

Ya, pero como no echan la siesta pues los inútiles somos los españoles.

angelitoMagno

#1 Hacer que el titular sea más llamativo.

xyria

#14 Una respuesta inteligente a una pregunta tonta. Por supuesto que los TEDAX españoles están entre los mejores artificieros artificeros del mundo.

D

Ja! Belgas!!! Pringaos, que no os habéis matado a cientos con bombazos entre vosotros durante años y ahora vuestros tedax no tienen experiencia! JA!

t

#4 Claro, claro, es verdad. En España hace siglos que no explota ninguna bomba...

cdya

#2 Hay que matizar la noticia, la bolsa en cuestión es el almuerzo que le prepara su mujer diariamente, del que sospecha que le tiene mucha inquina.

tiopio

Esto huele a paripé.

D

Probablemente sabía que no había nada, y es otro paripé para generar miedo-sensacionalismo-etc.

DORAP

#2 Además de mal artificiero no sabe que el planking ya pasó de moda hace años.

Boleteria

#2 La banda sonora del vídeo:

D

Estáis los policías españoles como para reíros de los demás.

Lochi

#9 Si acaba reventándole la bomba en las manos, claramente el belga será el idiota.

thepiratecat

#9 Churras != merinas

D

Ese artificiero belga es un claro candidato a los premios Darwin.

Gorgum

#11 Ya me gustaria a mi que ser TEDAX fuese un oficio innecesario

Varlak_

#4 di que si, el dia que pongan una bomba contratamos a media docena y le hacemos un contrato temporal por obra y servicio, que total, el resto del tiempo no curran

TocTocToc

¿Qué pintan aquí los TEDAX españoles?

pablisako

Otra cosa rara es que hay más polis cerca mirando con curiosidad la operación, pero, no tendría que haber un radio de seguridad más grande?

GeoX

viral entre expertos españoles en desactivación de explosivos

D

#9 Mejor habla del sueldo de un artificiero de la policía belga y lo comparamos con el sueldo de un TEDAX español.

Y ya que hablas de Cataluña y lo oprimidos que están por los pérfidos españoles, te pongo aquí la tabla salarial 2015 para los Mossos d'Esquadra. Bastante dentro del rango de sus homólogos europeos, como puedes comprobar.

D

#37 Cuanto daño ha hecho el sistema educativo.

TocTocToc

#14 ¿Ese es motivo para meterlos con calzador en una noticia sobre los chapuceros belgas?
#17 Goto #49
#49 Por ahí iba, que parece algo inventado.
#68 Si no has entendido la pregunta o no tienes respuesta, es cosa tuya.

TocTocToc

#114 ¿Sirve un twitt de algún desconocido experto en todo?

k

Parece que va borracho. Esto es lamentable.

D

#27 Me parece simplificar mucho tu respuesta. No digo que no sea posible, pero con la tecnología actual saldría caro y al fin y al cabo, innecesario.

Varlak_

#18

Robnix

A lo mejor es que sabía que no era una bomba...es otra posibilidad para explicar su comportamiento.

s

#37 a insultar a tu casa

yusavi

#27 #46 ¿No habéis visto "Juegos de guerra"? No hay más preguntas señoría...

D

#37 Claro, como que los catalanes no son españoles no? lol Dilo mucho, a ver si así...

D

#6 ¿Me explicas como sustituyes a un piloto de avión que cruza el atlántico por un robot o un piloto remoto?

t

#27 Ostras, qué chulo. ¿Donde venden esa inteligencia artificial que sabe pilotar aviones?

V

#81 En los 70 ya había ILS y VOR.

D

#44 No insulto, describo a los votantes del PPSOE que son mayoría.

D

#41 De que te sirve ser buen artificiero si no sabes hacer valer tu profesion?

natrix

No parece tenerle mucho cariño a sus manos.

d

#27 Cojonudo sustituyamos al piloto por sistemas más caros y que pueden fallar perfectamente sin ningún tipo de medida de seguridad.

¿Alguna vez has trabajado o tienes conocimientos de inteligencia artificial o de satelites? ¿sabes que ambos fallan con cierta frecuencia?, ¿Que la IA, tarda un tiempo en perfeccionarse y que se perfecciona con casos de pruebas y errores, mientras la IA se mejora estariamos estrellando aviones felizmente?, ¿Y cuando el satelite falle o no este operativo?, dejamos toda la linea sin funcionar o funcionando en estado de emergencia.

Cuñado me gusta su idea cuenteme más.

Frederic_Bourdin

Hostia parece que ande borracho.

GeoX

#35 Es lo que estaba pensando, arde... ahm...

LuisPas

#51 estas trolleando?

Fernando_x

Lo que da bastante risa también son los comentarios conspiranóicos del vídeo.

Varlak_

#49 ecd, vozpopuli, el español y demas panfletos => sensacionalista siempre.

D

¿Qué fue ese salto?

Varlak_

#50 ah, perdona, que la gente no falla nunca.

Varlak_

#53 aqui donde?

pablisako

#6 Igual, al final tiene que haber una mano humana, pero lo que no entiendo es como, por lo menos, no ha ido antes un robot con una cámara y quizás con capacidad de meter el artefacto en un contenedor para su transporte a un sitio más seguro.

Varlak_

#79 ostia, igualita la tecnologia usada para localizar tu movil con la utilizada para localizar un puto avión, venga hombre, menudo ejemplo has ido a coger lol

D

#99 dices tantas tonterías que no sé por donde empezar, así que mejor lo dejamos aquí.

D

#104 ¿Aún no leíste la noticia para saber de que trata?

Varlak_

#106 di que si, y a los policias igual. Cuando llamen con un delito, que hagan una convocatoria para la plaza, hagan unas entrevistas, oposiciones, el contrato por obra y servicio, y ya a las 3 o 4 semanas que aparezcan por el lugar del suceso

D

Para que luego critiquen a ETA. Deberían darles las gracias.

PrincesitaPower

#9 Un poli de los TEDAX espagnoles no cobra 15k, seguramente esté más cerca de los 50k que de los 15k.
15k cobrán lo becarios y no becarios que leen Meneanme

Cahernet

#4 Niño vete a ver Dora la Exploradora que esto es un sitio de mayores

D

#94 Te lo repetiré paso por paso a ver si así te enteras:

1. La IA se usaría en caso de emergencia, en funcionamiento normal (99,9999% de las veces) se haría un vuelo automatizado.

2. El vuelo automatizado ya se hace habitualmente y es mucho más seguro que el vuelo manual.

2. En caso de que fallen los satélites de navegación en medio del océano, un piloto humano no tiene mejores posibilidades que un sistema automático para evitar que el avión pierda el rumbo y se termine estrellando en el agua.

3. Para que falle toda la constelación de satélites de posicionamiento simultáneamente tendrían que haber un evento de tales proporciones que seguramente no merezca la pena llegar a tierra.

4. La inmensa mayoría de las emergencias en vuelo con pilotos a bordo terminan en muerte de todos los pasajeros.

5. Una máquina no se pone enferma, no se estropea porque para eso están los sistemas redundantes, no le afecta la descompresión súbita de la cabina, ni las aceleraciones bruscas, ni pierde el conocimiento. En resumen, en caso de emergencia, dado que los protocolos de actuación están bastante claros, una máquina es mas fiable que un humano.

Pero tú sigue en tus trece, me da la impresión de que ya sólo te interesa trolear.

Por cierto, ¿también estás en contra del coche autónomo, entonces?

D

D

#32 solo con ver a los otros polis como miran y al que pasa con las manos en los bolsillos ya me lo dice todo

Nibnub86

Vamos a ver, su trabajo es desactivar la bomba, no tirarla cual petardo y luego hacer cuerpo a tierra esperando que explote, me he desojonado con el video y como se tira al suelo.

Para eso pillas un rifle le disparan de lejos a la mochila y la hacen explotar con 0 riesgos, vamos digo yo.

Imag0

Cuñados TEDAX 😂 😂 😂

D

#46 #12 #27 #50 Es perfectamente posible.

Uno de mis mejores amigos es piloto, y dice que hay pilotos porque la gente "no se fiaría" si no hubiera nadie en la cabina (y no querrían coger el avión).

La tecnología para que los aviones sean completamente autónomos data de principio de los años 90.

El 95% del tiempo de vuelo, el sistema está en manos de ordenadores, y aterrizar y despegar de forma autónoma es ya posible.

D

#83 Si, la idea es que no haya nadie en cabina.

Los sistemas informáticos de abordo (Aviónica) están triplicados y la nave se puede controlar por acceso remoto.

El me dice que es más una decisión comercial que técnica.

khel_mva

#77 Qué mítico! Entraba para poner el mismo vídeo lol

t

#91 Sabes que los drones los pilota un señor desde un mando a distancia, ¿verdad?

t

#97 ¿Sabes que esos drones vuelan en entornos controlados, o al menos en situaciones favorables? Lo que tú estás diciendo no sólo es ponerlos a cargo de un avión con 200 personas, sino encima hacerlo en las situaciones comprometidas... Aún nos queda bastante para tener algoritmos tan buenos.

D

#59 No. Lo que hace siglos es desde la última vez que los TEDAX hallan desactivado una bomba en España en acto de servicio, que es algo distinto. Por tanto, es fácil criticar desde la barrera a otros que sí lo han hecho, mientras en tu país estallan bombas que tus mandos no han sabido detectar previamente, pero tú llegas después a recoger muestras, darte un paseo, fardar de uniforme y sigues cobrando un sueldazo del copón por no haber hecho absolutamente nada. Los mineros cobran mucho menos y hacen bastante más por nuestra sociedad.

D

#72 Por mi bien. No veo porque deberían tener condiciones diferentes al resto de trabajadores de este país ¿no dicen que ellos hacen un trabajo como los demás? Pues que apanden en igualdad.

D

#112 se está convirtiendo en viral entre expertos españoles
Yo no conozco ningún experto en explosivos que me desmienta que no es viral la actuación del artificiero belga.

Si usted tiene algún enlace que dirija a unas declaraciones que lo desmienta, con nombres y apellidos como exigen en el hilo, sería un detallazo.
Por complementar la información.

D

#113 "y ya a las 3 o 4 semanas que aparezcan por el lugar del suceso"

Eso es exactamente lo que hacen ahora, así que no veo la diferencia. De hecho no sé si te suena lo de "a buenas horas mangas verdes", pero se refiere precisamente a eso mismo, pero hace 200 años, así que parece que las cosas no han cambiado mucho en la cuartelería españistaní. Debo reconocerte que al menos reprimiendo a ciudadanos en manifestaciones son mucho más eficientes, eso sí.

D

Pero que pu.. mierda de titular es ese?

D

No lo habéis entendido. En la bolsa blanca había una hamburguesa del McDonalds, son una bomba de relojería.

D

#12 con algo llamado satélites, y en caso de emergencia con algo llamado inteligencia artificial.

t

#35 Venia a decir exactamente lo mismo....

D

#61

d

#75 Desde luego infinitamente menos que un satélite y la IA puedes buscar una amplia documentación sobre el tema y ver que es fácil de demostrar.

Vamos es tan fácil como coger tu movil e ir comprobando tu localización y otros datos por satelite y comprobar la velocidad de actualización y los fallos, pueden parecer fallos pequeños cuando vas andando o en coche pero en un avión esos fallos pequeños provocan accidentes.

Además de suponer una carga enorme para cualquier sistema calcular todos los detalles de la IA más la red completa de aviones que tendría el controlador aereo que mandarle al avión para que pueda hacer los calculos la IA y reza por que no haya un fallo en la comunicación o se corrompan los datos.

d

#80 Estaría bien que supieras lo que es un ejemplo, pero bueno da igual, si tan seguro estas de lo que propones, mira documentación hay de sobra cuñado a ver si son tan precisos, fantasticos y perfectos los sitemas de guia por satelite y IA como para que sean más rentables que sustituir un piloto y poder pilotar cualquier avión de forma autónoma.

d

#81 El sistema de navegación está en manos de ordenadores.

No cambiemos de tercio, la propuesta original es quitar al piloto para que TODO sea automático no solo el sistema de navegación y eso implicaría no tener piloto ni para las emergencias, dejarselo a una IA, no es una idea viable por más que querais verlo.

T

#27 Jojojoj buenisimo, es decir, hace nada microsoft tuvo que retirar su IA de twitter porque se habia vuelto nazi y tu quieres dejar una a cargo de cientos de vidas? No se si es que acabas de ver yo robot o que, pero la IA hoy en dia está en pañales. Hay varios pilotos que han salvado vidas en emergencias porque han hecho cosas que se han sacado de la manga en el momento, como coño va a hacer eso una IA?

"Señores lamento comunicarles que todos sus familiares han muerto"
"Pero que coño ha pasado?"
"Nada un bug tonto con la IA de pilotaje, tranquis que en proximo parche lo arreglamos"

1 2